L'histoire de T-Systems https://youtu.be/uRosP9VDLqM
La primaire du Michigan https://youtu.be/S-Nb_zhxpNA
Dommages collatéraux https://youtu.be/-4F_N9WCujs
L'histoire de T-Systems https://youtu.be/uRosP9VDLqM
🇹🇭 Un lycéen a abattu ses deux grands-parents avant de tuer au moins six autres personnes dans son lycée près de Bangkok. L'adolescent a également blessé 15 élèves dans la fusillade. Les autorités ont confirmé la mort du tireur ⤵️ pic.twitter.com/cLDYoVf8wc
— Agence France-Presse (@afpfr) August 7, 2026
Jad Zahab, porte parole de Renaissance, vend la mèche : ils travaillent à la fin de l'anonymat sur les réseaux sociaux.
Nous avions prévenu de leurs intentions. Et vous savez ce qui arrivera ensuite quand tout ceci sera mis en place.
Le Terafab est l'un des projets industriels les plus ambitieux d'Elon Musk : une gigantesque usine de fabrication de semi-conducteurs destinée principalement à l'IA, développée autour de Tesla et SpaceX, avec l'écosystème xAI. Le projet a pris une nouvelle dimension cette semaine : l'investissement initial annoncé est de 16,8 milliards de dollars, pour une implantation au Texas.
Le terme vient de "tera" (10¹²) + "fab", abréviation de fabrication plant dans l'industrie des semi-conducteurs.
L'idée est de construire une usine capable de réaliser une très grande partie de la chaîne de fabrication des puces au même endroit :
C'est cette intégration verticale qui constitue une des particularités du projet.
Les chiffres annoncés sont assez vertigineux :
| Terafab | |
|---|---|
| Surface prévue | ~100 millions de ft² (~9,3 millions de m²) |
| Investissement initial | 16,8 Md$ |
| Emplois annoncés | ≥ 3 000 |
| Objectif informatique | > 1 térawatt/an de capacité de calcul |
| Localisation | Grimes County, Texas |
| Entreprises | Tesla / SpaceX, avec xAI dans l'écosystème |
À titre de comparaison, Tesla indique que sa Gigafactory Texas fait environ 10 millions de ft² : le Terafab serait donc environ dix fois plus grand.
C'est probablement le point le plus important.
Tesla dépend actuellement largement de fournisseurs extérieurs pour ses semi-conducteurs. Or Musk prévoit une explosion de la demande liée à :
Tesla
→ conduite autonome
→ Cybercab
→ Optimus
→ systèmes d'IA embarqués
SpaceX / xAI
→ satellites
→ Starlink
→ centres de calcul spatiaux
→ entraînement et fonctionnement d'IA
Son raisonnement est donc : si Tesla et SpaceX veulent déployer des millions de robots, des millions de véhicules autonomes et éventuellement des centres de données dans l'espace, elles auront besoin de quantités de puces qu'il considère impossibles à obtenir auprès des fabricants actuels. Reuters rapporte que Musk estime les besoins futurs de ses entreprises à plus de 1 TW de puissance de calcul.
Attention : 1 térawatt n'est pas la puissance d'une seule puce.
Musk utilise ici le térawatt comme une manière de quantifier la capacité informatique totale produite annuellement par les puces du Terafab.
Son objectif est donc de produire une quantité de matériel informatique absolument énorme.
Et c'est là que le projet rejoint sa vision beaucoup plus large : IA + robots + énergie solaire + espace.
L'idée finale de Musk est que les capacités de calcul ne seront pas limitées à la Terre. Une partie des puces servirait à construire des satellites contenant des capacités de calcul alimentées par l'énergie solaire, éventuellement en très grand nombre. Le site officiel du projet présente explicitement le Terafab comme une étape vers cette infrastructure informatique spatiale.
C'est en réalité une pièce centrale de la stratégie de Musk :
Terafab
↓
énorme production de puces IA
↓
Optimus + véhicules autonomes sur Terre
↓
Starlink + centres de calcul spatiaux
↓
énormes besoins en énergie
↓
centrales solaires dans l'espace
↓
davantage de calcul
↓
davantage d'IA et de robots.
C'est pourquoi Musk parle de Terafab comme d'une infrastructure pouvant contribuer à une « civilisation galactique » : ce n'est pas simplement une nouvelle usine de puces, mais le socle industriel qu'il imagine pour son écosystème Tesla/SpaceX/xAI.
Mais il faut garder une nuance importante : les objectifs de 1 TW, de centaines de milliards de puces et surtout les centres de données spatiaux correspondent pour l'instant à une vision industrielle à très long terme, pas à une capacité déjà opérationnelle. La construction et la montée en production d'une telle fab sont des défis considérables.
On vous dit "LFI a un programme"
On vous dit "Mélenchon va réformer la fiscalité et vous mettre le SMIC a 1700 net, remettre la retraite à 60 ans,...."
Sauf que récemment, le pauvre Mélenchon c'est mélangé les crayons....
https://twitter.com/GabLattanzio/status/2085712614982566258Mélenchon était à ce point paumé sur les cotisations sociales. Je savais qu'il ne mesurait pas l'enjeu, les chiffres. Là j'ai découvert qu'il ne comprend même pas les mots. Le 4ème point me fait particulièrement sourire.
1. "on ne fiscalisera pas la Sécurité sociale" dit-il en insistant lourdement, avant de proposer... la progressivité de la CSG, autrement dit, plus de fisc, et de ponctionner le capital "plus tard" dans la chaine de constitution de la richesse. Sa solution est l'impôt tout en disant qu'il n'est pas acceptable de faire reposer la Sécu' sur l'impôt.
2. Il dit que Rocard avait raison de trouver les cotisations trop élevées. Elles étaient plus basses qu'aujourd'hui. LFI ne propose pas de les baisser.
3. Il trouve le moyen de dire à la fois qu'il ne faut pas empiler les prélèvements, tout en promettant d'en inventer de nouveaux. Il uniformisera donc les étiquettes, tout en empilant davantage pots.
4. L'arbitrage de 1991 aurait été "On va faire cotiser le capital comme le travail". Alors d'accord, mais ici "le capital", ce n'est pas Bernard Arnault ou l'appareil productif dans son ensemble, ce sont les revenus des ménages (sur leur patrimoine, sur leurs allocations comme la retraite). Autrement dit si la CSG est une contribution du capital, alors LFI identifie la retraite comme le capital. LFI proposant de protéger les retraites, on peut donc dire LFI propose ainsi... de protéger le capital. Mélenchon s'empêtre dans ses propres définitions, il ne sait plus où finit le travailleur et où commence le CAC 40.
5. Notez que dans cette vidéo, il dit bien "c'est ce qu'on discute avec Clouet". En clair, Mélenchon président, c'est Hadrien Clouet sur le sujet. Clouet c'est le député champion de LFI qui avait sorti que les retraites "c'est votre argent", comme si nous avions un système par capitalisation.
Il y a toujours un loup quand quelqu'un semble dire "je ne veux pas vous embêter avec la doctrine", comme Mélenchon ici. C'est qu'ils sont dépassés par le sujet et font mine d'avoir davantage à dire. En réalité, ils sont perdus.
Quand l’Islande demande à Bruxelles de ne pas s’ingérer dans une élection.
“Dans le même temps, le Premier ministre a souligné que toute ingérence étrangère ne serait pas tolérée.
Euractiv a appris que cet avertissement a été transmis à huis clos à des responsables de l’UE .”
Le 29 août, les Islandais se rendent aux urnes pour décider si la nation insulaire doit poursuivre ses négociations, longtemps au point mort, sur une éventuelle adhésion à l'UE.
Bien que le gouvernement islandais fasse campagne pour un vote « oui », il semble croire que la cause est mieux servie si Bruxelles garde ses distances.
Le Premier ministre Kristrún Frostadóttir et le ministre des Affaires étrangères Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir ont tous deux déclaré que la question appartenait uniquement aux Islandais.
“Si les gens se tournent vers l’UE pour obtenir des réponses aux questions, je ne pense pas qu’il soit déraisonnable pour l’UE de répondre à ces questions”, a déclaré Frostadóttir au parlement islandais en juin.
Dans le même temps, le Premier ministre a souligné que l’ingérence étrangère ne serait pas tolérée.
Cet avertissement a été adressé aux responsables de l’UE à huis clos, a appris Euractiv.
Néanmoins, de hauts responsables de l'UE cherchent des moyens d'aider le camp du « oui » sans contrarier les autorités islandaises, a déclaré un responsable de l'UE.
“La Commission n'intervient jamais de quelque manière que ce soit lors des élections nationales ou des référendums”, a déclaré un porte-parole de la Commission à Euractiv.
“Les autorités islandaises ont convoqué ce référendum et c’est au peuple islandais seul de décider.”
Le ministère islandais des Affaires étrangères n'a pas souhaité commenter ces informations.
Les uns après les autres
Rien qu’en 2026, au moins sept hauts responsables politiques européens se sont rendus en Islande, la plupart d’entre eux plaidant ouvertement en faveur de l’adhésion de l’Islande à l’UE.
Parmi eux figurent des représentants d'Espagne, d'Autriche, d'Allemagne, de Slovaquie et la chef du groupe libéral au Parlement européen, Valerie Hayer.
Jean-Noël Barrot, le ministre français des Affaires étrangères, s'est rendu en Islande en juillet et a déclaré aux médias locaux que l'Islande n'avait “rien à perdre” à voter oui.
Dans le même temps, Costas Kadis, le commissaire européen à la pêche, a déclaré lors d'une visite en avril que Bruxelles pourrait chercher à convaincre les Islandais en leur accordant des concessions sur la pêche.
Les sondages suggèrent que le vote pourrait se dérouler jusqu'au bout. Un sondage publié la semaine dernière donne une légère avance à la campagne du « oui », tandis qu'un autre publié jeudi montre que les deux camps sont à égalité, avec 8 % des électeurs encore indécis.
Si les Islandais votent ‘oui’ plus tard ce mois-ci, un autre référendum sur l’adhésion en Islande est attendu une fois les négociations terminées.
Evidemment si tu te sers de ta prime de rentrée scolaire nationale à d'autres fins que de payer des fournitures à tes gosses, forcément que ça fait un trou ! ! !
Posons la question à ChatGpt pour savoir de quoi il en retourne !
Oui. Les informations sont globalement crédibles sur le fait que ces trois candidats ont été ciblés par des opérations de désinformation attribuées à des réseaux liés aux services russes, mais il faut être très précis sur ce que cela signifie — car certains titres ou commentaires peuvent facilement transformer « opération de désinformation russe » en « manipulation de l'élection française par la Russie ».
Les éléments disponibles aujourd'hui, 7 août 2026, permettent de distinguer plusieurs niveaux.
Les trois personnalités ont effectivement été visées, à quelques semaines d'intervalle, par des campagnes numériques :
Dans les trois cas, les contenus ont été diffusés sur les réseaux sociaux en donnant l'apparence de provenir de médias français authentiques. Les autorités françaises ont relié ces opérations à des réseaux comme Storm-1516 et Matriochka, eux-mêmes associés par les services occidentaux à la sphère russe.
Le cas Glucksmann est particulièrement intéressant : une source sécuritaire citée par l'AFP a confirmé que l'opération avait été menée par Storm-1516, et le SGDSN aurait informé directement Glucksmann qu'il était la cible d'une attaque attribuée à ce réseau et au GRU.
C'est là qu'il faut être prudent.
Il existe une différence importante entre :
« une opération provenant d'un réseau lié à la Russie »
et :
« Vladimir Poutine a personnellement ordonné cette opération contre Philippe/Attal/Glucksmann ».
La première affirmation paraît solidement étayée. La seconde nécessiterait des éléments de renseignement beaucoup plus précis qui ne sont pas publiquement disponibles.
Les opérations de type Storm-1516 fonctionnent justement dans une zone grise : faux sites, faux comptes, contenus fabriqués, vidéos manipulées, usurpation de médias, etc. L'objectif peut être moins de faire élire X que de créer un environnement où personne ne croit plus rien.
C'est un point essentiel.
C'est probablement l'aspect le plus intéressant.
Philippe, Attal et Glucksmann sont politiquement très différents :
| Personnalité | Positionnement approximatif | Rapport à la Russie |
|---|---|---|
| Édouard Philippe | centre-droit | plutôt hostile à la Russie |
| Gabriel Attal | centre/macronisme | pro-européen et favorable au soutien à l'Ukraine |
| Raphaël Glucksmann | centre-gauche/social-démocrate | très fortement pro-Ukraine |
Cela rend assez peu convaincante l'idée d'une opération ayant simplement pour objectif de faire gagner un candidat russe préféré.
L'hypothèse la plus cohérente est plutôt une stratégie de décrédibilisation et de polarisation : attaquer plusieurs candidats susceptibles d'occuper le centre du jeu politique et introduire le doute sur leur intégrité, leur santé ou leur entourage.
Le Monde souligne justement que les opérations ont eu relativement peu d'impact et que leur médiatisation peut même involontairement leur donner davantage de visibilité.
Il ne faudrait pas tomber dans l'excès inverse :
« C'est attribué à la Russie, donc toute information négative concernant ces candidats est une opération russe. »
Ce serait évidemment faux.
Il faut distinguer :
A. Une fausse information fabriquée → attribuable à une opération d'influence.
B. Une information réelle mais amplifiée par des comptes russes → opération d'amplification possible.
C. Une critique politique légitime → pas une ingérence.
D. Une information provenant d'un média ou d'un journaliste français → pas automatiquement « propagande russe » parce qu'elle est ensuite reprise par des comptes pro-russes.
C'est particulièrement important à l'approche de 2027.
Attaquer simultanément Philippe, Attal et Glucksmann peut finalement produire exactement l'effet inverse de celui recherché.
Cela permet aux trois candidats de dire :
« Nous sommes tous les trois victimes d'une campagne russe. »
Et donc de renforcer leur légitimité et leur image de personnalités pro-occidentales et pro-européennes.
Le Monde met d'ailleurs en garde contre ce phénomène : répondre abondamment aux opérations peut contribuer à leur donner une visibilité qu'elles n'auraient pas obtenue seules.
Je classerais donc les affirmations ainsi :
Très crédible : Philippe, Glucksmann et Attal ont été ciblés par des campagnes de désinformation coordonnées.
Très crédible : ces opérations sont liées à des réseaux que les services français et occidentaux associent à la Russie.
Probable mais plus difficile à démontrer publiquement : certaines de ces opérations sont directement coordonnées avec le renseignement militaire russe/GRU.
Non démontré : une implication personnelle de Poutine ou du Kremlin dans chacune de ces opérations.
Encore moins démontré : que Moscou cherche spécifiquement à faire élire ou battre tel candidat français plutôt qu'un autre.
En réalité, le scénario le plus plausible est moins « Moscou veut que X soit président » que « Moscou veut rendre le système politique français plus conflictuel, moins crédible et moins confiant envers ses propres institutions et médias ».
Et c'est précisément pourquoi il faut regarder les techniques utilisées, les comptes qui diffusent les contenus, leurs horaires, leurs relais, leurs liens avec d'autres opérations et leur audience réelle, plutôt que simplement reprendre l'étiquette « ingérence russe ».
Nous ne sommes qu'en Aout, la campagne à la rentrée va être terrible ! Ca va se balancer de la merde à la gueule à longueur de temps pour empêcher un choix éclairé et brouiller l'opinion.
Selon Marianne, un témoignage affirme que Sarah Knafo serait impliquée dans la paparazzade à charge contre le député Charles Alloncle et sa collaboratrice.
Sa proximité avec Xavier Niel est mise en avant par le journal.
Sarah Knafo dément.
Charles Alloncle CONFIRME."Je confirme vos informations. Je n'ai rien d'autre à ajouter."
On peut tourner le problème dans tous les sens, chercher la perle rare ailleurs ou se pincer le nez : à ce jour, je n'ai absolument rien trouvé de mieux. Lisez bien ce texte jusqu'au bout, il explique parfaitement pourquoi.
— Joe Borselli (@Giosi_Borselli) August 7, 2026
Jean-Luc Mélenchon, dernier phare dans la tempête de… pic.twitter.com/iZAeiGcj8c
Lire ce tweet en entier, et on se dit que la propagande, elle n'est pas que "russe". Il y à "campagne" et "culte de la personnalité". La confusion est telle dans ce tweet que je ne suis même pas sûr que des gens savent faire la différence. Glorifier un politicien à ce point avec un programme irréalisable et avec des contrariétés aussi flagrantes, c'est en effet prendre son électorat pour des cons, des abrutis, des enfants. Ce qu'ils sont peut être d'un certain point de vu.
Qui parle d'ingérence ?
Quand ils parlent d’ingérence mettez leur cette vidéo sous le pif pic.twitter.com/3SCCgLmCGT
— VERITY France (@verity_france) August 6, 2026
Maintenant vous imaginez si Poutine faisait le même discours en supportant Marine LePen ?
- Les archives prouvent que le ministre des Affaires étrangères japonais, Shigenori Tōgō, a missionné l'ambassadeur du Japon en Suède, Suemasa Okamoto, pour entamer des démarches de paix. Dès le mois de mai 1945, Okamoto a contacté les autorités suédoises pour leur signifier que le Japon était prêt à cesser les combats. Les services de renseignement américains (l'OSS) ont intercepté et transmis ces câbles directement à Washington. La Maison-Blanche savait donc de source sûre que Tokyo cherchait une issue.
- En juillet 1945, l'empereur Hirohito a personnellement ordonné au prince Konoe de se rendre à Moscou en tant qu'émissaire spécial. L'ambassadeur japonais à Moscou, Naotake Satō, a envoyé une série de télégrammes cryptés à Tokyo affirmant que le Japon était prêt à capituler à la seule condition de préserver l'Empereur. Grâce à l'opération de décryptage américaine "Magic", le président Truman a lu ces messages en temps réel. Le 18 juillet 1945, Truman a lui-même écrit dans son journal intime que le télégramme intercepté contenait « une demande de paix de l'Empereur du Japon ».
- conclusion
Le gouvernement américain possédait toutes les preuves matérielles que le Japon était brisé et cherchait à capituler avant même le mois d'août. Le largage des bombes n'a donc pas dicté le calendrier de la fin de la guerre ; il a été décidé en toute connaissance de cause pour les motifs d'expérimentation et de suprématie géopolitique globale que nous avons évoqués.
Le réchauffement climatique qui s'appelle "pyromane" !
Aaron Farinacci a été arrêté en début de semaine dans les environs de Spokane, une ville de l'Etat de Washington où plus de 65.000 personnes ont dû évacuer ce week-end à cause de trois incendies.
Le suspect accusé d'avoir déclenché un incendie qui a détruit plus de 800 bâtiments ces derniers jours dans le nord-ouest des Etats-Unis a avoué avoir minutieusement planifié son geste, et avoir lancé 25 départs de feu depuis juillet 2025, selon un interrogatoire de la police
L'Etat autoritaire, c'est débarqué a 6 h du matin pour obliger une procédure de vaccination d'un cheptel chez une éleveuse qui a eut le tord de se dresser contre l'état et d'asseoir son totalitarisme procédurier et technocratique, dont on rappellera a toutes fins utiles, que certains textes émanent d'ordres et directives européenne et non d'une autorité souveraine éclairée et indépendante.
Video entiere sur notre youtube! pic.twitter.com/34IYFgy3kc
— la table de gaya (@LaTableDeGaya) August 7, 2026
L'Antiracisme politique est souvent empreint de prendre des exemples avec des individus qui en réalité, ont des comportements exagérés, provocateurs, qui suscitent à un moment une réaction de personnes qui seront pas la suite caricaturées de "racistes" parce qu'on voulu simplement ramener la personne racisée à avoir un comportement respectueux et moins perturbant.
Cet individu adopte un comportement oppressant envers une jeune fille puis s’indigne qu’elle le fuit.
— Damien Rieu (@DamienRieu) August 7, 2026
Cette vidéo résume bien ce que sont les “discriminations” en 2026. pic.twitter.com/M6D0pfTgXX
𝗟𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗜𝗦𝗜𝗘𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗙𝗜𝗥𝗠𝗘 𝗟𝗘 𝗕𝗨𝗧 𝗗𝗘 𝗟'𝗢𝗣𝗘𝗥𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 «𝗜𝗡𝗚𝗘𝗥𝗘𝗡𝗖𝗘𝗦 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘𝗦».
Toute la presse financée par nos impôts reprend en boucle le narratif des «ingérences russes menaçant notre démocratie».
Mais Le Parisien va plus loin : il ressort ce vieux bobard des «ingérences russes» qui auraient propulsé, le 24 novembre 2024, le leader roumain anti-UE et anti-OTAN Georgescu au 2e tour de l’élection présidentielle en Roumanie.
Pigasse veut-il terminer Guillaume Pley ?
Les Inrockuptibles ont publié le 5 août une enquête au long cours sur Guillaume Pley, animateur passé de NRJ à Legend, le média qu'il a lancé en 2023 et qui vient d'être valorisé plus de 70 millions d'euros.
Le texte s'appuie sur des dizaines de témoignages d'anciens salariés, stagiaires et alternant(es), tous anonymisés, ainsi que sur des échanges privés et documents internes que la rédaction dit avoir authentifiés. Guillaume Pley n'a pas répondu aux sollicitations des journalistes.
Le point le plus sombre concerne des messages envoyés par Pley, alors trentenaire animateur vedette de NRJ, à des adolescentes de 14 à 17 ans qui faisaient partie de son fan-club, entre 2012 et 2017 : commentaires répétés sur leur physique, demande de supprimer les échanges sur Snapchat, tentative d'invitation en tête-à-tête au lendemain des 18 ans de l'une d'elles.
Je ne nie aucun des faits reprochés à Guillaume Pley et n'en minimise pas la gravité.
Venons-en maintenant à l'aspect de l'affaire qui doit nous intéresser au plan politique : Pourquoi Les Inrocks sortent-ils cette enquête maintenant ?
Matthieu Pigasse, propriétaire des Inrockuptibles via Les Nouvelles Éditions Indépendantes, est à l'origine du groupe Combat, positionné contre la montée de l'extrême droite. Pley, de son côté, a été critiqué à plusieurs reprises (StreetPress, Arrêt sur images, Conspiracy Watch) pour avoir "offert une tribune" à des figures comme Dieudonné, contribuant selon ces critiques à les rendre fréquentables auprès d'un jeune public. Cette ligne éditoriale de Legend est structurellement à l'opposé du positionnement revendiqué par Pigasse.
Guillaume Pley a donc le droit de faire une interview complaisante de Matthieu Pigasse (comme ce fut le cas récemment). Mais pour avoir aussi reçu des personnalités de droite, il mérite de tomber.
On comprend mieux le timing de l'enquête des Inrocks : un média pluraliste de moins à l'approche de la présidentielle, c'est toujours ça de pris.
L'instrumentalisation des images de Cueta, ce n'est pas bien ! Alors, on est en train de réfléchir comment empêcher des réseaux de récupérer des événements. Bienvenu dans l'introduction à 1984 d'Orwell.
Thierry Breton a évoqué une régulation renforcée des réseaux sociaux après la diffusion d'images liées à la crise migratoire de Ceuta.
« La souveraineté européenne commence par la maîtrise de sa frontière informationnelle. », a-t-il pu notamment souligner. (Le Grand Continent)
𝗚𝗟𝗨𝗖𝗞𝗦𝗠𝗔𝗡𝗡 𝗣𝗥𝗘𝗧𝗘𝗡𝗗 𝗤𝗨𝗘 «𝗟𝗘𝗦 𝗥𝗨𝗦𝗦𝗘𝗦» 𝗢𝗡𝗧 𝗖𝗢𝗠𝗠𝗘𝗡𝗖𝗘 𝗔 «𝗗𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗦𝗘𝗥» 𝗦𝗔 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗜𝗗𝗔𝗧𝗨𝗥𝗘 𝗣𝗢𝗨𝗥 𝟮𝟬𝟮𝟳 par François Asselineau
pour y être le collaborateur du président géorgien Saakachvili, agent de la CIA et mafieux notoire, auquel il fut présenté (alors qu'il n'avait que 29 ans !) par Bernard-Henri Lévy, un ami de la famille
à ressasser les poncifs les plus éculés en faveur de la "construction européenne"
à épouser tous les combats de l'État profond euro-atlantiste.
Glucksmann est allé récemment exposer à des élèves les ingérences auxquelles il a pris part en faveur du régime Zelensky en Ukraine ! Attentat islamiste contre la Pride de Berlin : d'une source régionale « Abdul Ballout, qui a commis le dernier attentat terroriste à Berlin, a été arrêté à son arrivée à l'aéroport de Nouakchott alors qu'il tentait de rejoindre la province de l'État islamique au Sahel le 16 mai 2025, avant son arrivée à Beyrouth et sa tentative de rejoindre la Syrie ».
Selon la même source, « le contact local de Ballout en Mauritanie est toujours en détention, car il était censé l’aider à traverser le pays en tant qu’éclaireur pour que d’autres le suivent […] les deux arrestations sont le résultat d’une longue enquête/infiltration des partisans de l’EI par les autorités ».
Ballout a été renvoyé à Berlin via Istanbul, mais il a réussi à se rendre à Beyrouth où il a été arrêté et condamné à 3 mois de prison pour extrémisme, avant d’être renvoyé à Berlin en novembre et son arrestation. « La Mauritanie a bien transmis son dossier à l’Allemagne en suivant la procédure ».
Info@FRANCE24
Ceuta devient un gros imbroglio politico médiatique. Du fait que des analyses factuelles remontent à la surface vers l'opinion, panique au gouvernement et dans la sphère gauchiste qui veut protéger l'image de son poulain espagnol.