DROIT DE L'ÂNE

Les droits de l'homme ont bien vieillit depuis ses élans révolutionnaires et idéalistes. Car en réalité, si on en a fait valoir les droits "idéologique", nos sociétés occidentales s'en sont abstenues d'en respecté les grandes lignes. Si l'on montre du doit des "dictateurs", c'est parce qu'on a tout intérêt a détourné l'attention des peuples soumis, au fait qu'on accuse les uns, de faire ce que nous faisons nous même aux autres. Les américains, depuis le 11 septembre, se sont même donné des légitimités au nom de la "liberté et de la démocratie" de faire "tous" ce qui peut être fait pour déniché, traqué, éliminé, les ennemis de l'amérique et du monde libre. Mais a ce petit jeu, on a vu évolué une société a deux vitesses. La liberté de parlé de tous, sauf de ce qu'on vous interdit de parlé.Vous avez le droit d'insulté le président des Etats Unis, mais vous n'avez pas le droit de remettre en question ses institutions. Vous avez le droit de crier tout haut la honte envers les violences policières, envers le racisme, envers l'homophobie, mais pas de signalé que depuis les révélations sur la NSA, et la CIA, l'administrations de Washington, tous comme la justice, n'a absolument pas reprit les choses en mains, et a laissé des gens en place, parce que justement, étant des maillons de l'état profond, et par définition, indéboulonnables. 
En Europe, on prend exactement le même chemin, a ceci prêt que les peuples européens sont en grande partie, des "sangs chauds" et ne sont pas aussi dociles et soumis que les américains. Du coup, en Europe, les droits de l'homme, on en a déjà suspendu des fondements, sous le prétexte de la lutte anti terroriste, quand ce ne sera pas nom plus, contre les communistes..... heu, je voulais dire en fait, "LES RUSSES". Mieux, la contestation est devenue même un outil de manipulation, ou même avec la plus grande volonté du monde, lorsque se sont des anonymes, des gens ordinaires, des gens du peuple, qui veulent s'exprimé, fatalement on les en empêche sous le prétexte de "trouble de l'ordre public", tant qu'ils ne sont pas cadré par des organismes officiels, déclarés, et évidemment, à la solde de qui vous savez. L'option casseurs, étant devenu aussi monnaie courante, lorsqu'on veut décrédibilisé un mouvement, ou tous simplement, mettre le boxon et pousser les gens a avoir peur, pour ne plus manifesté dans la rue.
Ne parlons même pas de la dissidence, qui, même si l'on est encore loin des pratiques connues de certains pays autrefois réputés pour leurs non sens de la liberté d'expression et d'opinion, subit de plus en plus d'omerta, de mise à l'écart, voir de pressions, ou de discrédit, pour justement les empêchés de divulgué des idées et des opinions "dangereuses" pour l'establishment. 
Les droits de l'homme sont aujourd'hui une vertu que l'on sort en tant qu'argument, mais qu'il est, pour le petit peuple, de plus en plus difficile a faire respecté dans ses valeurs, ses fondements, et ses principes. Surtout si l'on s'attaque a des puissants, qui au fil des siècles, ont en réalité constitué une nouvelle forme de noblesse, de monarchie, dans laquelle tous le monde n'a pas sa place. Et cela même professionnellement, ou l'on a tous été confronté a des choix de gens, contrairement a d'autres, parce que issue de la haute, issue de la bourgeoisie, issue de milieux notables, mais qui s'avéreront nettement moins compétents et de bon sens qu'un fils d'ouvrier, une fille de mineur, ou un petit fils de boucher, de menuisier, d'électricien ou de boulanger.
http://lesakerfrancophone.fr/le-texte-officiel-du-gouvernement-chinois-sur-la-situation-des-droits-de-lhomme-aux-etats-unis-12