Depuis 1997, certains scientifiques avaient déjà expliqué que le réchauffement climatique était un événement issue de plusieurs facteurs. Mais déjà a cette époque, le changement climatique était principalement expliqué par les gaz à effet de serre, et que par conséquent le CO2 d’origine humaine serait catastrophique. Et 20 ans plus tard, beaucoup de gens en sont convaincu. Sauf que si nos émissions de CO2 sont un facteur, il n'en est pas la principale cause. Mais vu que tout un business s'est construit sur les cotas et permis de "pollués" pour ne pas coupé la gorge aux pays en voie de développement, admettre que le changement climatique est inéluctable même si demain les vaches arrêtaient leurs flatulences, est une simple hérésie a tous les dogmes construit autour de notre niveau de responsabilité.
ATTENTION, je n'ai jamais dis que l'homme n'est pas responsable, mais plutôt qu'il faut voir les choses globalement plutôt que focalisé sur le conséquences sur le climat. Car comme on le dis souvent, on vous tiendra coupable d'acheté des produits polluants, mais on ne vous expliquera jamais qu'en achetant écolo, vous contribuez tout aussi bien a un autre type de pollution, quand ce n'est pas le développement d'un esclavage moderne, pour détruire encore plus de faunes et de flores. Car quant on se dit vouloir lutter contre le réchauffement climatique mais qu'on ne peu pas vivre dans climatiseur, cherchez l'erreur ! !
Mais voici la démonstration d'un paramètre qu'on ne présente généralement pas dans les grands forums et réunions sur le climat, car ferait évidemment réfléchir sur toute la foire politiques qui se cache en réalité derrière ces meetings. Les effets indirects de l'activité solaire qui pourtant, sont tout aussi responsable des changements climatiques, que cela soit de nos jours, ou dans l'histoire !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire