Mais a chaque fois, on justifie en réalité la sécurisation des transactions, et la lutte contre la criminalité financière. Une façon de dire de limiter et d'éradiquer les commerces illégaux et marchés noirs (par contre çà n'empêche pas les fraudes fiscales, c'est cons ! ! ! ).
Sujet donc très tabou, car en réalité, si les institutions laissent les peuples se rendre compte qu'on est bien en train de limiter l'accès au cash, pour mieux contrôler et avoir la main sur leur argent, l'argument de la sécurisation des transaction ne tiendra pas pour cacher l'évidence qu'a terme, "un mauvais citoyen qui ne rentrerait pas dans les rangs de la pensée unique et d'un comportement docile et soumis, pourrait se voir couper de ses vivres, couper d'un accès a son argent, pour l'empêcher de nuire à l'ordre établit". On remarquera que ce n'est pas de la science fiction ou de l'affabulation, tant ceux qui sont déjà des empêcheurs de tourner en rond, sont attaquer directement au porte feuille, jusqu'a leur couper l'accès a leurs capacités financières.
Sujet donc très tabou, car en réalité, si les institutions laissent les peuples se rendre compte qu'on est bien en train de limiter l'accès au cash, pour mieux contrôler et avoir la main sur leur argent, l'argument de la sécurisation des transaction ne tiendra pas pour cacher l'évidence qu'a terme, "un mauvais citoyen qui ne rentrerait pas dans les rangs de la pensée unique et d'un comportement docile et soumis, pourrait se voir couper de ses vivres, couper d'un accès a son argent, pour l'empêcher de nuire à l'ordre établit". On remarquera que ce n'est pas de la science fiction ou de l'affabulation, tant ceux qui sont déjà des empêcheurs de tourner en rond, sont attaquer directement au porte feuille, jusqu'a leur couper l'accès a leurs capacités financières.
S'ajoute a cela, la traçabilité plus accrue sur ce que font les gens avec leurs argents, et ainsi augmenter la capacité d'informations sur les modes de consommations, sur les habitudes, les préférences de nos citoyens, qu'on saura vendre aux plus offrants, pour du ciblage commercial. La dessus on vous dira que c'est pour mieux lutter contre les terrorismes, contre la criminalité, en traçant les activités d'achats de gens susceptibles d'être dans de l'action armée. Sauf que là aussi, l'argument ne tiendra jamais, tant ceux qui sont ciblé, ne font pas d'opération traçable, et que même avec une suppression de la monnaie, négocieront avec d'autres devises.
http://www.20minutes.fr/economie/2170923-20171117-non-argent-liquide-va-etre-interdit-france
http://www.20minutes.fr/economie/2170923-20171117-non-argent-liquide-va-etre-interdit-france
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire