L'accrochage entre Praud et Rost dérange. Car si Praud met le trait sur l'immédiateté de l'argument raciste dés qu'il s'agit d'un conflit concernant une personne issue des minorités, Rost remet le dogme en avant, a tord ou a raison, pour éviter que le téléspectateur prennent en effet conscience que sur le sujet, il y a toujours deux poids deux mesures. Mais la pensée unique s'abat sur le présentateur, comme Zebda, dans cet prise de parole dans Libération.
Car il est important de ne pas laisser la suspicion ou le doute, s'installer dans l'esprit coupable du petit blanc, même quand finalement quelques jours plus tard, on a apprit que les personnes présentent lors de l'altercation d'Evra, ont bien confirmées qu'il n'y avait pas eu de propos comme le prétend Evra, et que par conséquent, l'argument du racisme ne tenait plus pour justifier le coup de savate du joueur de football, qui pour d'autres, est clairement en fin de carrière, et semble jouer en défaveur de sa cote, de sa valeur. Ce qui mettrait actuellement le joueur dans un humeur délicate, au point de péter les plombs pour un oui ou pour un non.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire