Vous avez sans doute entendu parler de ses amendes versées par des banques à la justice américaine, pour des fraudes ou irrégularités. Mais en général, c'est une souplesse de la justice américaine, a pouvoir négocier un accord afin de versé une amende, et évité le procès. Car oui, un procès peut être long, et pourraient déranger le système bancaire tout entier, en cas de révélation sur des méthodes, des pratiques, des politiques, ou forcément, tous le monde est mouillé. Alors on trouve un accord pour payé une grosse amende et évité le procès, ainsi tous le monde est content. La justice américaine a récolté une amende, et peu continuer a fermé les yeux, et la banque, trouver une solution pour épongé le trou, ce qui en général, va être bouché en quelques opérations boursières.
Le principe séduit beaucoup d'entreprises qui aimeraient bien qu'en France, on puisse justement trouver un accord avec la justice pour éviter le procès, en cas d'irrégularité. Problème, c'est que ce système a l'avantage de punir une entreprise rapidement. Inconvénient, c'est que les amendes négociées, ne couvrent pas les préjudices subit par des tiers, voir même ouvrir la porte a une forme d'autorisation a fraudé, en échange de payé une amende, si on se fait choper. Car même dans le cas de plaintes, le système judiciaire pourrait obliger une arrangement à l'amiable, entre plaignants et mis en cause, en sachant que forcément, les influences via des gens bien placés, feraient en sorte d'octroyer le minimum aux plaignants, qui seraient alors en face d'une situation du pot de terre contre le pot de fer. Perdant, perdant.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire