PARCE QU'ON EN PARLE

Vous en avez peut être entendu parlé, de ce "clash" entre Soral et Conversano. L'un vous le connaissez de nom, de réputation, l'autre, peut être un peu moins, mais vous ne raté rien car si Soral est considéré comme un national socialiste de l'extrême droite, Conversano possède un discours encore plus radicale, inversement a Soral qui possède un discours séparant la connerie de l'innocent.

Rappel des faits, en image. Si vous voulez aller directement a l'essentiel, c'est à partir de 4.26mn

Forcément, sur ce genre d'événement, on a eu le droit a une déferlante sur le net. Mais certains ont été obligé aussi de donner leurs pensées sur l'événement, sur le "buzz" qui en effet, n'est pas un exemple de débat proprement dit. Mais c'est la preuve que la dissidence est en mal être, se perdant un peu dans un grand tous et un grand n'importe quoi, ou l'on a des discours extrêmes là ou l'on ne les attends pas, trop conditionnés par la médiatisation de gens (Soral en particulier) que l'on nous fait passé pour les malades du cerveau à enfermé d'urgence, alors que d'autres tiennent des propos encore pire que ceux qu'on nous montre comme étant les dangers, les monstres, mais dont aucun média meanstream n'aborde ni ne dénonce.

Michel Drac, réagit a la chose.

Avis de Philippe Ploncard d'Assac

Vincent Reynouard l'est aussi de son avis.

L'Esprit Vicking, lui aussi a son opinion

Et çà finit par déballé, expliqué, etc...

Précision : Qui est qui ?
Michel Drac (Fondateur du site Scriptoblog, Michel Drac intervient de manière récurrente sur les sites et les journaux liés à la mouvance dite « identitaire », à l'extrême droite dure, au courant national-sioniste et au catholicisme de tradition, comme Novopress, Radio Courtoisie, Enquête et débat, Radio Notre-Dame, le Centre Saint-Paul (lié à l'Institut du Bon Pasteur dirigé par l'abbé Guillaume de Tanoüarn) ou Boulevard Voltaire. Le site Fdesouche, pour sa part, lui ouvre fréquemment les colonnes de son annexe économique Fortune.)
Philippe Ploncard d'Assac (Nationaliste qui vise à former doctrinalement des cadres pour rétablir les principes constitutifs qui ont fait la France depuis le baptême de Clovis. Il s'oppose à la franc-maçonnerie, qu'il accuse d'être l'instigatrice de la Révolution française et de la « république des lobbies ». Il dénonce également dans Enquête sur la « Nouvelle Droite » et ses « compagnons de route », entre autres un clan gnostique agissant à l'intérieur de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie-X et regroupant les abbés Grégoire Célier et Guillaume de Tanoüarn. Il s'inscrit dans la lignée de son père qui avait commencé à dénoncer la Nouvelle Droite dans le numéro 5 de la revue Europe-Action)
Vincent Reynouard    militant négationniste1 français à la fois intégriste catholique2 et qui se réclame de l'idéologie national-socialiste3 « sans haine ».
Olivier Mukuna, Journaliste belge d'origine congolaise, Olivier Mukuna a travaillé pour les quotidiens belges Le Matin et La Dernière Heure, pour les hebdos d'informations générales Le Journal du Mardi et Paris Match Belgique, pour les hebdos télés Ciné-télé Revue et Télémoustique, pour les hebdos satiriques belge Pan et français Le Gri-Gri international. Il a également collaboré au JT de la télévision de service public belge francophone RTBF. Olivier Mukuna s'est principalement investi dans les sujets de société à dimension politique et a écrit sur l'impact de l'information médiatique.

CONCLUSION

Ceux qui sont des voix dissidentes sont en réalité en train de partir en vrille, tant ils savent que tôt ou tard, les français chercheront des voix a entendre, a écouté. Soral a en effet péter les plombs et a débordé de son rôle, offrant un spectacle pitoyable à l'image de son caractère parfois impulsif. Quand a Conversano, je ne relais pas son discours ici, vous laissant le loisir de le découvrir par vous même et faire votre propre opinion. 
Le fait étant, que des argumentaires de tous ces gens ne sont pas faux. Mais les solutions qu'ils représentent idéologiquement ne sont pas celles qui sont les plus efficaces ou les plus acceptables.

Le relais de ces propos et de ces gens ne sont pas à l'image de mes propres opinions, et de ce que le blog a pour vocation d'informer et non de promouvoir. Chacun pense ce qu'il veux de ces individus, sachant leurs reconnaître des arguments valides, sans non plus devoir partagé leurs positions politiques ou idéologiques. De ce fait Info ou Intox ne fait pas l'apologie de ces gens mais fait juste une démonstration de la complexité idéologique et partisane d'une dissidence qui se cherche toujours dans des directions parfois diamétralement opposées.