Clairement, le décret déjà baptisé MuslimBan a engendré un gros gros bordel. Car si les détenteurs d'une carte verte (et donc avec un statut légale de résident permanent) n'étaient pas concerné (ce qui a été pourtant un sacré boxon dans certains aéroports ou cette exception a été semble t-ils "oublié" comme à Paris, ou les responsables ont du prendre en charge un certains nombres de ressortissants qui au final avait bien le droit d'embarqués) tous les autres, avec des visas touristes comme certains avec des visas étudiants, ont eut beaucoup moins de chance car tombant sous le coup de ce décret.
Un décret qui est sans doute la première bavure de Trump (contrairement a tous ce qu'il a déjà signé auparavant ou on a beaucoup polémiqué et déformé certains faits) mais qui soulève aussi une question : Pourquoi avoir ciblé seulement ces pays, au détriment d'autres ? Tous simplement parce que derrière, on en revient au fameux conflit d'intérêt. Mais c'est surtout une décision qui rentre dans ce qu'il avait promis a son électorat, et du coup, mettant encore plus d'huile sur le feu aux yeux des progressistes et défenseurs des droits de l'hommes.
Car en toute honnêteté, bien sûr, cela va aller à l'encontre de l'intérêt de ceux qui avaient réussit a se donner une voie vers une vie meilleur aux USA. Connaissant certains Iraniens autrefois qui ont été bien heureux de pouvoir se posé dans des pays occidentaux sans la chape de plomb islamique, certains d'entres eux tentent aujourd'hui de rejoindre les USA, ou le pays n'est pas encore soumis aux même problèmes d’ambiguïté politique vis à vis de l'Islam comme actuellement en Europe (majoritairement soutenu par des courants Sunnites et Salafiste voir Wahhabites). Et surtout, prenez conscience d'un détail important : les pays visés sont essentiellement des pays ou existe de façon active un islam chiites. Ce qui n'est certainement pas un hasard vis à vis d'Israel et de l'Arabie Saoudite. Clairement, on est en proie a croire que Trump se serait sans doute laisser tenté par des influences dont on a tout intérêt a ne pas montré du doigt la provenance, mais dont vous avez sans doute compris par vous même l'origine.
http://www.20minutes.fr/monde/2004735-20170129-decret-anti-immigration-point-passagers-prives-voyage-etats-unis
Un décret qui est sans doute la première bavure de Trump (contrairement a tous ce qu'il a déjà signé auparavant ou on a beaucoup polémiqué et déformé certains faits) mais qui soulève aussi une question : Pourquoi avoir ciblé seulement ces pays, au détriment d'autres ? Tous simplement parce que derrière, on en revient au fameux conflit d'intérêt. Mais c'est surtout une décision qui rentre dans ce qu'il avait promis a son électorat, et du coup, mettant encore plus d'huile sur le feu aux yeux des progressistes et défenseurs des droits de l'hommes.
Car en toute honnêteté, bien sûr, cela va aller à l'encontre de l'intérêt de ceux qui avaient réussit a se donner une voie vers une vie meilleur aux USA. Connaissant certains Iraniens autrefois qui ont été bien heureux de pouvoir se posé dans des pays occidentaux sans la chape de plomb islamique, certains d'entres eux tentent aujourd'hui de rejoindre les USA, ou le pays n'est pas encore soumis aux même problèmes d’ambiguïté politique vis à vis de l'Islam comme actuellement en Europe (majoritairement soutenu par des courants Sunnites et Salafiste voir Wahhabites). Et surtout, prenez conscience d'un détail important : les pays visés sont essentiellement des pays ou existe de façon active un islam chiites. Ce qui n'est certainement pas un hasard vis à vis d'Israel et de l'Arabie Saoudite. Clairement, on est en proie a croire que Trump se serait sans doute laisser tenté par des influences dont on a tout intérêt a ne pas montré du doigt la provenance, mais dont vous avez sans doute compris par vous même l'origine.
http://www.20minutes.fr/monde/2004735-20170129-decret-anti-immigration-point-passagers-prives-voyage-etats-unis
Clearly, the decree already baptized MuslimBan has spawned a big big whatever (in french we can say "Brothel". If the holders of a green card (and thus with a legal status of permanent resident) were not concerned (which was however a sacred box in some airports or this exception was apparently "forgotten" as In Paris, where officials had to take charge of a certain number of nationals who finally had the right to board) all the others, with tourist visas like some with student visas, had much less chance because falling Under this decree.
A decree which is undoubtedly the first blunder of Trump (contrary to all that he has already signed before or where there has been much controversy and distortion of certain facts), but which also raises a question: Why have we targeted only these countries to the detriment of Other? Just because behind it, we come back to the famous conflict of interest. But it is above all a decision that fits into what he promised his electorate, and so, putting even more oil on fire in the eyes of progressives and defenders of human rights.
For in all honesty, of course, this will go against the interest of those who had succeeded in giving themselves a path towards a better life in the USA. Knowing some of the Iranians who were once delighted to be able to land in Western countries without Islamic lead, some of them are now trying to join the US, or the country is not yet facing the same problems Of political ambiguity vis-à-vis Islam as currently in Europe (mostly supported by Sunni and Salafist currents see Wahhabites). And above all, become aware of an important detail: the target countries are essentially countries where there is an active Shiite Islam. This is certainly not a coincidence with Israel and Saudi Arabia. Clearly, one is in the throes of believing that Trump would doubtless have allowed himself to be tempted by influences of which one has every interest not to have pointed out the origin, but of which you have undoubtedly understood by yourself the origin.
NDL / I WILL TRY TO THE NEXT POST TO TRANSLATE MY POST SOMETIMES, FOR PEOPLE WHO TRIED TO READ THIS BLOG WITHOUT TO UNDERSTAND FRENCH, SO, BY ADVANCE, SORRY FOR MY MISTAKES AND WRONGS WORDS USING;
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire