Ce sont finalement les britanniques qui nous font un jeté de pierre dans la flaque Ukrainienne, en demandant a ce que la Crimée redeviennent ukrainienne, exigeant que les russes débarrassent le planché et que l'OTAN renforce sa position pour assuré le retour de la Crimée dans la souveraineté Ukrainienne. Problème c'est que le monsieur ne parle pas de ce qu'il a l'intention de faire des russophones de Crimée. A t-il l'intention de les déportés ? Ou de les laissé se faire lynché par Kiev ? Car rappelons pour mémoire, que la population de Crimée est constitué de 65% de russes, et que cette région, qui fut un temps autonome, lié a l'empire ottoman fut finalement cédée à l'Empire russe en vertu du traité d'Iaşi en 1792, et que depuis elle a toujours été russe, jusqu'en 1954 ou Nikita Khrouchtchev « offre » la Crimée a l'Ukraine. Mais dés la fin de l'empire soviétique, cette région majoritairement russophone s'était proclamée indépendante en 1991 et 1992 sous statut "République de Crimée" tout an acceptant de resté rattaché à l'Ukraine. Mais les différentes révolutions oranges qui ont eut lieu en Ukraine, mettaient en danger la relation tendu entre Ukrainien et Russe. En 2014, l'autoproclamation de république et le référendum qui s'en suivit pour revenir dans le giron Russe, mettait un terme a cette relation, arrangeant aussi les intérêts Russe de voir préservé le statut spéciale du port stratégique de Sébastopol, que l'OTAN voulait voir récupéré par Kiev pour privé la Russie d'une base stratégique dans la région.
Autant dire que les occidentaux ne reconnaîtront jamais le rattachement de la Crimée, tant cela ne faisait pas parti de leurs plans concernant l'Ukraine et sa position stratégique contre la Russie.
http://www.express.co.uk/news/world/770610/Vladimir-Putin-Russia-Ukraine-Crimea-UK-UN-Security-Council-meeting-NATO
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire