Fin du rêve pour la Californie qui doit faire un choix. Soit rester dans une politique écologique mais manqué de courant, soit revenir a des fondamentaux pas très "contre le réchauffement climatique", pour ne pas se retrouver dans les années à venir, en short, par ce que l'état ne pourra plus satisfaire la demande d'électricité.
Six mois après une panne historique du réseau électrique du Texas qui s'est effondrée lorsque diverses sources d'électricité « renouvelables » ont échoué simultanément et ont entraîné l'ensemble du réseau, la Californie - cette utopie libérale alimentée par des énergies renouvelables et/ou des flatulences de licorne - se rend compte qu'elle est sur le point de se faire Enroné (expression qui veut dire se faire avoir, en référence à la chute de la compagnie Enron qui a fait faillite en laissant tous le monde en caraffe), et a fait une demande urgente d'alimentations supplémentaires pour éviter les pannes cet été, une étape extraordinaire après avoir subi des pannes de courant il y a moins d'un an.
Les responsables de l'énergie de l'État ont demandé à l'opérateur de système indépendant de Californie, qui gère la majeure partie du réseau, de conclure un contrat pour une capacité électrique supplémentaire pour juillet et août, craignant qu'il ne puisse pas répondre à la demande le soir lorsque la production solaire s'estompe, selon un communiqué conjoint. déclaration jeudi des agences du réseau, des services publics et de l'énergie. Ils n'ont pas dit combien de puissance supplémentaire est nécessaire, mais on peut deviner que ce sera beaucoup.
Bien sûr, il y avait un bouc émissaire commode auquel blâmer le manque de compétence collectif : le réchauffement climatique.
"La Californie utilise tous les outils disponibles pour augmenter la fiabilité de l'électricité cet été", ont déclaré les chefs de la California Energy Commission, la California Public Utilities Commission et l'opérateur du réseau, citant "des événements de chaleur sans précédent liés au changement climatique, qui se produisent dans tout l'Ouest en combinaison avec des conditions de sécheresse qui réduisent la capacité hydroélectrique.
D'accord, c'est toujours la faute de quelqu'un d'autre si vous n'avez pas pu budgétiser correctement même quelques mois à l'avance après avoir tenu des millions de personnes dans le noir l'année dernière lorsque la Californie a de nouveau blâmé... le réchauffement climatique. Mais si vous savez qu'il y a un réchauffement climatique et que vous souffrez d'un été cauchemardesque à cause de cela, ne pouvez-vous pas extrapoler au moins un an dans le futur ?
En Californie, la réponse est non.
Leur déclaration souligne les défis de la Californie dans les mois à venir alors que l'été commence déjà desséché par la sécheresse qui laisse les réservoirs hydroélectriques à des creux historiques. L'État a évité de justesse les pannes d'électricité progressives récemment, car la chaleur extrême est survenue au début de cette année et avec peu de nouvelles sources de production à l'horizon immédiat, les approvisionnements se resserrent lorsque le temps chaud frappe.
La Californie a pris un certain nombre de mesures, notamment l'ajout de stockage sur batterie (dont certains se souviennent peut-être qu'il s'agissait d'un désastre complet l'été dernier) pour éviter des pannes telles que celles d'août, lorsque la demande a dépassé le réseau. Cependant, l'État s'inquiète du fait que les augmentations ne suffisent pas, selon la lettre.
L'acquisition de capacité supplémentaire "est prise par excès de prudence pour assurer la fiabilité électrique et préserver la santé et la sécurité publiques de tous les Californiens", ont déclaré les responsables. Leur lettre citait également la disponibilité retardée de certaines centrales thermiques et indiquait que certaines ressources qui devraient fonctionner pendant les mois les plus chauds ont maintenant été retardées.
Les problèmes d'approvisionnement s'aggravent moins d'un an après qu'une vague de chaleur a forcé les premières interruptions de service de l'État en deux décennies, et répondre à la demande sera probablement encore plus difficile cette année, car les prévisions à long terme prévoient des températures supérieures à la moyenne jusqu'en septembre.
Ce qui est remarquable, c'est que même Bloomberg, qui s'est lancé dans une croisade pour écraser les sources d'énergie non vertes, admet que le problème de la Californie est la pression agressive de l'État pour réduire les émissions de carbone en passant aux énergies renouvelables.
De nombreuses centrales à gaz ont fermé, ce qui signifie que l'approvisionnement en électricité se resserre au coucher du soleil alors que la production de la production solaire diminue au coucher du soleil (c'est une bonne chose qu'il n'y ait pas encore de vampires ou de zombies à Cali). De plus, les grosses batteries en cours de construction pour stocker l'énergie solaire pendant la journée et réalimenter le réseau le soir ne seront pas disponibles d'ici août et septembre, les mois les plus chauds de l'État.
En bref, il est temps d'admettre que la poussée «verte» de la Californie a été un désastre complet et est sur le point de laisser des millions de personnes dans le noir pendant les journées chaudes et moites, entraînant d'innombrables décès.
Bien sûr, puisque nous parlons du paradis socialiste, cela n'arrivera jamais, et au lieu de cela, les habitants ont des idées encore plus brillantes comme par exemple payer les gens pour qu'ils n'utilisent pas d'électricité.
"La stratégie à court terme doit être centrée sur l'incitation à réduire la demande au lieu d'augmenter l'offre", a déclaré Abe Stanway, co-fondateur d'Amperon Holdings Inc., qui fournit des analyses aux services publics et aux négociants en électricité. « La meilleure façon de réduire l'incertitude entourant les ressources de la demande est simplement de payer davantage les consommateurs pour en utiliser moins pendant les événements de pointe. »
Parce que bien que l'électricité ne pousse pas sur les arbres en Californie, au moins l'argent le fait.
NDL : La Californie comme l'état de New York sont de bon laboratoire pour constater qu'à force de devenir attractif a plusieurs raisons, finissent par se mordre la queue par une surpopulations urbaine, toujours plus gourmande en énergie. D'autant plus vrai pour la Californie qui à attiré beaucoup d'acteurs du numérique, mais qui sont tout aussi gourmand en énergie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire