INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
La sécurité du président est elle menacée par des risques d'insurrections ou de tentative d'assassinat ?
🥶MACRONESCU
— François Asselineau (@UPR_Asselineau) April 30, 2023
Il y avait 6 barrières entre le public et la pelouse hier au Stade de France
1-barrière avec piques très dangereuses
2-barrière repliable
3-barrière humaine de stadiers
4-barrière humaine de CRS
5+6-barrières habituelles en bord de pelouse
LE STADE EN ÉTAT DE SIÈGE ! pic.twitter.com/sZBBHA46kb
Non, il n'y a pas d'expériences de manipulations génétiques pour créer des hybrides.
Non, ça n'existe pas !
Ou presque !
Imaginez que si cela se fait avec des animaux, quelque part dans ce monde, certains s'aventurent secrètement à le faire sur l'homme.
Quand un moralisateur de plateau et du web t'expliques que les installations de surveillance, drone, atteinte au liberté, sont des outils qui serait de la faute du RN si jamais il arrivait au pouvoir.... une manière de détourné l'attention de l'opinion sur "qui" investi et ne dit rien sur les principes. Car la réalité, c'est que la sphère politique ne semble pas plus offusquée que cela, en dehors de quelques petites phrases. Les institutions encore moins, car elle valide. Mais ce petit penseur humaniste planque tous cela avec la couverture de "imaginez si le RN en avait l'usage" ! ! ! Pauvre merde !
L’utilisation des drones par la police est très inquiétante. Aujourd’hui, certains se disent : « Ce n’est pas grave si l’on n’a rien à se reprocher ». Mais pensons un instant à ce qu’un gouvernement RN ferait avec tous ces outils de surveillance à sa disposition. https://t.co/vEqlwtPzaj
— Mathieu Slama (@MathieuSlama) April 30, 2023
Idriss Aberkane donne son point de vu sur l'évolution d'une possible dédollarisation des pays qui se rapproche des BRICS. Sa théorie consiste à dire que la bascule entre l'hégémonie occidentale et plus particulièrement des américains pourraient disparaître au profit d'une entité qui grandirait autour des BRICS. La seule chose qui tient encore le dollar, c'est qu'en profondeur, les américains sont des gens qui sont près à tout pour sauver leurs monnaies, et c'est ce qui fait qu'il reste compétitif sur le commerce international. Sauf que... la dette américaine, son déclin structurel interne, son positionnement de plus en plus "coloniale" et non diplomatique, commencent a entamer cette confiance. Assistons nous à un tournant qui, si il reste fragile, incertain, et non sans encore beaucoup d'écueils, pourrait remettre sérieusement cette confiance et donc, l'hégémonie du dollar ?
ATTENTION, si cette information n'est pas anodine, elle concerne un individu qui se positionne comme un "opposant", un trouble fait, alors que Juan Branco est un faux prophète du système. Gardez cela en tête, car sinon, ce qu'il prône, s'il était aussi libre et indépendant, il serait déjà mis devant la justice pour incitation aux désordres publics et menace à la sécurité de l'état, comme d'autre avant lui avait prôner une insurrection, une révolution, et qui ont eut maille à partir avec la justice.
Mégabassines, Retraites : les tensions politiques et sociales virent à l’affrontement en France. Pour Emmanuel Macron, «la foule» n’a «pas de légitimité face au peuple qui s’exprime à travers ses élus». Est-ce le retour des Gilets Jaunes ? Sommes-nous à l’aube de 1789 ? La démocratie représentative est-elle malade ? Livre Noir a invité Juan Branco, avocat et l’auteur de « Coup d’état, manuel insurrectionnel » aux Editions du diable vauvert.
À l’occasion des Jeux Olympiques de 2024, la loi prévoit une expérience d’une ampleur inédite conduisant à élaborer des algorithmes de surveillance des foules. Un danger pour nos libertés.
Ouest France fait l'article, en tant que presse mainstream sur la dangerosité et la dérive législative que peuvent prendre les outils de surveillance, prévus pour les jeux, mais qui seront sans aucun doute, pérennisé de façon permanente, et définitivement développer à terme, dans l'usage constant dans vos rues, vos villes, vos villages
🔴 EN DIRECT | Désolé France 2, vous pouvez baisser les micros, @BFMTV, chanter les louanges à votre Messie mais la réalité est là : Macron a bel et bien été hué comme il se devait. #FinaleCoupedeFrance #cartonsrouges #CoupeDeFrance #stadedefrance pic.twitter.com/X5hs8ayudx
— JLMTV-INFOS (@JLMTV_INFOS) April 29, 2023
La manipulation de France TV rend les gens naïfs décidément nous vivons dans une dictature autoritaire 😁 pic.twitter.com/uF6MildORU
— Eric Dobro Photos (@ericdobro) April 29, 2023
🇫🇷⚽️EN IMAGE - Quelques cartons rouges ont été brandis au Stade de France à la 49e minute. pic.twitter.com/mad6ywETlP
— AlertesInfos (@AlertesInfos) April 29, 2023
Certains sifflets ont été entendus à la 49e de la finale de la Coupe de France, loin des promesses de la CGT. https://t.co/w3gO1EPlXp
— RTL France (@RTLFrance) April 29, 2023
Baisse de la note de la France par Fitch. Raison de plus pour vous serrez la ceinture parce que hors de question de baisser le train de vie de la noblesse !
Coup de théâtre lors d'une audition devant un comité de la haute cours de justice américaine. Un rapporteur dénonce que des organismes d'états d'aides à l'adoption, sert en fait à une traite d'enfants clairement extraits de leurs pays d'origines pour être ensuite être placé chez des parrains, qui en réalité les exploitent pour des travaux non déclarés. En particulier, sont visés des enfants d'origines natives du Guatemala, du fait de ne parler que leurs langues d'origine, et non l'espagnol, et de fait, ne peuvent pas être compris en cas d'appel à l'aide.
Un rapporteur a formulé des allégations inquiétantes sur le rôle du gouvernement américain dans une opération de traite d'enfants.
Tara Lee Rodas, s'adressant à la House Judiciary Committee, a affirmé que le gouvernement américain est devenu «l'intermédiaire» dans un réseau sophistiqué de trafic d'enfants qui commence dans leurs pays d'origines et se termine lorsque le gouvernement livre les enfants à des adoptions dans le pays.
"Je pensais que j'allais aider à placer les enfants dans des foyers aimants", a-t-elle déclaré. "Au lieu de cela, j'ai découvert que les enfants sont victimes de la traite via un réseau sophistiqué qui commence par le recrutement dans le pays d'origine, la contrebande jusqu'à la frontière américaine et se termine lorsque l'ORR (Office of Refugee Resettlement) livre un enfant à un parrain".
Rodas, qui s'est porté volontaire pour aider l'administration Biden à faire face à la crise à la frontière sud, a été déployé sur le site d'accueil d'urgence de Pomona Fairplex en Californie dans le cadre de l'opération Artemis pour aider le HHS Office of Refugee Resettlement à réunir des enfants avec des parrains aux États-Unis. Elle a d'abord cru qu'elle allait aider à placer les enfants dans des foyers aimants, mais a plutôt découvert une sombre réalité.
« Certains sponsors sont des criminels et des trafiquants et des membres d'organisations criminelles transnationales. Certains parrains considèrent les enfants comme des marchandises et des actifs à utiliser pour gagner un revenu. C'est pourquoi nous assistons à une explosion du trafic de main-d'œuvre.
Rodas a été le témoin direct de l'exploitation d'enfants vulnérables, notamment d'enfants indigènes du Guatemala qui parlent des dialectes mayas et ne parlent pas l'espagnol. « Cela signifie qu'ils ne peuvent pas demander de l'aide en anglais ; ils ne peuvent pas demander de l'aide en espagnol. Ils deviennent captifs de leurs sponsors », a-t-elle déclaré.
Rodas a également évoqué des immeubles d'habitation où des dizaines de mineurs non accompagnés ont été libérés, des parrains essayant de parrainer des enfants de plusieurs sites en même temps et de nombreux cas d'enfants en servitude pour dettes. "Et l'enfant savait qu'il devait rester avec le parrain jusqu'à ce que la dette soit payée", a-t-elle ajouté.
Ces révélations brossent un tableau sombre de la gestion par le gouvernement américain de la crise des enfants migrants. Le témoignage de Rodas suggère que, intentionnellement ou non, le gouvernement américain est devenu complice d'une opération massive de trafic d'enfants. "Réaliser que nous n'offrions pas aux enfants le rêve américain, mais que nous les placions dans l'esclavage des temps modernes avec de méchants seigneurs, a été une terrible révélation", a-t-elle déclaré.
Le témoignage de Rodas est un appel à l'action pour le gouvernement américain. "J'espère que vous prendrez des mesures pour mettre fin à cette crise, pour protéger la vie de la plupart de ces enfants vulnérables", a-t-elle déclaré. Elle estime que la surveillance, la transparence et la responsabilité sont essentielles pour mettre fin à cette crise. "Si je pouvais agiter une baguette magique, cela, je pense, pourrait être rapidement résolu par des experts de la communauté IG", a-t-elle déclaré.
Le discours de Rodas est un signal d'alarme pour le gouvernement américain. « J'ai été témoin de première main des horreurs de la traite et de l'exploitation des enfants. Ma vie ne sera plus jamais la même après ce que j'ai vu.
Fut un temps ou à l'école, lorsqu'on enseignait le 20ème siècle, on entendait parfois des professeurs nous dire en toute objectivité, que la première guerre mondiale avait permit à une pays de s'enrichir et d'accélerer son développement économique, atteignant ainsi une supériorité non négligeable qui permettra de faire basculer le statut de "puissance" du vieux continent, vers le nouveau. Puissance qui s'accentuera à la sortie de la seconde guerre mondiale, par une influence notoire dans les coulisses de nos démocraties, sous le spectre de la guerre froide. Et ceux qui ne voudront jamais admettre cette influence finiront par interdire aux professeurs d'histoire/géo, de mettre cette perspective à la compréhension des jeunes générations.
Youssef Hindi a rassemblé là ce qui lui permet d’établir le récit d’une guerre permanente, vitale, économique, celle qui oppose les États-Unis à l’Europe. Cette guerre a une histoire, mais elle a aussi une généalogie, et pour la reconstituer, il faut remonter à Athènes et à son hégémonie maritime. Dans un second temps, l’auteur déplace le point de vue. Nous quittons la strate matérialiste de ce conflit pour nous déplacer vers le terrain de la « théologie politique ». Il nous faut nous demander le rapport qu’entretiennent l’élection divine et la « Destinée manifeste » des États-Unis. L’auteur poursuit sa réflexion en analysant la fin de l’État de droit, conséquence de la guerre que nous mène l’Amérique.
Youssef Hindi est écrivain, conférencier, historien des religions et géopolitologue. Spécialiste du messianisme et de ses implications historiques, politiques et géopolitiques, ses recherches inédites ont levé le voile sur les origines des idéologies modernes, parmi lesquelles l’islam politique, le sionisme, le socialisme et le républicanisme français. Il est aussi l’auteur de nombreux articles de prospective sur les relations internationales.
"Global Citizen NOW revient en avril avec un programme dynamique de deux jours axé sur la transformation des idées en impact. Réunissant les esprits les plus brillants et les principales voix de toutes les sphères de la société, des dirigeants mondiaux aux militants de base, Global Citizen NOW met en valeur le pouvoir de la collaboration intersectorielle pour résoudre les problèmes les plus urgents auxquels sont confrontés l'humanité et notre planète."
C'est ainsi que se présente le "Global Citizen Now", un meeting qui réunit durant quelques jours chefs d'états, banques, associations, fonds, philanthropes et j'en passe et des meilleurs. https://www.globalcitizen.org/fr/info/now/
Macron sera donc à New York du 30/04 au 2/05, avec aussi entre autres
Ursula von der Leyen, Présidente, Commission européenne
Mark Malloch-Brown, Président, Open Society Foundations
Darren Walker, Président, Fondation Ford
Dr Rajiv Shah, Président, Fondation Rockefeller
Justin Trudeau, Premier ministre Canadien
Mais qu'est ce que ce Global Citizen ?
Une réunion de plus ou se rencontre et discute les acteurs et les créateurs d'impact dédié à mettre fin à l'extrême pauvreté. Les voix de millions de citoyens du monde (enfin, représenté par des gens qui sont tous, sauf à l'attention du peuple mais des intérêts élitistes) à travers le monde sont à l'origine d'un changement durable vers la durabilité, l'égalité et l'humanité en agissant chaque jour.
Après avoir analysé les données gouvernementales du Royaume-Uni, Josh Stirling, un des meilleurs analystes d’assurance du Royaume-Uni avertit que le nombre de décès liés aux injections Covid aux Etats-Unis pourrait aller jusqu’à 600.000 par an. Les effets secondaires des vaccins contre le Covid-19 deviennent de plus en plus difficiles à dissimuler. Depuis le début de la vaccination de masse, dans nos colonnes, nous avons toujours alerté sur les effets indésirables et inquiétants, voire potentiellement mortels de ces vaccins. Surtout dans une population qui est sujet à une société de surconsommation, de malbouffe, et de sur-médication. Ces injections contribuent à la détérioration du système immunitaire des personnes injectées.
Et du coup, certaines procédures intentées par des familles commencent a aboutir à des dédommagements.
Pour la première fois, les États-Unis ont versé des de l’argent à des personnes dont la santé a été compromise par les vaccins COVID-19.
Photo présentant une dose de vaccin COVID-19 Johnson & Johnson avant son administration lors d’un essai clinique à Aurora, Colorado, le 15 décembre 2020.(Michael Ciaglo/Getty Images)
Trois personnes ont reçu des versements pour le préjudice qu’elles ont subi, conformément au Countermeasures Injury Compensation Program (CICP), opéré par une agence relevant du Département de la Santé et des Services humains, ont affirmé des dirigeants dans une dépêche.
Une personne qui a subi un grave choc allergique a reçu 2019 $, selon cette agence (la Health Resources and Services Administration). Une personne qui a subi une inflammation cardiaque (myocardite), a reçu 1 582 $. Une autre personne, également victime de myocardite, a reçu 1 032 $.
On ne connaît pas les noms des fabricants de vaccins à l’origine de ces préjudices. On ne connaît pas non plus l’identité des personnes qui ont reçu ces versements.
Ces dédommagements constituent un jalon : c’est la première fois que le gouvernement étasunien a versé de l’agent à des personnes dont la santé a souffert des vaccins COVID-19 apparus à la fin de l’année 2020, et qui peuvent provoquer de graves problèmes, voire le décès des patients exposés aux injections.
Selon le CICP, les personnes ayant survécu aux problèmes de santé induits par les injections de ces vaccins peuvent recevoir de l’argent en remboursement de leurs dépenses médicales, et en compensation de la perte de leur emploi.
Il semble que les versements qui ont été consentis jusqu’ici ne l’ont été que pour compenser des dépenses médicales, selon Wayne Rohde, auteur de l’ouvrage The Vaccine Court.
« Ces montants sont tellement faibles que l’on peut plausiblement supposer qu’ils ne tiennent lieu que de compensation à des dépenses médicales, pas plus, » affirme Rohde. « Ces montants ne sont pas raisonnables, mais le programme est ainsi conçu. »
La plupart des versements consentis auparavant ont été versés à des personnes ayant subi des préjudices provoqués par un vaccin H1N1, parmi lesquels le syndrome Guillain-Barre. Des personnes avaient alors reçu des sommes se chiffrant en centaines de milliers de dollars. Huit personnes avaient reçu au moins 106 723 $. Le versement le plus élevé que l’on connaît est établi à 2,2 millions de dollars.
La Health Resources and Services Administration, qui opère ce programme, n’a pas répondu à nos demandes de commentaires.
Le CICP est la seule instance permettant à des personnes de recevoir un versement de la part du gouvernement fédéral, en raison de la déclaration d’urgence prononcée au sujet du COVID-19 par l’administration Trump. La plupart des injections de vaccins réalisées aux États-Unis l’ont été sous couvert du National Vaccine Injury Compensation Program. Ce programme prévoit que les personnes qui reçoivent des versements en compensation sont susceptibles de recevoir davantage, en partie parce que d’autres catégories sont couvertes par ce programme, parce que les dossiers mettent plus longtemps à être instruits, et parce que leurs frais d’avocats peuvent également être couverts.
Pour recevoir un versement de compensation de la part du CICP, le candidat doit prouver une « connexion fortuite » entre le vaccin administré et de graves dommages de santé ou la mort, cette connexion devant être étayée par « des preuves convaincantes, fiables, valides, médicales et scientifiques. » Le candidat doit également produire des justificatifs de dépenses médicales non remboursées, ou établissant une perte de revenus du fait de leur incapacité à travailler à cause des dommages de santé subis.
Les proches de personnes qui sont mortes peuvent demander des versements.
Le montant le plus élevé pour des versements aux proches de personnes décédées est établi à 423 000 dollars, et le montant le plus élevé pour pertes de revenus est de 50 000 dollars, mais des questions clés restent en suspens selon Rohde : les survivants recevront-ils systématiquement un versement entier si leur demande est considérée comme justifiée ? Les frais médicaux que devront débourser à l’avenir les personnes dont la santé est compromise seront-ils couverts ?
Les administrateurs du programme ont refusé de divulguer les détails au sujet des paiements consentis par le programme, ainsi qu’au sujet des candidats dont les dossiers ont été rejetés.
Les paiements versés par le National Vaccine Injury Compensation Program sont issus d’une cagnotte constituée par une taxe perçue sur chaque vaccin, alors que les versements réalisés par le CICP sont issus de budgets décidés par le Congrès.
Les premiers vaccins COVID-19 ont été autorisés au mois de décembre 2020. Au printemps 2021, le tiers des vaccins candidats avait été validé. Ils ont dès lors fait l’objet d’une intense promotion de la part des dirigeants du système de santé des États-Unis, et administrés à des centaines de millions d’Étasuniens.
Les effets secondaires ayant fait suite à ces vaccinations et déclarés au Système d’Enregistrement des Effets Secondaires des Vaccins ont été d’un nombre historiquement élevé, ce qui a aidé les autorités à déterminer que des événements comme de graves réactions allergiques (anaphylaxie), ou des myocardites, sont provoqués par les vaccins.
Tout un chacun peut déposer un signalement à ce système d’enregistrement, mais le CICP n’accepte que les dossiers établis dans le courant de l’année suivant un événement de santé. Le programme ne couvre pour l’instant qu’un petit nombre d’événements de santé, et l’on ne sait pas exactement lesquels de ces événements il couvre.
Au 1 avril, on comptait 8 133 dossiers déposés au CICP invoquant des dommages de santé et/ou des décès résultant des vaccins COVID-19. Des centaines de dossiers ont été rejetés à cause d’un manque de documentation médicale ou d’autres problèmes, selon les autorités. Des milliers d’autres dossiers sont en attente ou en cours de traitement.
La date du 23 juin a été établie comme butoir pour parvenir au niveau juste de compensations, y compris pour les trois dossiers qui ont déjà été indemnisés.
Une personne souffrait d’une myocardite à cause d’un vaccin COVID-19, mais n’avait justifié d’aucune « perte ou dépense éligible », selon les administrateurs du CICP.
Sur les 19 autres dossiers en attente de compensation financière, 18 personnes souffraient de myocardite, d’un symptôme voisin appelé péricardite, ou d’une combinaison des deux problèmes. Le dernier dossier accepté fait état d’un œdème de Quincke, un problème de peau.
NdT : On peut être surpris par le très faible montant des dommages consentis. C’est surtout le début d’une nouvelle phase de l’opinion publique, et peut-être de grands procès.
Traduit par José Martí, relu par Wayan, pour le Saker Francophone
La CGT veut faire un coup d'éclat lors de la coupe de France. Mais son "rassemblement" est interdit. Rassemblement.... vous remarquez qu'on ne dit pas "manifestation" ! Parce qu'évidemment, se serait admettre que finalement, le droit de manifester, n'est pas "libre" mais bien dépendant d'une autorisation. Oups !
Selon une source policière, les rassemblements syndicaux seraient finalement interdits aux abords du Stade de France, avant la finale opposant Nantes à Toulouse, samedi.
La tension est plus que palpable à un peu plus de 24 heures du coup d'envoi de la finale de la 106e Coupe de France. Un choc qui opposera le FC Nantes au Toulouse FC, à 21 heures ce samedi. Toutefois, des affrontements sont craints et attendus aux abords du Stade de France et durant la rencontre.
Des affrontements pourraient avoir lieu entre supporters nantais et toulousains, mais ce match s'inscrit plus que jamais dans un contexte politique. Plusieurs syndicats ont appelé à se mobiliser durant la rencontre pour faire opposition au gouvernement, et notamment à la réforme des retraites.
Or, la préfecture de police de Paris a interdit le rassemblement prévu par la CGT aux abords du stade de France samedi soir, indique l'AFP. Une interdiction qui se justifie par plusieurs motifs : non-respect des délais pour déclarer un rassemblement (trois jours francs), possible perturbation d'une manifestation sportive avec l'annonce sur les réseaux sociaux de distribution de sifflets (les sifflets étant interdits dans les enceintes sportives pour ne pas perturber l'arbitrage) et souhait d'éviter toute politisation d'un événement sportif.
La CGT avait annoncé la distribution de 30.000 cartons rouges et 10 000 sifflets aux abords du stade et des stations de métro et RER.
Très attendu, Emmanuel Macron pourrait se faire discret pendant la rencontre. Il est de coutume que le chef de l'État descende sur la pelouse avant le coup d'envoi afin de saluer les acteurs de la rencontre. Le président pourrait rester dans les tribunes, ce que regrette Olivier Véran.
«La finale de la Coupe de France, ce n'est pas les jeux du cirque à la romaine, ce n'est pas la CGT avec son pouce impérial qui pourrait décider à qui de faire huer le président de la République, à qui de couper l'électricité pendant un match», a estimé Olivier Véran sur BFMTV et RMC, appelant à «ne pas tout confondre».
La Russie préside le conseil de sécurité de l'ONU, selon la rotation prévu. Mais forcément, la conjoncture offre une occasion pour les USA de tirer à boulet rouge.
Colère et indignation lors de la réunion du conseil de sécurité de l’ONU présidée par le ministre russe des affaires étrangères, Mr Lavrov
La réunion du Conseil de sécurité des Nations unies présidée par le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a été marquée par un feu d’artifice.
Les tensions sont déjà vives au sein du Conseil de sécurité des Nations unies en raison de la présidence russe du Conseil pour le mois d’avril (selon la rotation mensuelle prévue).
M. Lavrov a déclaré au Conseil que le monde était devenu plus dangereux, peut-être même plus qu’au plus fort de la guerre froide.
« Comme ce fut le cas pendant la guerre froide, nous avons atteint un seuil dangereux, peut-être même plus dangereux », a-t-il déclaré.
La réunion présidée par M. Lavrov était intitulée « Maintien de la paix et de la sécurité internationale », mais elle a fait l’objet de critiques de la part des pays opposés à la guerre menée par le Kremlin en Ukraine.
Les diplomates occidentaux s’étaient plaints de la prise de contrôle du siège principal du Conseil de sécurité de l’ONU par la Russie le 1er avril, estimant qu’il s’agissait d’un « poisson d’avril ».
Dans son discours de jeudi, M. Lavrov a accusé les États-Unis et leurs alliés d’« abandonner la diplomatie et d’exiger une clarification des relations sur le champ de bataille ».
Traduction :Principales déclarations de M. Lavrov au Conseil de sécurité des Nations unies :
– Les États-Unis ont entrepris de détruire la mondialisation, qui a été présentée pendant des années comme le bien suprême de l’humanité.
– La minorité occidentale aurait dû se comporter décemment et respecter les autres membres de la communauté mondiale.
– Aujourd’hui, des forces américaines et alliées considérables sont déployées pour saper le multilatéralisme dans la région Asie-Pacifique.
– Aujourd’hui, l’ONU et les exigences de sa Charte constituent une menace pour les ambitions mondiales des États-Unis.
– Le régime nazi de Kiev ne peut être considéré comme représentant les habitants des territoires qui ont refusé d’accepter le coup d’État de 2014.
– Il est impossible de considérer la question ukrainienne indépendamment du contexte géopolitique.
– Une fois de plus, comme pendant la guerre froide, nous sommes arrivés à une ligne dangereuse, et peut-être encore plus dangereuse.
Olaf Skoog, représentant de l’Union européenne auprès des Nations unies, a déclaré :
« La Russie essaie de se présenter comme un défenseur de la charte des Nations unies et du multilatéralisme. Rien n’est plus éloigné de la vérité. C’est cynique. ».
Il a ajouté :
« Nous savons tous que pendant que la Russie détruit, nous construisons. Pendant qu’ils violent, nous protégeons ».
– CNN
En outre, le secrétaire général des Nations unies, M. Antonio, s’en est pris à M. Lavrov et à la Russie, déclarant ceci :
« L’invasion cause des souffrances et des ravages considérables au pays et à son peuple »,
« Elle alimente la dislocation de l’économie mondiale déclenchée par la pandémie de COVID-19 »,
– CNN
« Les tensions entre les grandes puissances ont atteint un niveau historique. Il en va de même pour les risques de conflit, par mésaventure ou erreur de calcul », a averti M. Guterres, semblant au moins s’accorder avec M. Lavrov sur les dangers extrêmes de l’époque.
Mais c’est la représentante américaine Linda Thomas-Greenfield qui s’est montrée la plus virulente, qualifiant M. Lavrov d’« hypocrite ».
« Notre organisateur hypocrite d’aujourd’hui, la Russie, a envahi son voisin, l’Ukraine, et a frappé au cœur de la Charte des Nations unies. »,
« Cette guerre illégale, non provoquée et inutile va directement à l’encontre de nos principes les plus partagés, à savoir qu’une guerre d’agression et de conquête territoriale n’est jamais, jamais acceptable », a déclaré Mme Thomas-Greenfield.
Il est probable que ces tensions au sein du Conseil de sécurité persisteront tant que la Russie présidera les réunions, ce qui rendra les affaires délicates même lorsque le sujet Russie-Ukraine n’est pas abordé.
Source: Zero Hedge
