PROGRESSSION

 Cela est possible car c'est adosser à 50 ans de mise en place d'outils, surtout depuis le 11 septembre 2001 qui a fait progresser la législation et les réglementations fédérale contre les libertés individuelles. Même si les états, dans leurs grandes majorités soutiennent leurs propres conceptions des libertés individuelles, les officines tels que le FBI, la NSA, ou la CIA, sont désormais autorisés à des usages qui dépassent l'idée ou le consentement même du citoyens américains. Biden, le progressiste, le président des minorités et de la diversité, de la justice sociale, a dans le dos de son peuple signé un accord qui est pire que ce que le plus conservateurs qui soit, aurait pu signé à sa place. Focaliser l'attention et la détestation de Trump, la peur de le voir revenir, et pendant ce temps là vous avez les mains libre de faire signé des décrets à un président sénile et inapte, qui vont contre les libertés fondamentales américaines. Si la plupart des américains progressistes l'ignore ou veulent l'ignorer, les américains républicains, eut, sauront qui mettre dans l'urne en 2024.

 

Etats-Unis : Le 9 mars 2022… vivra dans l’infamie

PAR JADE · PUBLIÉ 30 OCTOBRE 2023 · MIS À JOUR 30 OCTOBRE 2023

Où étiez-vous le 9 mars 2022, lorsque le président Biden a signé l’arrêt de mort de la liberté américaine ?

Ce jour-là, lors d’une cérémonie feutrée à la Maison Blanche, sans l’approbation du Congrès, des États ou du peuple américain, Biden a promulgué le décret 14067.

Ce décret ne contient que quelques paragraphes, intitulés Section 4. Le libellé de la section 4 fait du décret 14067 l’acte le plus perfide jamais commis par un président en exercice dans l’histoire de notre république.

En effet, la section 4 ouvre la voie à une surveillance gouvernementale légale de tous les citoyens américains, à un contrôle total de vos comptes bancaires et de vos achats, ainsi qu’à la possibilité de faire taire définitivement toutes les voix dissidentes.

Dans cette nouvelle guerre contre la liberté, ils ne s’attaquent pas à vos armes. Non, ils voient beaucoup plus grand que cela.

Ils viennent pour votre argent.

Et cela a déjà commencé. Ces efforts s’intensifient et prennent une tournure néfaste qui implique également la surveillance et la perte de nos libertés sous le couvert des monnaies numériques des banques centrales (CBDC), ou Biden Bucks comme je les appelle.

Si vous m’aviez interrogé à ce sujet il y a deux ans, je vous aurais répondu que les États-Unis adoptaient une approche plutôt studieuse. C’était trop important pour ne pas s’y intéresser, mais les États-Unis ne semblaient pas pressés de le mettre en œuvre.

Il y a eu des études, et j’aurais dit que mon estimation à l’époque aurait été : « OK, la Chine l’a. L’Europe, peut-être dans un an. L’Europe, peut-être dans un an. Les États-Unis pourraient avoir trois ou quatre ans de retard, car le dollar est trop important. Ils ne veulent pas se précipiter. Ils veulent faire les choses correctement. Il y a beaucoup de façons de se tromper ».

Mais les choses ont changé sous la houlette de Joe Biden.

Joe Biden a accéléré le processus.

Nous sommes passés assez rapidement de ce que j’appellerais une phase de recherche à une phase de mise en œuvre. C’est pourquoi je l’ai baptisé « Biden Bucks », car Joe Biden s’avérera être le responsable de la mise en œuvre rapide de ce projet aux États-Unis.

PAS des crypto-monnaies

Les CBDC sont des devises numériques, pas des crypto-monnaies. Les différences entre les CBDC et les crypto-monnaies sont importantes.

Les crypto-monnaies sont enregistrées sur une blockchain, qui est un type particulier de registre qui montre toutes les transactions effectuées dans chaque monnaie.

Les crypto-monnaies prétendent également offrir l’anonymat et la décentralisation, qui sont censés être des vertus mais qui sont en fait des défauts fatals parce que l' »anonymat » est une plus grande couverture pour le crime et la fraude.

J’ai travaillé avec le commandement stratégique américain pour démêler la propriété des cryptomonnaies lorsque Isis utilisait des jetons numériques pour financer son califat en 2015-2016. Il n’est pas facile de percer le voile, mais c’est possible.

En revanche, les CBDC n’utilisent pas de blockchain ; elles disposent d’un système de comptabilité numérique, mais il ne s’agit pas d’une blockchain. Elles sont à l’opposé de la décentralisation ; elles sont fortement centralisées sous le contrôle d’un seul émetteur, généralement une banque centrale.

Il n’y a pas d’anonymat. L’émetteur connaît chaque titulaire de compte et chaque transaction – c’est là toute l’idée.

La promotion des CBDC repose sur l’idée que les transactions sont plus rapides, moins chères et plus sûres lorsque tout l’argent est numérique et contrôlé par un gouvernement.

C’est peut-être vrai par rapport aux cartes de crédit, aux cartes de débit, aux virements bancaires, à Venmo et à PayPal. Ces systèmes comportent de nombreux intermédiaires et des niveaux de frais, de sorte que les CBDC pourraient être en mesure de rationaliser les paiements et de rendre le système de paiement plus efficace.

Mais si le gouvernement présente les CBDC comme un avantage pour les consommateurs qui effectuent des transactions, notamment des règlements plus rapides, une meilleure sécurité, une facilité d’utilisation et des coûts de transaction inférieurs à ceux de l’argent liquide, il est également essentiel de réfléchir aux implications de cette technologie et à la manière dont elle pourrait avoir un impact négatif sur l’économie et sur nos droits individuels.

La mort de la vie privée

La première partie de l’agenda caché consiste à éliminer l’argent liquide. Si vous êtes le gouvernement et que vous voulez que la monnaie numérique de la banque centrale réussisse, vous devez éliminer l’argent liquide parce qu’il est votre concurrent.

L’argent liquide est anonyme. Si vous payez quelque chose avec de l’argent liquide, l’achat ne peut pas être directement lié à vous. Ce n’est pas le cas des Biden Bucks.

Le gouvernement sait exactement ce que vous achetez, à qui vous faites des dons et (par extension) ce que vous lisez en fonction des livres que vous achetez, etc.

Cela signifie que nous sommes allés très loin sur la voie du contrôle de la pensée, de la censure et de l’application sélective de la loi contre les ennemis politiques.

Cela signifie que nous sommes allés très loin dans le contrôle de la pensée, la censure et l’application sélective de la loi contre les ennemis politiques. Ce gouvernement ressemble à l’État dirigé par Big Brother dans Nineteen Eighty-Four de George Orwell.

Le gouvernement peut vouloir geler votre compte, saisir vos biens, fixer une date d’expiration à votre argent.

Imaginez que vous soyez payé et que le gouvernement vous dise : « D’accord, vous avez reçu l’argent. Bon travail, mais cet argent va s’évaporer ou disparaître si vous ne le dépensez pas dans les six prochains mois. » Que pensez-vous d’un programme de relance ?

Rien de tout cela n’est possible s’il y a de l’argent liquide. Mais si l’on se débarrasse de l’argent liquide et que l’on oblige tout le monde à utiliser un système numérique, alors on peut faire ce genre de choses.

Cela signifie que la politique fiscale peut être dictée par les Biden Bucks. En contrôlant totalement votre argent, le gouvernement peut mener une politique fiscale à sa guise.

Que se passerait-il si le gouvernement voulait stimuler l’économie et augmenter les dépenses de consommation ? Il pourrait simplement vous envoyer une lettre disant, par exemple, « Vous devez dépenser 200 dollars dans les 30 prochains jours ou nous prélèverons 100 dollars sur votre compte à titre de pénalité ».

Comme la plupart des citoyens ne voudront pas risquer de perdre 100 dollars, ils dépenseront la somme demandée et stimuleront l’économie comme le souhaitait le gouvernement.

Cette méthode peut également fonctionner dans le sens inverse. Supposons que le gouvernement veuille refroidir l’économie et réduire la quantité d’argent en circulation. Il pourrait encourager l’épargne en demandant qu’un certain solde soit conservé sur votre compte et ne soit pas dépensé.

Si vous n’atteignez pas ce solde, une pénalité est appliquée.

Les banques privées encouragent les CBDC

Cela étant dit, la prise de contrôle numérique du système financier n’est pas un événement qui se produira par étapes et non pas d’un seul coup. Lorsque les CBDC seront finalement mises en place, ce sera peut-être un peu comme une antichambre si des entreprises privées ont déjà éliminé l’argent liquide et envahi la vie privée de leur côté.

Par exemple, la banque italienne Intesa SanPaolo a commencé à obliger ses clients à utiliser un service de téléphonie mobile entièrement numérique, sans possibilité pour les clients de se rendre dans une agence ou d’interagir avec un fonctionnaire de la banque.

C’est exactement ce à quoi ressemblera le monde des CBDC, sauf qu’une banque privée fera le sale boulot et n’attendra pas un mandat du gouvernement. Les efforts des CBDC en Europe impliqueront inévitablement la Banque centrale européenne (BCE) puisqu’elle est l’émettrice de l’euro et qu’elle sera en charge du registre numérique des transactions.

Toutefois, les banques privées n’attendent pas la BCE et préparent dès aujourd’hui le terrain pour un monde sans argent liquide ni banquier humain.

Tout ce qu’il reste à faire, c’est un grand livre numérique et une surveillance totale de tout ce que vous faites.

Encore une fois, la finalité des CBDC ressemblerait beaucoup à la dystopie de George Orwell dans 1984. Ce serait un monde de taux d’intérêt négatifs, de collecte forcée d’impôts, de confiscation par le gouvernement, de gel des comptes et de surveillance constante.

Vous ne pourrez peut-être pas vous défendre facilement dans le monde des Biden Bucks, mais c’est possible.

Il existe une forme d’argent non numérique, non piratable et non traçable que vous pouvez encore utiliser.

Il s’agit de l’or (et de l’argent). Je vous conseille vivement de vous en procurer tant que vous le pouvez encore.

Traduction du Daily Reckoning par Aube Digitale