RESEAUX ET MEANDRES

 

Le cheval de Troie d'Obama : comment sa machine à réfugiés a orchestré le pillage d'un milliard de dollars du Trésor américain

Rédigé par l'utilisateur X  Saggezza Etern ,

L'empire frauduleux d'Obama au Minnesota, d'un milliard de dollars

Le braquage que vous avez payé

Imaginez-vous vous réveiller demain et découvrir que votre compte bancaire est vide. Chaque dollar économisé pour les études de vos enfants, votre retraite, votre sécurité… envolé. Imaginez maintenant regarder par la fenêtre et voir le voleur au volant d'une Porsche achetée avec votre argent, riant aux éclats en brandissant un faux bon de remerciement officiel. Ce n'est pas une hypothèse. C'est la réalité du contribuable américain suite à la plus grande fraude jamais perpétrée dans le pays depuis le début de la pandémie de COVID-19. Pendant que vous étiez confinés, masqués et préoccupés par le prix des œufs, un réseau sophistiqué de fraudeurs du Minnesota détournait un quart de milliard de dollars – probablement bien plus – des programmes destinés à nourrir les enfants affamés.

Le scandale « Nourrir notre avenir » ne se résume pas à une simple histoire d'avidité. Il révèle une opération politique bien plus sombre. Le parquet fédéral a inculpé 70 personnes dans une affaire de complot d'une valeur de 250 millions de dollars, et le FBI enquêterait sur une fraude qui pourrait dépasser les 2 milliards de dollars et toucher de multiples secteurs, dont la thérapie pour l'autisme, le logement et la garde d'enfants. La grande majorité des accusés sont issus de la communauté somalienne du Minnesota. Mais ne vous laissez pas distraire par les simples exécutants. Pour comprendre comment une fraude de cette ampleur peut se produire, il faut regarder au-delà des bénéficiaires et s'intéresser à l'architecte de ce système. Ce vol à grande échelle remonte directement à Barack Obama. C'est son administration qui a délibérément inondé le Minnesota de dizaines de milliers de réfugiés, créant ainsi une enclave dépendante et repliée sur elle-même, propice à l'exploitation. C'est sa politique d'« équité » qui a paralysé tout contrôle. Et ce sont ses héritiers politiques qui tentent aujourd'hui frénétiquement d'étouffer l'affaire.

L'architecte de l'enclave

Vous vous demandez peut-être comment le Minnesota, un État autrefois réputé pour son stoïcisme scandinave et ses lacs, est devenu l'épicentre mondial de la fraude migratoire impliquant la diaspora somalienne. Ce n'était pas un hasard, mais une décision du gouvernement fédéral. Entre 2008 et 2016, l'administration Obama a supervisé l'admission de plus de 54 000 réfugiés somaliens aux États-Unis. Mais elle ne les a pas simplement dispersés à travers les 50 États. Elle a ciblé des États et des comtés clés, le Minnesota servant de principal lieu d'accueil.

Au moment où Obama a quitté ses fonctions, le Minnesota abritait la plus importante communauté somalienne du pays, estimée aujourd'hui à plus de 80 000 personnes. Cette concentration était stratégique. En regroupant les réfugiés à Minneapolis, l'appareil démocrate a créé un bloc électoral exploitable lors des élections et une population exigeant des dépenses publiques massives. Ils appelaient cela de la « diversité ». En réalité, il s'agissait d'une manipulation démographique. L'administration Obama a inondé de subventions fédérales les « services aux réfugiés », créant ainsi un secteur lucratif d'associations et d'animateurs communautaires dont l'existence même dépendait du maintien du flux de réfugiés – et de fonds fédéraux. Cela a mis en place l'infrastructure de la fraude que nous constatons aujourd'hui. Lorsqu'on importe une population d'un État en faillite, sans tradition de civisme occidental, et qu'on lui fait croire que l'État est une source inépuisable d'argent facile, on n'obtient pas l'assimilation. On obtient la prédation.

Le bouclier « Équité » : comment ils ont paralysé la police

Le génie de la stratégie de l'ère Obama ne résidait pas seulement dans l'importation de personnel, mais aussi dans l'instrumentalisation du racisme pour étouffer toute dissidence. Sous couvert d'« équité », l'administration Obama a œuvré pour un assouplissement des critères d'attribution des marchés publics fédéraux, favorisant notamment les organisations à but non lucratif « appartenant à des minorités ». Ceci a instauré un climat réglementaire où poser des questions pouvait mettre fin à une carrière.

Examinons les mécanismes de la fraude « Nourrir notre avenir ». Les fraudeurs prétendaient servir des milliers de repas par jour à des enfants fictifs. Dans un de ces lieux, ils affirmaient nourrir quotidiennement 2 000 enfants dans un appartement situé au premier étage. Il était évident que c’était impossible. Alors pourquoi le ministère de l’Éducation du Minnesota n’a-t-il pas mis fin à cette pratique ? Parce que lorsqu’il a essayé, il a été traité de raciste. Encouragés par le climat de ressentiment racial entretenu par Obama, les fraudeurs ont poursuivi l’État pour discrimination. Terrifié par cette étiquette de « racisme », l’État a repris les versements. C’est la conséquence directe d’une décennie de politique de l’ère Obama qui assimilait le contrôle à l’oppression. Les fonctionnaires craignaient davantage une action en justice de l’ACLU que de laisser filer des milliards de dollars d’argent public en catimini.

La protégée : Ilhan Omar et la loi MEALS

Si Barack Obama a bâti la machine, Ilhan Omar en est l'opératrice. Omar est le pur produit de l'enclave somalienne du Minnesota. Elle a accédé au pouvoir non pas malgré son radicalisme, mais grâce à la réalité démographique créée par Obama. Et son influence législative est omniprésente dans ce scandale.

En 2020, au début de la pandémie, Omar a parrainé le MEALS Act. Cette loi a profondément modifié les règles des programmes fédéraux de nutrition, autorisant les parents à récupérer des repas sans la présence de leurs enfants et supprimant l'obligation de repas collectifs. Présentée comme une mesure humanitaire, elle a en réalité supprimé le seul mécanisme de contrôle dont disposait le gouvernement. C'était un chèque en blanc. Ce n'est pas un hasard si la fraude a explosé immédiatement après l'assouplissement de ces règles. La campagne d'Omar a accepté des milliers de dollars de personnes ultérieurement inculpées dans cette affaire, argent qu'elle n'a discrètement restitué qu'après que l'attention médiatique soit devenue trop forte. Elle justifie ces règles laxistes comme étant nécessaires pour « nourrir les enfants », manipulant les faits pour vous culpabiliser de remettre en question ce détournement de fonds. Mais l'argent n'est pas allé aux enfants. Il a servi à acheter des appartements de luxe à Nairobi, des propriétés en bord de mer en Turquie et des Porsche à Minneapolis.

Le blanchiment d'argent de l'État profond

L'affaire est bien plus complexe qu'une simple question de financement abusif. Les liens entre le réseau de fraude somalien et les plus hautes sphères de l'establishment démocrate deviennent impossibles à ignorer. Prenons l'exemple de Rose Lake Capital, une société de capital-risque fondée par Tim Mynett, l'époux d'Ilhan Omar. À mesure que les enquêtes pour fraude s'intensifiaient, des observateurs attentifs ont remarqué que le site web de la société avait été expurgé de noms très suspects.

Avant le nettoyage, la firme comptait parmi ses conseillers un ancien ambassadeur d'Obama à Bahreïn, un ancien ambassadeur d'Obama en Chine et un ancien trésorier du Comité national démocrate (DNC). Pourquoi des hauts responsables de l'administration Obama se retrouvent-ils mêlés aux mêmes affaires financières que la famille d'une membre du Congrès dont la circonscription est l'épicentre de la plus grande fraude de l'histoire ? Ces réseaux servent de couverture. Ils confèrent une légitimité. Et ils offrent potentiellement le moyen de blanchir l'argent de ces malversations. Il ne s'agit pas d'une simple corruption locale. C'est une opération intégrée au niveau fédéral, où l'élite politique protège les exécutants qui s'assurent les votes et les financements.

Le coût de la soumission

Vous payez pour ça. Chaque fois que vous consultez votre fiche de paie et que vous voyez la part importante prélevée pour les impôts fédéraux, rappelez-vous que cet argent ne sert pas à construire des routes. Il ne sert pas à sécuriser la frontière. Il finance le train de vie de gens qui vous haïssent. Les 250 millions de dollars volés dans le cadre de l'escroquerie « Nourrir notre avenir » ne sont que la partie émergée de l'iceberg. Les enquêteurs estiment que le montant total des détournements, touchant les programmes de garde d'enfants, d'autisme et de logement, pourrait se chiffrer en milliards.

Mais le coût financier est dérisoire comparé à la menace sécuritaire. Une grande partie de cet argent volé a été transférée à l'étranger. Nous savons qu'il a servi à l'achat de biens immobiliers au Kenya et en Turquie. Ce que nous ignorons, c'est quelle part a fini entre les mains d'Al-Shabaab ou d'autres groupes extrémistes dans la Corne de l'Afrique. En fermant les yeux sur cette fraude au nom de la préservation des « relations communautaires », les Démocrates ont de fait transformé le Trésor américain en tirelire pour des intérêts étrangers. Et politiquement, ils ont réussi. Le bloc somalien du Minnesota vote à plus de 80 % pour les Démocrates. Ils ont envoyé Ilhan Omar au Congrès à trois reprises. Il s'agit d'un électorat captif, acheté et payé avec vos impôts.

Démanteler l'héritage

Le scandale de fraude du Minnesota est la conséquence inévitable de la politique d'Obama : créer une classe dépendante, démanteler les garde-fous anticorruption au nom de l'« équité », et traiter de sectaire quiconque s'en aperçoit. Ils comptaient sur votre silence. Ils comptaient sur votre peur d'être insultés.

Mais les preuves sont là. Nous savons qui a fait ça. Nous savons comment. Et nous savons qui a laissé faire. La solution n'est pas une « réforme ». C'est le démantèlement complet du système de réinstallation des réfugiés mis en place par Obama. Il nous faut un audit approfondi de chaque dollar fédéral versé aux « associations communautaires à but non lucratif » ces dix dernières années. Il faut saisir les biens – voitures, maisons, comptes à l'étranger – de tous les impliqués. Et surtout, il faut cesser d'avoir peur. Le cri au « racisme » est le dernier recours des voleurs. Ignorez-le. Concentrez-vous sur l'argent. Concentrez-vous sur la vérité. Ils ont volé votre pays et vous l'ont revendu sous couvert de « diversité ». Exigez un remboursement.