Les services de la santé publique ont trafiqués les chiffres pour justifier la politique sanitaire du gouvernement.
INFO OU INTOX : Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
vendredi 2 octobre 2020
EMBARRASSANT
L’histoire de la finance est peuplée d’affaires de placements mirobolants, dont les performances défient le bon sens et qui, immanquablement, se terminent mal. La dernière en date concerne H20 AM, une société de gestion d’actifs revendiquant son goût pour le risque, détenue majoritairement par la banque française Natixis, la filiale cotée du groupe mutualiste Banque populaire Caisse d’épargne (BPCE).
Des années durant, H20 AM a fait gagner beaucoup à ceux qui lui confiaient leur argent. Le fonds H20 Multibonds a ainsi signé un gain de 485 % entre 2012 et 2019, selon Cyrille Chartier-Kastler, fondateur de Facts & Figures, un cabinet de conseil en stratégie spécialisé dans l’assurance. Des performances « anormalement élevées, souligne l’expert, notamment quand on les compare à la performance moyenne de la gestion alternative qui était de l’ordre de 20 % sur cette période. »
Mais la machine à gagner a fini par s’enrayer. Et plusieurs dizaines de milliers d’épargnants ont vu leurs économies bloquées sur les fonds que ce hedge fund à la française a dû suspendre le 28 août, après intervention de l’Autorité des marchés financiers (AMF).
EN PLEIN COUR
Violence scolaire en Seine-Saint-Denis : un « cap symbolique » a été franchi
Mercredi, un lycéen de 16 ans a été poignardé en plein cours par l’un de ses camarades au lycée Paul-Eluard, à Saint-Denis. Ses jours ne sont pas en danger.
UN BIDULE
Macron commence a préparer les esprits avec son projet de loi contre les séparatismes. Mais vu le contenu, il y a des chances que certains textes ne passent pas du fait de faire une "discrimination", à l'encontre justement de gens qui ont jouer avec cet aspect pour pénétré et dévoyer notre société.
GENERATIONNEL
Fut un temps ou certains d'entre nous ont apprit ce qu'était le mur du son. Surtout ceux de Normandie, au dessus de laquelle le Concorde passait pour rejoindre New York depuis Paris.
Ce qui c'est passer dans le sud de Paris est révélateur de ce qu'on appel, la perte de repère par rapport a ce que nous avions apprit autrefois, et la méconnaissance en rapport avec les génération d'aujourd'hui. L'expérience qui forge notre appréhension des choses. Là aussi, on se rend compte qu'il y a de plus en plus de lacune.
https://insolentiae.com/un-avion-passe-le-mur-du-son-paris-panique-la-peur-qui-en-dit-long/
jeudi 1 octobre 2020
RIEN D'AUTRE A FAIRE
Comment un avocat, ministre de la justice, a t'il le droit de déverser "sa" haine envers un polémiste, sachant qu'il le condamne avant même d'être juger, brisant l'un des principes phares de la justice dont il est la haute autorité ministériel !
RIDICULE
Pour une vidéo tournées aux abords du fort de Brégançon durant la présence de Macron, ce dernier à porté plainte contre le particulier, un Gilet Jaune revendiqué, Stéphane Espic. Mais apparemment, la plainte à été débouté pour vice de forme !
OEIL POUR OEIL
Si les violences sont condamnés par la classe politique américaine en général, on entend plus celles commises par des gens issue de la droite conservatrice que de celles revendiquées et légitimées par les mouvements d'extrêmes gauches, qui ont très rapidement infiltrés les mouvements BLM. Du coup, ne soyons pas étonné que des américains, peu importe d'où la violence proviens, seront près à répondre par la violence.
Un nombre inquiétant d'Américains estiment que la violence politique est justifiée si l'autre camp remporte les élections, selon Politico - qui affirme avoir suivi les tendances de l'opinion publique qui "constituent de solides motifs de préoccupation".
"Notre recherche, que nous rapportons ici pour la première fois, montre une augmentation au cours des derniers mois du nombre d'Américains - démocrates et républicains - qui ont déclaré qu'ils pensaient que la violence serait justifiée si leur camp perdait la prochaine élection présidentielle. , "lit un article jeudi.
Le média a remarqué une augmentation du nombre de personnes interrogées qui ont déclaré qu'elles toléreraient la violence commise par des membres de leur propre parti politique - ce qui a coïncidé avec la volonté des démocrates et des républicains de justifier la violence comme moyen d'atteindre des objectifs politiques.
Voici ce que Politico a trouvé (c'est nous qui soulignons):
• Parmi les Américains qui s'identifient comme démocrates ou républicains, 1 sur 3 pense maintenant que la violence pourrait être justifiée pour faire avancer les objectifs politiques de leur parti - une augmentation substantielle au cours des trois dernières années.
• En septembre, 44% des républicains et 41% des démocrates ont déclaré qu'il y aurait au moins «un peu» une justification à la violence si le candidat de l'autre parti remportait les élections . Ces chiffres sont tous deux en hausse par rapport à juin, lorsque 35% des républicains et 37% des démocrates ont exprimé le même sentiment.
• De même, 36 pour cent des républicains et 33 pour cent des démocrates ont déclaré qu'il était au moins «un peu» justifié pour leur camp «d'utiliser la violence pour faire avancer les objectifs politiques» - contre 30 pour cent des républicains et des démocrates en juin.
• Il y a eu une augmentation encore plus grande de la part des démocrates et des républicains qui croient qu'il y aurait «beaucoup» ou «beaucoup» de justification à la violence si leur parti perdait en novembre. La part des républicains voyant une justification substantielle de la violence si leur camp perdait est passée de 15% en juin à 20% en septembre, tandis que la part des démocrates passait de 16% à 19%.
• Ces chiffres sont encore plus élevés parmi les partisans les plus idéologiques. Parmi les démocrates qui s'identifient comme «très libéraux», 26% ont déclaré qu'il y aurait «beaucoup» de justification à la violence si leur candidat perdait la présidence, contre 7% de ceux s'identifiant simplement comme «libéraux». Parmi les républicains qui s'identifient comme «très conservateurs», 16 pour cent ont déclaré qu'ils pensaient qu'il y aurait «beaucoup» de justification à la violence si le candidat du GOP perdait, contre 7 pour cent de ceux qui s'identifiaient simplement comme «conservateurs». Cela signifie que les extrêmes idéologiques de chaque parti sont deux à quatre fois plus susceptibles de considérer la violence comme justifiée que les membres traditionnels de leur parti.
Notamment, ceux qui se situent aux extrêmes idéologiques sont plus susceptibles de tolérer la violence, les répondants «très libéraux» plus de 50% plus susceptibles que les individus «très conservateurs» de le faire.
Le point à retenir de Politico est qu'environ 20% des Américains ayant une forte affiliation politique sont «tout à fait disposés à approuver la violence» si l'autre camp remporte la présidence - et que l'histoire et la psychologie sociale nous avertissent de prendre ces menaces très au sérieux . Le point de vente compare le mécontentement croissant aux mobilisations armées de rue dans les années 1920 et 1930 en Europe, lorsque de violents affrontements entre partisans rivaux «ont ravagé des cultures démocratiques fragiles, intimidé et marginalisé les forces modérées, et donné aux autocrates émergents une excuse pour saisir les pouvoirs d'urgence ».
Cela dit, ce n'est pas parce que quelqu'un approuve la violence partisane qu'il est prêt à prendre une arme. Pourtant, "même un changement de 1 pour cent dans ces enquêtes représenterait les opinions de plus d'un million d'Américains".
En outre, deux d'entre nous ont découvert dans notre recherche que les événements violents ont tendance à accroître l'approbation publique de la violence politique - créant potentiellement un cercle vicieux même si la violence n'est déclenchée qu'à quelques endroits seulement.
Vu sous cet angle, les événements de cet été sont particulièrement préoccupants . Des manifestants concurrents de droite et de gauche se sont violemment affrontés à Portland, Ore .; Kenosha, Wisconsin .; et Louisville . Des extrémistes de gauche ont assiégé à plusieurs reprises des bâtiments fédéraux à Portland et, à plusieurs reprises, des manifestants armés de droite sont entrés dans le State Capitol du Michigan. - Politico
CONDAMNÉ
Mais pour un condamné, combien encore dans la nature ?
Il fait partie de ceux qui se sont acharnés sur Mila, l’adolescente iséroise qui a publié en janvier une vidéo virale critiquant l'islam avec virulence. Il l’a même menacée de mort. Un jeune homme de 23 ans a été condamné ce jeudi à trois ans de prison dont 18 mois ferme par le tribunal correctionnel d’Auch, dans le Gers.
DEBOUTE
Revers judiciaire pour Brigitte Macron. La Première dame, qui avait porté plainte contre un « gilet jaune » après l’inscription de « graffitis s'en prenant » à elle sur un homard gonflable, a été déboutée ce mercredi 30 septembre par le tribunal correctionnel de Toulon (Var). « Aujourd'hui (mercredi), Brigitte et Emmanuel Macron ont été défaits devant un tribunal. L'AFP était présente. Vous n'en entendrez parler nulle part. Aucune raison de s'étonner », a indiqué sur Twitter Juan Branco, l’avocat de l’homme de 49 ans alors jugé pour « injure publique envers le président de la République » et « injure publique et diffamation envers particulier(s) », comme l’indiquait Var Matin.
FAILLE
Les failles de la spoliation de l'argent public, ce n'est pas que des rentiers retraités étrangers décédés, ce sont aussi des fraudes internes dont une histoire rocambolesque découverte de l'aveu de la sénatrice, tout à fait par hasard !
🟣♨️ La sénatrice Nathalie Goulet @senateur61 expliquant comment un fraudeur a réussi à détourner tranquillement la pension de retraite de Serge Dassault... Mais à part ça #YaPasDeFraude #CartelDesFraudes https://t.co/EICa1RMLKF pic.twitter.com/zZe8nHzoAT
— ✈ Charles Prats APM (@CharlesPrats) October 1, 2020
LA MEUTE
Pluie d'indignation après les propos de Zemmour sur le fait qu'on doit considéré les mineurs isolés comme violeur, voleur, meurtrier.
Communiqué de la SDJ du Figaro au sujet des propos tenus par Eric Zemmour sur CNEWS.
Dans l'ensemble, Zemmour a promulgué le fait de devoir prendre position sur la considération à avoir envers ce statut, qui permet aujourd'hui a des tas de gens de passer sous les radars administratifs au point d'avoir des individus qui font déjà preuve de leurs malhonnêtetés a gruger, tromper les institutions française sur leurs âges, leurs origines. Certains s'appuiront sur le fait qu'on ne peut pas prendre quelques cas dramatiques comme un généralité. Le problème c'est que justement, faute de moyen, faute de procédures plus restrictives, plus précises, plus sérieuses, allons nous continuer a laisser entrer sur le territoire des gens qui, certes, ne sont peut être pas des criminels ou des délinquants en puissance, mais qui trompent l'humanisme et la solidarité de la république, pour finalement devoir être pris en charge aux frais du contribuable. Zemmour a été évidemment dans l'excès, considérant que ces mineurs étrangers, sont majoritairement issue de pays culturellement sous dominations et influences musulmanes et de ce fait, justifie un potentiel délinquent ou criminel qu'on se refuse d'admettre par "humanisme". Seul problème, c'est qu'il nous manques des outils statistiques pour déterminer si il y a péril en la demeure ou non.
La suite des propos d'Éric Zemmour que les immigrationnistes et autres censeurs professionnels ont évidemment coupée. À diffuser massivement.#Zemmour #JeSoutiensZemmour pic.twitter.com/MwmcLuJidA
— Damoclès (@Damocles_Fr) October 1, 2020
Rappelons que Zemmour à exactement dit "que tous les mineurs isolés ne sont pas des voleurs, des violeurs, mais la responsabilité de la France et du gouvernement, c'est de ne pas prendre le risque et donc tant qu'il y en aura "un", il ne faut pas les laisser rentrer, parce que ça veut dire un voleur, un violeur, un assassin, potentiel, qui persécute les français, mais statistiquement, c'est la vérité." " La responsabilité du gouvernement, ce n'est pas l'humanisme pour les étrangers, c'est la protection des français, et les français, tous les mineurs étrangers ne sont pas des voleurs, des violeurs et des assassins, mais comme il y en a beaucoup qui le deviennent, il faut donc protéger les français et donc dans le doute, il ne faut laisser rentrer personne"....
Voilà le propos sur lequel une nouvelle fois, des gens sont en train de s'émouvoir, non sans encore une fois "DETOURNER SES PAROLES" en simplifiant un "mineurs isolés, tous des violeurs, voleurs et assassins". Zemmour fait appel à ce qui est LEGALE, c'est à dire le choix d'une décision de mesure de précaution, LA MÊME QUE LE GOUVERNEMENT A USÉ POUR CONFINER TOUTE LA FRANCE, pour généralisé et ne pas s'emmerder avec les cas particuliers, même si à terme, celui ci a du "lâcher" du leste pour des salariés et employés que des grandes entreprises ont évidemment "influées", pour faire valoir la sauvegarde de leurs activités économiques, en dehors des activités de premières nécessités.
NDL : Cette nouvelle attaque est clairement organisée par la frange anti Zemmour, qui est en rogne d'avoir vu sa récente condamnation remise en question par un appel du jugement du tribunal.
LA MESURE
L'année prochaine, aller aux urgences pour un bobo, trois fois rien, va coûter cher ! Mais au delà d'une mesure qui va tenter de dissuader les fanatiques des urgences qui se déplaceront pour n'importe quoi, derrière ce sont évidemment les plus démunis qui devront payer la facture. Un rhume pas soigné, une grippette, un petites plaies non traitée et qui s'inffecte, s'ils ne sont pas hospitalisé, qui paiera leurs 20% de la facture qu'ils n'ont clairement pas l'argent pour la payer.
Une des raisons des chiffres impressionnant du nombre d'américains qui ont des aggravations symptomatiques, sans parler des effets de la pandémie, c'est aussi parce qu'ils n'ont pas l'argent pour payer les frais de santé du fait qu'ils ne sont pas couvert par leurs assurances, ou n'ont pas d'assurance du tous.
DYSFONCTIONNEMENT
Notre Dame, meurtrie, n'en a pas finie de voir les hommes continuer a tenter leurs magouilles et petites affaires sur son dos.
Un rapport de la cours des comptes épingle semble t-il des dysfonctionnement post incendie. Et réclame que l'intégralité des dons effectués pour sauver l'édifice soit bien intégralement reverser pour le chantier (sous entendant qu'apparemment certaine tentative de détournement aurait été détecté pour arroser des copains).
3400
Un peu plus de 3 400 lits d'hospitalisation complète (réservés à des patients pour une durée généralement supérieure à une journée) ont été fermés en 2019 dans les établissements de santé français, selon une étude du ministère de la Santé publiée mardi 29 septembre. Dans le même temps, 1 500 places d'hospitalisation partielle, concernant l'accueil de jour ou de nuit et les unités ayant des activités d'anesthésie, de chirurgie ambulatoire ou de médecine ambulatoire, ont été créées.
Les grèves et manifestations qui ont agité l'hôpital l'an dernier n'ont pas inversé la tendance : les hôpitaux et cliniques ont encore réduit leur capacité d'accueil de 0,9% en 2019 au total. Les 3 005 établissements publics et privés disposaient très exactement de 392 262 lits d'hospitalisation complète, soit 3 408 de moins en un an, précise la direction statistique des ministères sociaux (Drees).
LE CANICHE
Commentant l’expression «caniche de Poutine» lancée par Joe Biden à Donald Trump lors du premier débat pour la présidence américaine, le porte-parole du Kremlin a indiqué que Moscou observait et a attesté de nouvelles manifestations de «culture politique» aux États-Unis.
«Il est le caniche de Poutine. Il refuse de dire quoi que ce soit à propos des primes pour tuer des soldats américains», a lancé l'ancien vice-Président de Barack Obama lors du premier débat avec le Président sortant Donald Trump qui a duré 96 minutes et a été marqué par des interruptions incessantes, accusations de mensonges et langage grossier.
Commentant cette phrase, le porte-parole du Kremlin a constaté qu’il s’agissait de nouvelles manifestations de «culture politique» américaine.
TACLE
Rien ne va plus entre les riches.
«Je ne suis pas en danger, mes enfants non plus». Elon Musk a annoncé dans un podcast du New York Post qu’il ne se ferait pas vacciner contre le Covid-19. Il a également répondu aux critiques de Bill Gates sur son scepticisme envers le coronavirus, estimant que le fondateur de Microsoft est un «crétin».
Ni Elon Musk ni sa famille ne se feront vacciner contre le coronavirus lorsque le vaccin sera disponible, a affirmé le fondateur de SpaceX dans un podcast du New York Post.
DANS LA PANADE
Le Carlton de Cannes ferme, les palaces azuréens dans la panade
L’absence de clientèle internationale, pour cause de pandémie de coronavirus, place les hôtels de luxe dans une situation délicate et inédite
TORCHON BRULE
Représentants de la profession et associations dénoncent la publication du schéma national du maintien de l’ordre qui, selon eux, pourrait compliquer davantage le travail des journalistes couvrant les manifestations.
Dans un rapport publié mardi, Amnesty International dénonce les arrestations de journalistes durant les manifestations de « gilets jaunes ».
Alors que le travail des reporters sur le terrain est déjà compliqué, la publication du schéma national du maintien de l’ordre il y a quelques jours suscite des craintes d’une partie de la profession.
Le ministre de l’Intérieur a promis de recevoir les représentants de sociétés de journalistes de plusieurs médias. En attendent, le Syndicat national des journalistes et la Ligue des droits de l’homme ont déposé un référé devant le conseil d’Etat.
Inscription à :
Articles (Atom)