Quand certains parlent que BFM font la promo de Macron, les gens de la chaîne défendent leurs bouts de gras en réfutant cette thèse, absurde et calomnieuse. Pourtant il suffit de voir comment Ruth ElKrief a analysé le grand débat de TF1 le soir même, en nous poussant l'idée que Macron avait tiré son épingle du jeu, avec un joli graphique et un sondage à l'appuie dont on se demande comment ils ont pu sortir cette info, alors que tous les autres médias disaient clairement le contraire. Mais l'argument le plus significatif est clairement le conflit d'intérêt de son patron, Patrick Drahi qui doit beaucoup à Macron. Et pour cause, si Montebourg s'était opposé a quelques opérations de Drahi, Macron, en arrivant à la place de Montebourg, a permis à Drahi de réalisé ses projets, sans problème. Une collusion que le candidat se défend de n'avoir aucun lien avec sa campagne. A ceci prêt qu'on l'a épinglé avec l'un de ses conseillés, ni plus ni moins que le patron du pôle médias du groupe Altice, Bernard Mourad.
http://citoyenveilleur.canalblog.com/archives/2017/03/05/35013727.html
On peu rajouté pour mémoire l'affaire Alstom
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/scandale-d-etat-comment-macron-a-72159
ou Safran
http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/03/macron-etat--bourse-safran-desendettement_n_6789638.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire