Apparemment, il y a des chances pour que l'hégémonie de Facebook, soit en train de prendre un tournant historique. Comme on le dit souvent dans le net, il y a des moment de gloire et des moments de chute. Tous les grands noms de l'internet n'ont jamais durée éternellement. Souvenons nous de ce qu'ils sont devenu. Dans le milieu de la technologie on dit souvent que la success story d'un opérateur de l'internet ne dure qu'une dizaine d'année.
Le Financial Time vient mettre un nouveau pavé dans la marre, en indiquant que Facebook était au courant de l'usage des données, mais n'a pas fait attention aux conditions du fait d'un automatisme de mise a jour des conditions des usagers de Facebook, qui est passer comme une lettre à la poste. Une négligence semble t-il, qui non seulement met le doute sur la société, mais expose encore plus la soit disant assurance d'être plus prudent à l'avenir. Une prudence qui en réalité ne cachera pas le business de Zuckerberg qui, même si cela fait des années que l'on avertissait les utilisateurs, ceux ci vont enfin comprendre en quoi la gratuité de Facebook avait un prix !
"Le Financial Time vient d'annoncer que Facebook était informé que l'application au centre d'une fuite de données massive pourrait vendre des données d'utilisateur à des tiers, selon des documents consultés par le Financial Times, soulevant de nouvelles questions sur la façon dont l'entreprise protège les données de ses utilisateurs.
Le réseau social a reçu des termes et conditions pour la deuxième version de l'application de sondage, qui a extrait les données des utilisateurs qui ont ensuite été divulgués à Cambridge Analytica , la firme d'analyse de données. Selon Chris Wylie, l'ancien employé de Cambridge Analytica devenu dénonciateur, ces politiques contredisaient les propres politiques de Facebook.
Mais le réseau social s'est appuyé sur un processus automatisé pour accepter les mises à jour, donc aucun employé de Facebook n'a pu voir la nouvelle politique de l'application, qui a révélé qu'elle pouvait vendre et transférer les données.
La première version de l'application, qui a été revue par Facebook, a dit le contraire: elle prétendait être un "programme de recherche" et a déclaré que "les utilisateurs seront informés que les données seront soigneusement protégées et jamais utilisées à des fins commerciales". réseau dit.
Mais le Financial Times a vu une copie d'un document soumis à l'entreprise par Aleksandr Kogan, l'universitaire qui a construit l'application d'enquête qui a couru sur le réseau social. Les données collectées via l'application ont été transmises à Cambridge Analytica et utilisées pour collecter les informations de jusqu'à 50 millions d'utilisateurs.
Dans le document, Global Science Research, la société de M. Kogan, a décrit les termes et conditions qui demandaient aux utilisateurs la permission de collecter des informations, y compris leurs goûts et mises à jour de statut ainsi que ceux de leurs amis Facebook. Les termes stipulaient que l'entreprise aurait le droit de «modifier, copier, diffuser, publier, transférer, ajouter ou fusionner avec d'autres bases de données, vendre, autoriser. . . et archiver votre contribution et vos données ".
M. Wylie a déclaré au Financial Times dans une interview que Facebook "n'a pas vraiment fait quelque chose pour sauvegarder les données", ajoutant que les termes et conditions ont soulevé des questions sur pourquoi Facebook a accepté une application qui enfreint explicitement ses règles.
"Il y avait beaucoup d'applications à l'époque qui tiraient beaucoup de données - y compris de réseaux d'amis - et Facebook n'était pas vraiment proactif en posant des questions ou en découvrant où ces données sont allées", a-t-il dit. "C'est en quelque sorte une question existentielle pour Facebook: veulent-ils être une entreprise de collecte de données ou veulent-ils être une communauté d'utilisateurs?"
Facebook a déclaré que ses politiques en 2014, lorsque M. Kogan a recueilli les données, interdit aux développeurs d'applications de vendre, d'octroyer des licences ou d'acheter des données obtenues de Facebook ou de ses services. Les termes et conditions interdisaient également aux applications de transférer des données "à tout réseau publicitaire, courtier de données ou autre service de publicité ou de monétisation".
M. Kogan a déclaré au Financial Times qu'il était "surpris" d'être accusé d'avoir enfreint les politiques de Facebook. "Je ne connais aucune application dont les conditions de service et la politique de confidentialité respectent ce que Facebook dit être sa politique de confidentialité", a-t-il déclaré. "S'ils s'en soucient vraiment, alors pourquoi ne font-ils rien pour l'imposer?"
Dans des documents séparés publiés jeudi par la commission du numérique, de la culture, des médias et du sport du Parlement britannique, la société de M. Kogan était explicite qu'elle fonctionnait sous les anciennes conditions de service de Facebook, et ne pourrait pas collecter les données. entré en vigueur pour toutes les applications en 2015. Les documents que M. Wylie a remis au comité comprenaient un accord entre GSR et SCL, la société mère de Cambridge Analytica, daté de juin 2014. C'était après que Facebook avait annoncé un changement pour les applications de nouvelles mais le réseau social autorisé une année pour les applications existantes à ajuster.
Mark Zuckerberg, directeur général de Facebook, a déclaré la semaine dernière que son entreprise avait "fait des erreurs". "Il y a plus à faire, et nous devons nous y atteler", a-t-il déclaré. Facebook avait déjà resserré les règles concernant les développeurs d'applications, y compris la mise en place d'un processus de révision d'application plus complet, avant les révélations.
M. Zuckerberg a déclaré que lorsque The Guardian a informé Facebook que M. Kogan avait partagé des données avec Cambridge Analytica, il a interdit l'application et a demandé aux deux parties de «certifier formellement qu'elles avaient supprimé toutes les données incorrectement acquises»."
https://www.ft.com/content/6ef3766a-3368-11e8-ac48-10c6fdc22f03
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire