On a déjà abordé ce terme anglophone qui désigne en réalité une méthode qui consiste a modifier la carte électorale d'un état, d'un conté, pour tenter de diluer ou de profiter d'une tendance idéologique et influer dans une élection. C'est à dire qu'un conté notoirement réputé majoritairement conservateur, on va l'amputé de cette portion pour l'affecter au conté voisin, majoritairement progressiste, et de ce fait permettre au deux conté d'être majoritairement progressiste du fait que la balance sera évidemment calculée en proportion de ce que l'on voudra faire ressortir lors d'une prochaine élection.
En Caroline du Nord, trois juges de l'état ont invalidé un changement de frontière électorale, estimant qu'il était clairement au profit des républicains.
"Un tribunal d'État de Caroline du Nord a en effet annulé lundi la carte des districts parlementaires de l'État, affirmant que les critiques étaient sur le point de montrer "au-delà de tout doute raisonnable" qu'il s'agissait d'un gerrymander partisan inconstitutionnel favorisant les républicains. La décision, rendue par un groupe de trois juges en Cour supérieure à Raleigh, impose techniquement une interdiction temporaire d'utiliser la carte lors d'élections primaires le printemps prochain. Mais les juges ont indiqué qu’ils étaient peu susceptibles de changer d’avis en invitant les plaignants dans l’affaire à demander un jugement sommaire mettant fin à l’affaire en leur faveur. Et les juges ont déclaré qu'ils étaient prêts à reporter les élections primaires si cela s'avérait nécessaire pour poursuivre l'affaire ou tracer de nouveaux districts."....
https://www.nytimes.com/2019/10/28/us/north-carolina-gerrymander-maps.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire