On cherche bien à faire de Juan Branco l'artisan de l'affaire Griveaux. Mais comme il l'a très justement dit, en tant qu'avocat, il est un conseiller, sur ce le droit autorise ou non, sur les conséquences, les recours.... Que Branco ait pu pousser ou manipuler est en effet une possibilité, mais sa position lui procure un statut ou justement le secret professionnel lui permet aussi de jouer sur les mots, avec intelligence et parfaite légitimité. N'oubliez pas qu'un avocat a le droit d'utiliser tous les moyens dont il dispose pour lever toute suspicion ou doute sur une culpabilité ou un soupçon. Par conséquent c'est forcément un manipulateur, qui va chercher des stratégies de faits, avec des outils qui aux yeux de la justice, peuvent être parfois inhumains, hypocrites, voir mensongés, mais tant que les faits ne sont pas contredits, démontés ou défaits, restent valables dans une version, même si derrière on a le droit de douter de la sincérité et de l'authenticité des arguments et des faits. Raison pour laquelle, sans doute, le parquet a écarté Branco prouvant que c'est une partie de poker qui se joue pour savoir non pas qui a des intérêts dans l'affaire mais qui en est le commanditaire et le chef d'orchestre.
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/enquete/affaire-griveaux-les-intriguants-messages-d-alexandra-de-taddeo_2118874.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire