Regardez le reportage BFM et écoutez bien le commentaire....
Ecoutez bien les mots utilisés. "Selon" "le controversé" "persiste et signe".... il montre un extrait d'une vidéo de l'IHU mais qui date déjà de plusieurs semaines (alors que le professeur Raoult fait régulièrement des vidéos pour donner un suivit au public de ses avancées).
On entend qu'il aurait prétendu avoir " trouver le remède miracle" alors qu'il n'a jamais utiliser ces termes et ne s'est jamais vanté d'avoir trouver un remède, mais un "traitement possible" aux résultats encourageants. Et enfin, le reportage est clairement à charge en sous entendu, tentant de sous entendre que Raoult ne serait pas un si bon scientifique. Osant même dire dans ce reportage que Raoult n'avait pas prit conscience de l'importance de l'épidémie en Chine, alors qu'il a été en contact permanent avec des médecins qui ont été à l'origine de la première étude et test clinique du traitement avec la Chloroquine, chose que dans le reportage, il n'est nullement fait mention.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire