Un missile sur Donald Trump tombe en pleine campagne. On peut donc s'attendre qu'un Skud tombe sur Biden très bientôt ! La guerre est déclarée !
La chaîne britannique Channel 4 News annonce qu'elle a découvert que lors de la campagne de 2016, les équipes de Donald Trump aurait profilé des électorat afro américain "indécis", pour tenter de les dissuader de voter (c'est à dire par des procédés de communications qui incite finalement des gens a ne pas aller voté du fait que le système est pourri, et bla bla bla).
La campagne électorale de Trump voulait dissuader des millions de Noirs américains de voter en 2016. Le projet «Dissuasion» peut être révélé après que Channel 4 News ait obtenu la base de données utilisée par l'équipe de campagne numérique de Trump.
Channel 4 News a obtenu en exclusivité une vaste cache de données utilisées par la campagne présidentielle de Donald Trump en 2016 sur près de 200 millions d'électeurs américains.
Il révèle que 3,5 millions de Noirs américains ont été classés par la campagne de Donald Trump comme `` dissuasion '' - les électeurs voulant rester à la maison le jour des élections.
Ce soir, les militants des droits civiques ont déclaré que les preuves constituaient une nouvelle forme de «suppression» des électeurs et ont appelé Facebook à divulguer des publicités et des informations de ciblage qui n'ont jamais été rendues publiques.
Le projet `` Dissuasion '' peut être révélé après que Channel 4 News ait obtenu la base de données utilisée par l'équipe de campagne numérique de Trump - reconnue pour avoir contribué à sa victoire choc pour devenir président il y a quatre ans.
De grande envergure, il contient des détails sur près de 200 millions d'Américains, parmi plus de 5000 fichiers, qui rassemblent ensemble près de 5 téraoctets de données, ce qui en fait l'une des plus grandes fuites de l'histoire.
Il révèle non seulement les énormes quantités de données détenues sur chaque électeur individuel, mais aussi comment ces données ont été utilisées et manipulées par des modèles et des algorithmes.
Dans 16 États clés du champ de bataille, des millions d'Américains ont été séparés par un algorithme dans l'une des huit catégories, également décrites comme des `` audiences '', afin qu'ils puissent ensuite être ciblés avec des publicités personnalisées sur Facebook et d'autres plates-formes.
L'une des catégories a été nommée «Dissuasion», qui a ensuite été décrite publiquement par le scientifique en chef de Trump comme contenant des personnes que la campagne «espère ne pas se présenter pour voter».
L'analyse de Channel 4 News montre que les Noirs américains - historiquement une communauté ciblée par des tactiques de suppression des électeurs - ont été désignés de manière disproportionnée `` dissuasion '' par la campagne de 2016.
Au total, 3,5 millions de Noirs américains ont reçu la mention «Dissuasion».
En Géorgie, bien que les Noirs constituent 32% de la population, ils représentaient 61% de la catégorie «Dissuasion». En Caroline du Nord, les Noirs représentent 22% de la population mais étaient 46% de «dissuasion». Dans le Wisconsin, les Noirs ne représentent que 5,4% de la population mais représentent 17% de la «dissuasion».
La catégorisation disproportionnée des Noirs américains pour la «dissuasion» est observée à travers les États-Unis. Dans l'ensemble, les personnes de couleur étiquetées comme des groupes noirs, hispaniques, asiatiques et «autres» représentaient 54% de la catégorie «dissuasion». En revanche, les autres catégories d'électeurs que la campagne souhaitait attirer étaient majoritairement blanches.
La campagne de 2016 a précédé la première chute du taux de participation des Noirs en 20 ans et a permis à Donald Trump de remporter des victoires choc dans des États clés comme le Wisconsin et le Michigan par des marges minces, atteignant la Maison Blanche malgré la perte du vote populaire au profit d'Hillary Clinton.
La campagne numérique de Trump, appelée `` Project Alamo '' et basée à San Antonio, au Texas, impliquait une équipe de la société britannique aujourd'hui disparue Cambridge Analytica, travaillant avec une équipe du Comité national républicain. Deux membres seniors de l'équipe de Cambridge Analytica travaillent sur la campagne Trump 2020.
Cambridge Analytica s'est effondré après les enquêtes de Channel 4 News, The Guardian et le New York Times en 2018.
Facebook fait face à des appels à interdire la publicité politique, à la suite d'une réaction internationale sur l'utilisation de sa plate-forme pour répandre la désinformation, la désinformation et la répression pendant les campagnes électorales.
La campagne Trump a dépensé 44 millions de livres sterling uniquement sur les publicités Facebook en 2016, affichant près de six millions de versions différentes de messages hautement ciblés qui ont été injectés directement dans les flux des électeurs cibles à travers l'Amérique, aidés par un employé de Facebook intégré à la campagne Trump.
Mais de nombreuses publicités étaient des `` messages sombres '', qui pouvaient disparaître des flux des destinataires une fois qu'une campagne cessait de les payer.
Cela signifie qu'il n'existe aucun enregistrement public complet des publicités publiées sur Facebook pendant la campagne 2016 ou des listes d'audience utilisées pour cibler les électeurs. La plate-forme n'offrait aucune «bibliothèque d'annonces» à l'époque.
Sans Facebook ou la campagne elle-même révélant l'information, cela signifie qu'il n'est pas possible de déterminer exactement comment les électeurs potentiels du groupe `` Dissuasion '' ont pu être ciblés sur Facebook.
La campagne Trump elle-même a déclaré catégoriquement qu'elle ne visait pas les Afro-Américains.
Brad Parscale, directeur numérique de la campagne en 2016, a déclaré à PBS Frontline: «Je dirais que je suis presque sûr à 100% que nous n'avons mené aucune campagne qui ciblait même les Afro-Américains.»
Mais Channel 4 News a découvert des preuves que la campagne ciblait les électeurs noirs avec des publicités négatives conçues pour écraser la participation d'Hillary Clinton.
Celles-ci comprenaient des vidéos mettant en vedette Hillary Clinton faisant référence aux jeunes noirs comme des «super prédateurs» qui ont été diffusées à la télévision 402 fois en octobre 2016 et ont reçu des millions de vues sur Facebook.
Dans un document confidentiel vu par Channel 4 News, Cambridge Analytica a admis que la campagne Trump visait les «AA» (Afro-Américains) avec ce qu'elle appelait la «vidéo des prédateurs» - dépensant 55 000 dollars dans le seul État de Géorgie.
Réagissant aux révélations de Channel 4 News, Jamal Watkins, vice-président de la National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP), a qualifié cette campagne de suppression des temps modernes, utilisant les données et la technologie numérique pour garder les électeurs noirs chez eux.
Il a déclaré: «Ce qui est choquant, c'est qu'il y a cette catégorie de suppression. Cette partie «dissuasion». Nous utilisons donc des données - similaires aux données des fichiers électoraux - mais c'est pour motiver, persuader et encourager les gens à participer. Nous n'utilisons pas les données pour dire qui pouvons-nous dissuader et garder à la maison. Cela semble simplement, fondamentalement, qu'il s'agit d'un changement par rapport à la notion de démocratie.
«Ce n'est pas« que le meilleur candidat gagne »à ce stade, c'est« que la meilleure machine bien financée supprime les électeurs et les garde chez eux, truquant ainsi les élections pour que quelqu'un puisse gagner ».»
Il a ajouté: «Je ne pense pas que Facebook ait pleinement divulgué leur rôle, ni divulgué pleinement les types de publicités qui ont été diffusées, qui était impliqué et comment ils ont pu être intégrés, par exemple, dans la campagne Trump pour que tout cela se concrétise. vivre.
«Facebook est une plateforme très rentable. Il atteint des milliards de personnes chaque jour. Il n'a pas besoin de ce genre d'argent. S'il devait surveiller et vérifier ces publicités suppressives et dire que ce n'est pas la plate-forme pour ce type de tactique de suppression de désinformation et de désinformation, Mark Zuckerberg vivrait toujours bien et mangerait bien.
Aujourd'hui, un porte-parole de Facebook a déclaré: «Depuis 2016, les élections ont changé, tout comme Facebook - ce qui s'est passé avec Cambridge Analytica ne peut pas arriver aujourd'hui. Nous avons 35 000 personnes qui travaillent pour assurer l'intégrité de notre plateforme, créé une bibliothèque d'annonces politiques… et protégé plus de 200 élections dans le monde. Nous avons également des règles interdisant la suppression des électeurs et menons la plus grande campagne d'information électorale de l'histoire américaine. »
La campagne Trump, le Comité national républicain et la Maison Blanche n'ont fourni aucun commentaire à Channel 4 News avant sa diffusion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire