A retenir le jour ou des gens, des politiciens viendront vous vendre le schiste comme "non dangereux" pour l'environnement.
Encore une fois, si les normes, les règles, les principes, assurent la non dangerosité de l'exploitation du schiste par fracture hydraulique, ce n'est évidemment pas vrai, comme beaucoup de domaine, lorsque les exploitants ne respectent pas ces règles, ou au final, n'assument pas leurs responsabilités. On le voit déjà avec les éoliennes, ou à terme, plus personne ne répond présent pour démonter, nettoyer, recycler.
Et bien le Nord Dakota et le Montana vont l'apprendre à leurs dépends. Suite à la crise énergétique qu'on annonce pas en tant que "crise" parce qu'il ne faut pas affoler les marchés, plusieurs entreprises ont déjà fait faillite. Et qui dit faillite, dit, plus personne pour assurer la maintenance, la surveillance, l'entretien des puits....... Jusqu'à ce que ça soit l'état, et donc le contribuable, qui paye pour nettoyer, et encore, pas certains, si l'état est déjà lui même dans le trou, par pêchés d'orgueils et électoralistes, ce qui est le cas du Dakota ou les fortunes faites par le schistes sont rester dans les poches des propriétaires terriens, qui ont profiter des baisses ou suppression d'impôts de l'état. Conséquence, plus d'argent pour bon nombre de secteurs qui se sont contenté de budgets ridicules et qui font que les infrastructures de cet état sont déplorables.
Alors forcément, personne à Washington à intérêt à parler de cette catastrophe écologique annoncée.
https://lesakerfrancophone.fr/le-boom-de-bakken-fait-faillite-sans-argent-pour-nettoyer-le-gachis
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire