PAS SUR BFM

Aux USA, une vidéo devient virale.....

Le conseil d'administration du comté de San Diego en Californie, ne savait peut-être pas dans quoi il s'engageait cette semaine lorsque l'une de ses résidente, Brittany Mayer, s'est présentée. Car en tant que résident et électeur, un droit est donner à des citoyens de pouvoir s'exprimer devant le conseil local.

La réunion a été jonchée de résidents qui étaient à bout de nerfs avec des mesures Covid continues, mais probablement personne de plus frustré que Mayer, qui était heureuse de partager ses réflexions avec le conseil d'administration. . 

Lorsqu'on lui a donné la possibilité de parler, Mayer est monté sur le podium de la salle de réunion et a déclenché une tirade de 2 minutes qui était si acerbe et réfléchie que la vidéo est devenue virale.

"L'Amérique n'est pas un hôpital", commence-t-elle en disant au conseil d'administration. "Il s'agit d'une république constitutionnelle qui garantit la protection des libertés individuelles, des liberté en générale selon une processus régulé"

"San Diego n'est pas un étage d'hôpital dans lequel nous avons collectivement vérifié, que nous étions collectivement des patients soumis à des soins médicaux équitablement sans prescription régulière", poursuit-elle. 

"Notre constitution ne garantit pas au gouvernement le pouvoir d'imposer une équité forcée dans les mandats médicaux. Il y a 3,3 millions de personnes dans le comté de San Diego, 3 811 personnes sont décédées avec Covid, dont 96% avaient des comorbidités, âge médian de 77 ans. C'est une fatalité totale taux de 0,1% !"

« NOUS SUPPRIMONS LE CONSENTEMENT de nous traiter comme des patients dans une salle d'hôpital ! » conclut-elle en élevant la voix à la fin de son discours. "Nous en avons terminé avec le consentement des gouvernés que nous supprimons. Nous ne nous conformerons pas. Nous ne consentons pas. Nathan Fletcher, vous êtes prévenu. Nous supprimerons constitutionnellement tous les petits tyrans à partir de maintenant."

Témoignage d'un américain, d'origine afghan, qui évidemment, sert son témoignage par la tyrannie des Talibans qu'il a fuit, mais qu'en tant qu'ancien vétéran contre ceux ci, il est prés a reprendre les armes contre la technocratie et la dictature sanitaire.

En juin, le comté de San Diego a émis une ordonnance sanitaire indiquant que les personnes et les entités peuvent toujours être soumises aux directives et normes de santé publique de la Californie, telles que le masque universel à l'intérieur - quel que soit le statut vaccinal - dans les transports en commun, dans les écoles ou dans les soins de santé. Pour les personnes non vaccinées, des mandats de masque sont requis dans les lieux publics intérieurs et les entreprises.

Une mère a également déclaré au conseil qu'elle parlait au nom de ses enfants : « Quel type de mère serais-je si je ne pouvais pas défendre mes enfants ? »

Elle a dit qu'il est important que ses enfants d'âge scolaire apprennent l'annonciation, la phonétique et les sourires appropriés, par « le rire et le jeu ».

« Nous avons besoin de voir vos sourires », dit-elle.

« Mes enfants et moi-même ne traiterons plus du théâtre politique californien des masques… Nous, le peuple, avons parlé. Nous ne reculerons pas. La majorité silencieuse n'est plus silencieuse », a poursuivi la maman. "En tant que mère, je ne reculerai jamais pour ma liberté et pour les droits de mes enfants."

Emily Archuleta, une autre résidente du comté, a affirmé qu'imposer les vaccins comme condition d'emploi violait les droits constitutionnels des Américains et nuirait davantage à l'économie.

« Nous choisissons ce que nous disons, nous choisissons notre religion, nous choisissons ce que nous mangeons, si nous buvons, si nous fumons, si nous conduisons, notre orientation sexuelle, notre choix si nous choisissons d'avorter, comment est le choix d'avoir un vaccin différent ? demanda Archuleta.

"Vous rencontrez une résistance parce que vous l'exigez", a déclaré Archuleta. « Laissez les gens choisir. »

Archuleta a également noté que le droit des gens de choisir ne leur a pas été retiré dans d'autres épidémies de santé. "Regardons l'obésité, tuant 300 000 personnes avec de nombreuses autres conséquences sur la santé, mais nous vendons toujours de la malbouffe", a noté Archuleta. "Nous donnons aux gens le choix de faire ce qu'ils veulent avec leur corps."

NDL : C'est en effet toutes la tragédies de la pandémie aux USA, qui, lorsque les organismes de santé considèrent la dangerosité du virus pour imposer des mesures sanitaires, cela dénote complètement avec la politique libérale qui autorise des modes de vies, des modes de consommations qui sont nocifs pour la santé et tuent tout autant des gens à terme ! Une ambiguïté qui réveille un questionnement très existentiel dans la culture américaine. Pourquoi laisser des gens se détruire avec des produits nocifs et reconnu en tant que tels, et vouloir jouer une politique sanitaire stricte pour un virus qui tue un pourcentage ridicule dans des zones urbaines denses et parfois surpeuplées ?

https://www.zerohedge.com/markets/we-do-not-consent-san-diego-resident-goes-viral-after-sharp-tongued-speech-board