Rapport sur l’occupation de l’Azerbaïdjan : Le lent génocide de 120 000 chrétiens arméniens est en cours.
Une catastrophe humanitaire et génocidaire perpétrée contre les Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh
Le génocide millénaire des Arméniens par les peuples turcs a atteint un nouveau niveau.
Plusieurs organisations de surveillance, dont l’Association internationale des spécialistes du génocide, Genocide Watch et l’Institut Lemkin pour la prévention du génocide, accusent l’Azerbaïdjan d’avoir commis un génocide à l’encontre des 120 000 Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh.
Historiquement connue sous le nom d’Artsakh, cette ancienne région arménienne est passée sous le contrôle de l’Azerbaïdjan en 2020.
Les hostilités modernes entre l’Arménie, une ancienne nation et la première à avoir adopté le christianisme, et l’Azerbaïdjan, une nation musulmane créée en 1918, ont commencé en septembre 2020, lorsque l’Azerbaïdjan a lancé une guerre pour s’emparer de l’Artsakh.
Bien que cette région ait été arménienne pendant plus de 2 000 ans et que sa population reste à 90 % arménienne, après la dissolution de l’URSS, les « faiseurs de frontières » l’ont attribuée à la République d’Azerbaïdjan, d’où les guerres incessantes autour de cette région.
Dès le début de la guerre de septembre 2020, la Turquie s’est rapidement jointe à ses coreligionnaires azerbaïdjanais contre l’Arménie, même si le conflit ne la concernait pas.
Elle a envoyé des « groupes djihadistes » appliquant la charia depuis la Syrie et la Libye – y compris la division Hamza, pro Frères musulmans, qui a déjà enchaîné et emprisonné des femmes nues – pour terroriser et massacrer les Arméniens.
L’un de ces mercenaires capturés a avoué plus tard qu’on lui avait « promis un paiement mensuel de 2000 dollars pour combattre les kafirs dans l’Artsakh, et 100 dollars supplémentaires pour chaque kafir décapité ».
Kafir, souvent traduit par « infidèle », désigne en arabe tout non-musulman qui ne se soumet pas à l’islam, ce qui en fait un ennemi de facto.
Ces groupes musulmans ont commis des atrocités massives (ici et ici).
Ils ont notamment violé une femme soldat arménienne, mère de trois enfants, avant de lui couper les quatre membres, de lui arracher les yeux et de lui enfoncer l’un des doigts coupés dans les parties intimes.
La guerre s’est terminée en novembre 2020, l’Azerbaïdjan prenant le contrôle d’une partie importante de l’Artsakh.
Puis, le 12 décembre 2022, l’Azerbaïdjan a fermé le corridor humanitaire de Lachin, la seule route entre l’Artsakh et le monde extérieur.
Des rapports d’expertise décrivent une situation humanitaire désastreuse
Un récent rapport de la journaliste néerlandaise Sonja Dahlmans résume la situation actuelle :
« Dans l’extrême sud-est de l’Europe, connu sous le nom de Caucase, un génocide silencieux se profile à l’horizon. Le corridor de Lachin, qui relie l’Arménie à l’Artsakh, la région de l’Azerbaïdjan où vivent principalement les Arméniens chrétiens, est fermé par le gouvernement depuis huit mois.
Les rayons des supermarchés sont vides ; il n’y a pratiquement pas de nourriture, de carburant ou de médicaments pour les 120 000 chrétiens arméniens qui vivent dans cette région, dont 30 000 enfants et 20 000 personnes âgées.
Au moment où j’écris ces lignes [24 août 2023], un convoi de nourriture et de médicaments se tient devant la frontière depuis le 25 juillet [un mois], mais la Croix-Rouge internationale n’est pas autorisée à accéder aux habitants de l’Artsakh.
Selon des journalistes vivant dans la région, la plupart des habitants ne reçoivent qu’un seul repas par jour.
Les habitants de l’Artsakh font la queue pendant des heures la nuit pour obtenir du pain, dans l’attente de leurs rations quotidiennes.
Dans le même temps, des sources à l’intérieur de l’Artsakh font état de tirs sur les Arméniens qui tentent de récolter la terre…
Selon toute probabilité, le pain ne sera bientôt plus disponible en raison de la pénurie de carburant… Les boulangers ne peuvent plus chauffer leurs fours.
La semaine dernière, un Arménien de 40 ans est mort de malnutrition. Une femme enceinte a perdu son enfant parce qu’il n’y avait pas de carburant pour la transporter à l’hôpital. »
Des rapports distincts font état de 19 camions humanitaires « chargés de quelque 360 tonnes de médicaments et de denrées alimentaires » qui sont stationnés depuis des semaines et empêchés de traverser.
Ce n’est pas la première fois que les Turcs font mourir les Arméniens de faim (comme le montre cette photo de 1915 où l’on voit un administrateur turc narguer des enfants arméniens émaciés avec un morceau de pain).
Le 7 août 2023, Luis Moreno Ocampo, ancien procureur général de la Cour pénale internationale, fait le point sur la situation :
« Un génocide est en cours contre 120 000 Arméniens vivant dans le Haut-Karabakh, également connu sous le nom d’Artsakh.
Le blocus du corridor de Lachin par les forces de sécurité azerbaïdjanaises, qui empêche l’accès à la nourriture, aux fournitures médicales et à d’autres produits de première nécessité, doit être considéré comme un génocide au sens de l’article II, point c), de la Convention sur le génocide :
« Soumission intentionnelle d’un groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique. »
Il n’y a pas de fours crématoires, ni d’attaques à la machette. La famine est l’arme invisible du génocide.
Sans changement radical immédiat, ce groupe d’Arméniens sera détruit dans quelques semaines.
La famine comme méthode de destruction des peuples a été négligée par l’ensemble de la communauté internationale lorsqu’elle a été utilisée contre les Arméniens en 1915, les Juifs et les Polonais en 1939, les Russes de Leningrad (aujourd’hui Saint-Pétersbourg) en 1941, et les Cambodgiens en 1975/1976. »
Un génocide religieux
De même, après avoir effectué une mission d’enquête en Arménie, l’ancien ambassadeur itinérant des États-Unis pour la liberté religieuse internationale, Sam Brownback, a qualifié le blocus de dernière tentative de « nettoyage religieux » de l’Arménie chrétienne :
« L’Azerbaïdjan, avec le soutien de la Turquie, étrangle lentement le Haut-Karabakh. »
« Il s’efforce de rendre la région invivable afin que la population arméno-chrétienne de la région soit forcée de partir, voilà ce qui se passe sur le terrain. »
Les régimes musulmans rendent régulièrement la vie intolérable aux minorités chrétiennes, apparemment pour les forcer à abandonner leurs biens et à partir.
Il y a quelques semaines, le président irakien a révoqué un décret vieux de dix ans qui accordait au patriarche chaldéen, le cardinal Louis Raphaël Sako, des pouvoirs sur les affaires des dotations chrétiennes.
« Il s’agit d’une manœuvre politique visant à s’emparer de ce qui reste des chrétiens en Irak et à Bagdad et à les expulser », a déclaré Diya Butrus Slewa, une militante des droits de l’Homme originaire d’Ainkawa.
« Malheureusement, il s’agit d’un ciblage flagrant des chrétiens et d’une menace pour leurs droits. »
Dans l’Artsakh, la situation semble être pire : de même que personne ne peut entrer, apparemment personne ne peut sortir.
L’Azerbaïdjan retient ces 120 000 Arméniens captifs, les affame et les maltraite à volonté.
L’implication des États-Unis et de la Turquie
Dans son témoignage, M. Brownback a déclaré que ce nouveau génocide était « perpétré avec des armes fournies par les États-Unis et soutenu par la Turquie, membre de l’OTAN ».
« Si les États-Unis n’agissent pas, nous verrons à nouveau une population chrétienne antique chassée de sa patrie.«
Non seulement la diplomatie américaine a été inefficace pour les Arméniens assiégés, mais elle a même aggravé la situation en permettant aux Azerbaïdjanais de poursuivre leurs atrocités.
Selon un rapport :
« La seule chose que les pourparlers soutenus par Washington semblent avoir produite, c’est l’enhardissement de l’agression de l’Azerbaïdjan….
Depuis plus de huit mois, les 120 000 Arméniens indigènes de la région – qui ont déclaré leur indépendance au début des années 1990 à la suite d’une escalade de la violence et d’un nettoyage ethnique par l’Azerbaïdjan – sont privés d’accès à la nourriture, aux médicaments, au carburant, à l’électricité et à l’eau dans ce qui n’est rien de moins qu’un génocide par attrition…
La semaine même où les pourparlers de paix ont commencé à Washington, Bakou [capitale de l’Azerbaïdjan] a renforcé son blocus en établissant un point de contrôle militaire au corridor de Lachin.
Lorsque les pourparlers de Washington ont repris en juin, l’Azerbaïdjan a commencé à bombarder la région.
Au cours des mois qui ont suivi, le Comité international de la Croix-Rouge s’est vu refuser l’ accès au Karabakh et a signalé par la suite qu’un patient arménien dont il s’occupait avait été enlevé par les forces azerbaïdjanaises alors qu’il se rendait en Arménie pour y être soigné.
C’est la conséquence prévisible de l’insistance de Washington sur les négociations, alors que l’Azerbaïdjan bloque l’Artsakh et occupe le territoire arménien.
Il a signalé à Bakou que sa stratégie de diplomatie coercitive fonctionnait, décourageant la désescalade et forçant l’Arménie à négocier avec un pistolet sur la tempe…
Washington a également renforcé activement la position de l’Azerbaïdjan en indiquant son soutien à l’intégration de l’Artsakh dans l’Azerbaïdjan.
Compte tenu de la déshumanisation des Arméniens soutenue par l’État azerbaïdjanais, de la litanie des violations des droits de l’homme perpétrées pendant et depuis la guerre de 2020, et de son propre bilan désastreux en matière de droits de l’homme, il est impossible d’imaginer que les Arméniens puissent un jour vivre librement sous l’autorité de l’Azerbaïdjan.
Pour l’Azerbaïdjan, cette participation malhonnête aux négociations lui a permis de maintenir le vernis de la coopération tout en adoptant un comportement qui a considérablement réduit les perspectives d’une paix durable. »
De toute évidence, les négociations ont simplement permis aux Azerbaïdjanais de gagner du temps pour affamer les Arméniens, et peut-être de donner aux États-Unis un autre moyen de prétendre qu’ils « font quelque chose » sans rien faire en réalité, si ce n’est permettre une plus grande sauvagerie.
En effet, l’Azerbaïdjan insiste sur le fait que les Arméniens chrétiens de l’Artsakh ne sont pas traités différemment des Azerbaïdjanais musulmans, puisque tous sont citoyens de l’Azerbaïdjan, ce qui fait partie de la façade diplomatique.
Un rapport met en lumière cette farce :
« Le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev et d’autres responsables ont déclaré que les Arméniens du Haut-Karabakh étaient des citoyens de l’Azerbaïdjan, semblant soutenir les déclarations antérieures des autorités azerbaïdjanaises qui s’engageaient à garantir les droits et la sécurité des Arméniens de souche.
Mais les actes sont beaucoup plus éloquents. La première guerre du Haut-Karabakh, il y a trois décennies, a éclaté à la suite de vagues de pogroms anti-arméniens.
L’Azerbaïdjan est aujourd’hui l’un des pays les plus répressifs et les plus autocratiques du monde, avec des indices de liberté et de démocratie parmi les plus bas du monde , ce qui contraste fortement avec l’Arménie et le Haut-Karabakh.
Aliyev (qui a hérité de son père) a avoué avoir déclenché la deuxième guerre du Haut-Karabakh en 2020 et a admis avec fierté qu’une génération d’Azerbaïdjanais a été élevée dans le mépris profond des Arméniens (ici et ici).
« Il nie le génocide arménien (aux côtés de la Turquie) et nie l’existence des Arméniens en tant que nation, y compris leur histoire, leur culture et leur droit d’être présents partout dans la région. »
Aucun Arménien, pas même un ressortissant étranger d’origine arménienne ou une personne portant un nom à consonance arménienne, n’est autorisé à entrer en Azerbaïdjan.
Les résultats sont clairs : presque tous les Arméniens qui sont tombés en captivité en Azerbaïdjan après la guerre de 2020 ont été persécutés, emprisonnés, torturés, mutilés, décapités ou assassinés.
Aucun de ces actes n’a jamais été puni. Au contraire, ceux qui tuent des Arméniens reçoivent des médailles et sont glorifiés en Azerbaïdjan. Il n’est pas étonnant que les Arméniens soient pétrifiés et ne puissent envisager de vivre sous l’autorité de l’Azerbaïdjan. »
Destruction systématique des symboles chrétiens
Outre la crise du corridor de Lachin, un récent rapport de 12 pages fait état de la destruction systématique d’églises anciennes, de croix, de cimetières chrétiens et d’autres sites culturels sur un territoire – l’Artsakh – qui appartenait historiquement à la plus ancienne nation chrétienne du monde, l’Arménie.
La cathédrale du Saint-Sauveur à Shushi, en Artsakh, en est un exemple.
Tout d’abord, l’Azerbaïdjan a bombardé l’église pendant la guerre de 2020, un acte que Human Rights Watch a qualifié de « possible crime de guerre« .
Ensuite, après la guerre, l’Azerbaïdjan s’étant emparé de la région, les autorités ont prétendu « restaurer » l’église, alors qu’en fait son dôme et sa croix ont été enlevés, ce qui fait que l’édifice ressemble moins à une église.
Comme le note un rapport :
« Le « cas » de Chouchi est révélateur de l’histoire bien documentée de la destruction de la culture et de la religion arméniennes par l’Azerbaïdjan.
De 1997 à 2006, l’Azerbaïdjan a systématiquement effacé presque toutes les traces de la culture arménienne dans la région du Nakhitchevan, notamment en détruisant des églises médiévales, des milliers de croix en pierre taillée (« khachkars ») et des pierres tombales historiques. »
Dahlmans rapporte également :
« Une église arménienne de l’Artsakh a disparu après la victoire de l’Azerbaïdjan lors de la deuxième guerre du Haut-Karabakh (2020).
Lors de la victoire, des soldats azerbaïdjanais ont posé au sommet de l’église en criant « Allahu Akbar »… [L’église a été entièrement détruite et seules quelques pierres en témoignent…]
La presse occidentale parle rarement du conflit du Haut-Karabakh.
La plupart des réactions suivent la ligne selon laquelle il ne s’agit pas d’un conflit religieux, mais d’une revendication de deux pays sur un territoire contesté.
Compte tenu des nombreux exemples de destruction systématique d’édifices religieux, de tombes et d’inscriptions, il est difficile de soutenir que c’est le cas. »
L’une des principales raisons pour lesquelles l’Arménie se retrouve seule face à cet assaut génocidaire est due au « désir de l’Occident de maintenir des relations favorables avec l’Azerbaïdjan compte tenu de son rôle de partenaire énergétique européen [et cela] l’a emporté sur tout prétendu engagement à faire respecter les droits de l’homme – à soutenir l’agression de l’Azerbaïdjan ».
Le rôle de la Russie
Ce sont ces mêmes priorités qui ont rendu la Russie, autrefois défenseur de toutes les nations chrétiennes orthodoxes de l’Est, plus apathique qu’on ne pourrait le penser.
Selon un autre rapport :
« L’Azerbaïdjan a pu imposer ce blocus parce que les forces de maintien de la paix russes l’ont autorisé à le faire.
Les Russes sont présents dans le cadre d’un accord de cessez-le-feu mettant fin à la deuxième guerre du Haut-Karabakh.
Ce même accord, signé par la Russie, l’Arménie et l’Azerbaïdjan en 2020, garantit l’accès à cette route aujourd’hui bloquée.
Bien que la Russie soit souvent présentée comme le protecteur de l’Arménie, la réalité est plus complexe.
La plus grande compagnie pétrolière russe détient 19,99 % des parts du plus grand gisement de gaz naturel d’Azerbaïdjan.
Il n’est donc pas surprenant que les Arméniens de l’Artsakh aient manifesté contre l’inaction de la Russie après l’assassinat de leurs fonctionnaires de police. »
– AP News
Lucine Kasbarian, militante arménienne de longue date et auteur de « L’Arménie : une terre rude, un peuple inébranlable » (Armenia : A Rugged Land, an Enduring People), résume la situation :
« Les Arméniens, les Assyriens, les Grecs et les Coptes savent avec amertume comment cela va se terminer. C’est du déjà vu. »
« Encore et encore, nous avons vu la tromperie et la brutalité, reçu les rapports effrayants, les avertissements, les vidéos graphiques, les lettres ouvertes et les pétitions des spécialistes du génocide alarmés. »
« Mais hélas, l’OTAN, le suprématisme islamique, le gaz et le pétrole vont une fois de plus prendre le pas sur la vie et la liberté, à moins qu’un vigilantisme surpuissant ne vienne sauver la situation. »
Pour comprendre le conflit du Haut-Karabakh ignoré du grand public, visionnez notre entretien avec le journaliste dissident Léo Nicolian :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire