Voilas ce qui arrive quant on a relayé des informations non vérifiées. A la conférence de presse de Trump, ce dernier a refusé de répondre au journaliste de CNN, chaîne qui a balancé la sauce sans vérifié. Mais on entend déjà certain "anti" prétendre qu'il a fait preuve de faiblesse a ne pas vouloir répondre a CNN. Au contraire, Trump reste fidèle a lui même, et à l'image qui l'a fait élire : face aux enculés, c'est "ferme ta gueule et je t'emmerde".
Attendez de voir comment les médias vont interprété cette conférence de presse, ou en effet, Trump la jouer peu protocolaire, voir agressif, et a expliqué les premiers plans qu'il avait l'intention de mettre en route. Question de temps, avant que l'on trouve encore a redire. Mais le problème, c'est que certains médias continuent a jouer le jeu de l'anti Trumpisme primaire, au point qu'auprès de son électorat, sa le renforce encore plus. Une façon de bien jouer le jeu de ceux qui sont décidé à l'éliminé, quitte a mettre le feu dans la société s'il le faut.
Attendez de voir comment les médias vont interprété cette conférence de presse, ou en effet, Trump la jouer peu protocolaire, voir agressif, et a expliqué les premiers plans qu'il avait l'intention de mettre en route. Question de temps, avant que l'on trouve encore a redire. Mais le problème, c'est que certains médias continuent a jouer le jeu de l'anti Trumpisme primaire, au point qu'auprès de son électorat, sa le renforce encore plus. Une façon de bien jouer le jeu de ceux qui sont décidé à l'éliminé, quitte a mettre le feu dans la société s'il le faut.
This is what happens when we have relayed unverified information. At the press conference, the latter refused to answer to CNN, chain that swung the sauce without checked. But we hear certain "anti" claim already that he was weak in not wanting to respond to CNN. On the contrary, Trump remains faithful to himself, and to the image that made him choose: in front of fuckers, it's "close your mouth and I fuck you".
Wait to see how the media will interpret this press conference, or indeed, Trump playing it unofficial, seeing aggressive, and explained the first plans he intended to set in motion. Question of time, before one finds again to repeat. But the problem is that some media continue to play the game of the anti primary trumpism, to the point that with its electorate, it reinforces it even more. A way to play well the game of those who are decided to eliminate it, even if to set fire to society if necessary.
MISE A JOUR
Exemple de malhonnêteté : vous avez vu la vidéo précédente, et constaté qu'on a la précision de qui pose la question !
Voici un exemple flagrant de manipulation sur Facebook dans lequel un de mes amis est tombé.
Un post sur ce passage que vous avez plus haut. Le post relate que Trump a refusé de répondre a une question d'un journaliste, avec un extrait vidéo qui ne précise ni le nom,ni l'origine du journaliste, contrairement à la vidéo précédente. En l'occurrence le post ne dit pas que le journaliste en question est celui de CNN, la chaîne qui s'était précipité deux jours plus tôt a révélé un rapport sur des liens et sur des activités salaces du président élu. Un rapport rapidement remis en cause par certains médias. Du coup CNN ne s'est pas excusé et n'a fait aucun démenti. Raison pour laquelle le journaliste n'aura pas la faveur de Trump qui lui refuse une question. Mais le journaliste insiste et invective. Sauf que dans les commentaires (que je n'ai pas affiché car je ne veux pas être accusé de montré des propos débiles de gens qui ont oublié de réfléchir) les gens ont cru que d'un, c'était un journaliste de la BBC (car relayé par une source lié a la chaîne anglaise) et de deux, son persuadé que c'est encore la preuve que Trump veux esquivé des questions de journaliste (alors que c'est clairement un refus comme un punition envers le journaliste d'une chaîne qui l'a diffamé).
Wait to see how the media will interpret this press conference, or indeed, Trump playing it unofficial, seeing aggressive, and explained the first plans he intended to set in motion. Question of time, before one finds again to repeat. But the problem is that some media continue to play the game of the anti primary trumpism, to the point that with its electorate, it reinforces it even more. A way to play well the game of those who are decided to eliminate it, even if to set fire to society if necessary.
MISE A JOUR
Exemple de malhonnêteté : vous avez vu la vidéo précédente, et constaté qu'on a la précision de qui pose la question !
Un post sur ce passage que vous avez plus haut. Le post relate que Trump a refusé de répondre a une question d'un journaliste, avec un extrait vidéo qui ne précise ni le nom,ni l'origine du journaliste, contrairement à la vidéo précédente. En l'occurrence le post ne dit pas que le journaliste en question est celui de CNN, la chaîne qui s'était précipité deux jours plus tôt a révélé un rapport sur des liens et sur des activités salaces du président élu. Un rapport rapidement remis en cause par certains médias. Du coup CNN ne s'est pas excusé et n'a fait aucun démenti. Raison pour laquelle le journaliste n'aura pas la faveur de Trump qui lui refuse une question. Mais le journaliste insiste et invective. Sauf que dans les commentaires (que je n'ai pas affiché car je ne veux pas être accusé de montré des propos débiles de gens qui ont oublié de réfléchir) les gens ont cru que d'un, c'était un journaliste de la BBC (car relayé par une source lié a la chaîne anglaise) et de deux, son persuadé que c'est encore la preuve que Trump veux esquivé des questions de journaliste (alors que c'est clairement un refus comme un punition envers le journaliste d'une chaîne qui l'a diffamé).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire