METTRE LES POINTS SUR LES "i"

Les médias américains viennent encore une fois de plus (et sans doute pas les seuls vu que certains médias européens se sont trop hâtivement délecté de l'information) de brillé dans leurs capacités a jeté de la merde au visage du futur président. Sauf que certains d'entres eux, ont quant même mit 24 heures pour se rendre compte que ce rapport incriminant Trump avec des liens douteux et des activités salaces, manque de sérieux et de faits prouvables et fiables. Des fautes d'appellations, des affirmations a l'emporte pièce, des implications menant a des conclusions hâtives, certaines rédactions se sont quand même dit qu'il fallait arrêté la foire, au risque de passer encore pour des guignols aux yeux d'une majorité d'américains, qui pensent de plus en plus, que les démocrates progressistes font preuve de cette psychopathie chronique envers un président, qui en devient maladive. Beaucoup de gens sur internet ont par exemple tweeté sur les propos de Meryl Streep aux derniers Golden Globe, "ou était elle quand les USA ont financé et bombardé des zones civils en Syrie et en Irak ? Ou était elle quand les USA ont bombardé "accidentellement" un centre de médecins sans frontière ? Ou était elle quant il s'agissait de rappeler à Obama ses promesses de campagnes ?". Non, on préfère larmoyé sur les adieux d'Obama au lieu de se regardé dans le miroir pour se rappeler les mensonges, les manipulations, les impuissances d'un système qui n'en a pas finit sur ce plan consistant a asservir les peuples, les divisés et les soumettre à un ordre qui n'a que faire de l'homme, de ses droits, de ses libertés. Si Trump n'est finalement pas l'élu qu'on attendait, il n'en restera pas moins celui qui pourrait, je dis bien "pourrait", mettre un gros coup de pied dans la fourmilières histoire de faire prendre conscience au peuple que l'amérique ne pourra jamais retrouver sa grandeur, tant il y aura encore des gens pour se mettre la tête dans le sable, par peur de passé pour des parias dans la bonne pensée unique.
On a donc trouvé la parade. Faire porté le chapeau a une source qui pourtant, en émettant le document avait elle même porté quelques doutes sur l'authenticité de propos. Mais c'est tellement plus facile de se défaussé sur les autres plutôt que d'avoir fait soit même la démarche d'une analyse journalistique proprement dit.
https://www.theguardian.com/media/2017/jan/10/buzzfeed-publishes-donald-trump-russia-documents-ethics-questions
Même Le Monde esquive, mais dans un petit article, noyé dans le reste de ses informations, histoire, on ne sait jamais, de laisser plané quand même l'image du satire sur le 45ème président des USA.
http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2017/01/11/trump-et-la-russie-buzzfeed-critique-pour-la-publication-du-document-non-verifie_5061012_3236.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1484143171