POT DE TERRE CONTRE POT DE FER

Un épargnant de 80 ans, a perdu son procès contre Générali. Sa plainte portait sur des manquements d'informations sur le rendements de contrats d'assurances vies. La décision du tribunal a penché pour les groupes d'assurances et de banques sous le prétexte que, si en effet, il y a eut "manquement", une condamnation serait un désastre pour le marché des assurances vies......... En gros, il y a bien une arnaque, mais comme çà touche la crédibilité de produit qui valent des milliards d'euros sur les marchés, on valide le fait d'arnaquer les gens sur la réelle teneur en gain et en rendement de produits qui sont aujourd'hui les produits phares que les banques et les assureurs refilent a des clients qui ont encore quelques économies.

Comme je le dis toujours, il n'y a plus rien chez votre banquier qui ne pourra vous faire gagner de l'argent, sauf si vous avez des millions ou des milliards a spéculé en bourse. Alors les assurances vies, éviter de tomber dans le panneau car vous allez y laisser des plumes (et même dans le meilleurs des cas, vos rendements seront ridicules par rapport a ce que vous pourriez investir).
https://www.challenges.fr/finance-et-marche/victoire-judiciaire-decisive-pour-le-lobby-des-assureurs_515377