Xavier Bertrand tente de jouer une carte de com, en remettant la laïcité dans le pot et proposer un référendum sur sa teneur, comment elle doit être construite, et appliquée. Puisque si des gens usent souvent de ce terme avec une référence quelque peu galvaudée, en réalité la laïcité n'a jamais véritablement exister en tant que telle, si ce n'est dans sa valeur la plus extrême, insufflée par la révolution française et son élan anti cléricale qui poussera même l'interdiction de la religion, en vain. Car la restauration et le concordat ont remit la religion en scelle, mais en lui donnant des curseurs qui n'ont jamais cessé de bouger au fil des républiques. Car même si la loi de séparation de l'état et de l'église de 1905 donna une précision de taille, elle n'a jamais cessé de donner sujet à des débats, à des lois et réformes, qui d'un côté tentaient de satisfaire les ultras anticléricaux de torpillé l'église catholique, et de l'autre, caresser dans le sens du poil les conservateurs judéo chrétiens. Sauf que depuis les années 70, une autre religion est venu se glisser dans ce jeu de bascule et de balance. Une religion qui n'a pas l'intention de jouer les consensus, et qui à érodé peu à peu le manque de clarté de ce que certains appellent encore, la laïcité.
INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire