Le verdict du Remdesivir est tombé. Mais qu'en aurait été la santé mondiale, si dans la précipitation, on avait pas eut ses contradicteurs, ses critiques, ses dénonciations, pour empêcher l'usage de ce traitement à échelle, permettant à Gilead Science de ce faire le coup commercial du siècle ? Et même si des patients pourront témoigné qu'avec eux, çà a marché, rappelons que tout les scandales sanitaires pouvaient aussi présenter devant l'opinion des gens qui n'ont eut ni séquelles, ni complications. Mais comme on a souvent fait en sorte d'omettre, ou de cacher la science du chiffre, du comparatif, de la proportion, pour laisser la place à de la conviction, de la promo, de l'affirmative parfois hautaine et persuasive, il va être difficile pour les Karine Lacombe et consort d'expliquer pourquoi depuis le début, ils émettaient tant de conviction a nous vendre le Remdesivir comme "certainement" le produit prometteur, alors que cela fait depuis 2 ou 3 ans, que Gilead Science patauge pour trouver un essor a son produit.
INFO OU INTOX : Ze blog - Des infos, des réflexions, sans prétention d'être expert, juste citoyen. Besoin de comprendre, d'appréhender, et de voir les choses différemment avec un recul qui n'est pas sans intérêts pour mieux saisir comment le monde tourne, en réalité.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire