Cartes climatiques manipulées pour induire le public en erreur.
Source Free West Media via Global Research
Des records de froid et de neige ont été établis dans le monde entier à la fois cet hiver et au printemps. Tous les continents ont connu un froid et des précipitations qui s’écartent considérablement de la soi-disant normale climatique, qui est la moyenne des mêmes données de mesure sur trois décennies. Le New Times en a fait état à plusieurs reprises. Nous avons également récemment examiné en détail les données de température, de neige et de glace pour les mois d’avril et de mai du monde entier et avons trouvé plusieurs écarts très intéressants. Entre autres, la masse de neige de cette saison hivernale et sa quantité d’eau liée dans l’hémisphère nord étaient bien au-dessus de la normale.
Lire l’article complet et voir les cartes
La source originale de cet article est Free West Media
Avril froid i Luxembourg. Le petit pays a connu l'un des mois d'avril les plus froids et les plus pluvieux depuis des lustres. La température moyenne était de 8 degrés Celsius tout au long du mois. C'est 1,6 degré plus bas que la moyenne de la période 1991-2020. La carte "créative" de la température mondiale de la NOAA pour avril, que les médias du système présentent au public, indique que les pays du Benelux sont "plus chauds que la moyenne". Photo: RTL Luxembourg
Selon l'autorité climatique canadienne Environnement et Changement climatique Canada (ECCC), leurs propres statistiques ont montré que la quantité d'eau retenue dans la masse de neige de l'hémisphère nord à la fin avril de cette année s'élevait à environ 2 600 kilomètres cubes d'eau, par rapport à la norme d'environ 1 600 kilomètres cubes. Cela signifie que cet hiver a été plus de 60 % plus riche en neige que la norme pour les années 1998-2011 (voir « Record Cold and Snowy Spring Worldwide – Cold-hardened Mongolians Seek Help” dans Nya Tider). Cela était très évident, entre autres, dans le taux d'enneigement aux États-Unis. Dans au moins 13 États américains, dont plusieurs sont situés dans le sud des États-Unis, la neige a couvert deux à 4,5 fois plus de superficies que la normale. Cela a conduit à l'insuffisance des budgets des États pour le déneigement. Des stations météorologiques de plusieurs mètres de haut ont dû être creusées par des météorologues choqués dans l'état de l'Utah (voir « Le printemps a commencé avec un froid record – les États-Unis ensevelis sous de gigantesques masses de neige” dans Nya Tider). En Californie, la situation était si extrême que des maisons ont été complètement ensevelies sous la neige après un total de plus de 20 mètres de chutes de neige durant l'hiver. Les maisons n'ont commencé à émerger des masses de neige qu'en mai, avec des températures plus douces et la fonte. Les autorités californiennes n'ont même pas réussi à déblayer toutes les autoroutes, car celles situées à des altitudes plus élevées continuent d'être sous environ trois mètres de neige tassée, même si nous entrons maintenant dans l'été. Par exemple, la route 120 ne devrait pas être déneigée et praticable avant juillet (voir « Chaos de neige aux États-Unis : les routes californiennes restent impraticables » dans Nya Tider).
Avril exceptionnellement froid
New Times a découvert lors de l'examen des données de température des autorités et des organismes de recherche d'un certain nombre de pays différents qu'avril était inhabituellement froid dans de nombreuses régions du monde. De nombreux records de froid ont été établis en avril. En Amérique du Nord et dans la partie continentale des États-Unis, plusieurs records de froid ont également été établis depuis le début des mesures. L'Alaska a connu l'un des mois d'avril les plus froids depuis le début des mesures il y a près de cent ans.
L'Europe se ressemblait avec un froid et des précipitations inhabituels principalement en Europe centrale et orientale. Le froid et la neige printanière ont provoqué la croissance des glaciers des Alpes, et les stations de ski qui avaient fermé pour la saison ont pu rouvrir et continuer à skier pendant l'été. Nous avons signalé que la couverture de glace dans l'Arctique au cours de la seconde moitié d'avril était d'environ 20 000 kilomètres carrés plus grande que la moyenne des années 2011 à 2020.
L'Asie centrale et l'Inde ont établi une multitude de records de froid semaine après semaine en avril, qui se sont poursuivis jusqu'en mai. Dans le cas de l'Inde, l'Institut indien de météorologie tropicale (IITM) a confirmé qu'il s'agissait d'une tendance dans le temps et non d'une anomalie ce printemps.
L'hémisphère sud a également connu un mois d'avril froid, qui est un mois d'automne là-bas. En Australie et dans de nombreux autres pays, les températures étaient inférieures à la soi-disant normale climatique sur 30 ans.
Cartes trompeuses
En mai, l'organisation scientifique gouvernementale américaine National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) a publié une carte du monde indiquant les températures d'avril… ou plutôt, deux cartes des températures mondiales – une pour les chercheurs et une pour le grand public. La première carte montre les écarts de température de la terre et de la mer par rapport à la moyenne en avril, où la moyenne est calculée sur la base de la norme climatique sur 30 ans, qui dans ce cas sont les années 1991-2020. Il est gradué sur une échelle de couleur avec une précision de 0,5 degré, montrant des déviations plus froides dans les tons bleus, neutres en blanc et des déviations plus chaudes dans les tons rouges. C'est la carte que les climatologues eux-mêmes utilisent.
ÉCARTS DE TEMPÉRATURE POUR LA TERRE ET LA MER, AVRIL 2023 par rapport à la normale de température, la moyenne des années 1991-2020. Dans cette carte, qui utilise une échelle de température clairement indiquée et à code couleur que les scientifiques eux-mêmes utilisent, les écarts de température que nous avons signalés au cours des derniers mois en Amérique du Nord et du Sud, en Europe centrale et orientale et en Asie centrale, avec des frappé la Mongolie, l'Inde et l'Australie, sont confirmés. Ceci malgré le fait que les critiques affirment qu'il affiche systématiquement des températures plus élevées en raison de données de mesure non représentatives, puis falsifiées. Source et carte : NOAA
PERCENTILES DE TEMPÉRATURE POUR LA TERRE ET LA MER, AVRIL 2023 sur la base d'une moyenne non spécifiée. On voit ici que les pays du Benelux, où la Belgique et les Pays-Bas étaient en avril 1,4 et 1,1 °C plus frais que la normale climatique 1991-2020, sont faussement présentés comme ayant eu une température moyenne d'avril « supérieure à la moyenne » ou « très supérieure à la moyenne ». ”. L'Europe centrale et orientale, qui était beaucoup plus fraîche que la normale en avril - par exemple, la République tchèque, la Slovaquie et la Serbie étaient de 2,1 à 2,8 ° C en dessous de la normale climatique en avril, ce qui est significatif dans un contexte climatique - est marquée comme "Près de moyenne » avec une couleur blanche neutre trompeuse. Source et carte : NOAA
Dans le même temps, la NOAA a publié sur son site Internet National Centers for Environmental Information (NCEI) une autre carte, et c'est celle-ci que les médias grand public reproduisent pour le public. Il montre ce qu'on appelle les "centiles de température pour la terre et la mer, avril 2023". Il ne s'agit donc pas d'écarts en degrés Celsius ou en pourcentage, comme pourraient le croire les non-initiés. Nous demandons au géant technologique politiquement correct Google ce que signifie le centile. Nous choisissons Google, car ils sont connus pour contrôler strictement les résultats de recherche et assurer le respect du récit climatique tel que prescrit par l'establishment et leurs médias. La réponse que nous obtenons est la suivante :
"En statistiques, un centile est un terme qui décrit comment une unité de valeur se compare à d'autres unités de valeur du même ensemble [de données]. Bien qu'il n'y ait pas de définition universelle du centile, il est généralement exprimé en pourcentage de valeurs dans un ensemble de résultats de données qui tombent en dessous d'une valeur donnée.
Nous pouvons conclure qu'une description aussi vague ouvre la voie à la création de "statistiques créatives". Les centiles sont normalement utilisés dans les statistiques pour montrer des distributions telles que différents groupes d'âge au sein d'une population, où il montre clairement combien de pourcentage chaque groupe constitue. Le problème avec la carte "adaptée aux médias" de la NOAA est qu'elle n'indique pas les températures, les pourcentages ou toute valeur réelle. Au lieu de cela, des températures non spécifiées sont comparées à une moyenne, qui n'est pas non plus clairement définie, contrairement à la "version chercheur" de la carte.
Contrairement à la carte des températures fournie aux chercheurs, la carte des températures que les médias grand public présentent au public est presque entièrement rouge. De plus, les nuances de bleu les plus faibles sont très grisâtres, créant l'illusion que tout semble plus chaud et rien de plus frais. Dans l'ensemble, cela crée une impression trompeuse qu'avril a été plus chaud que la normale, même dans les régions du monde où nous disposons de données officielles qui non seulement montrent le contraire, mais dans plusieurs cas, ce sont les températures enregistrées les plus basses jamais enregistrées. Si vous le regardez sans savoir qu'il est grossièrement trompeur, il crée la fausse illusion qu'il confirme un prétendu réchauffement climatique.
Garbage In, Garbage Out
Ce qui rend la situation encore pire, c'est que déjà la "version chercheur" de la carte des températures est trompeuse, car elle signale également des températures plus chaudes que les vraies. Ceci est réalisé, entre autres, en utilisant des stations de mesure placées dans des conditions anormalement chaudes et notamment dans les villes, qui créent ce que l'on appelle des îlots de chaleur. Les villes sont plus chaudes que la campagne en raison de ce que l'on appelle l'effet d'îlot de chaleur urbain. En effet, les matériaux souvent non naturels de la ville remplacent les surfaces naturelles et la végétation d'ombrage est remplacée par des concentrations denses d'asphalte, de bâtiments et d'autres surfaces qui absorbent et retiennent la chaleur. Si une grande majorité de tous les sites de mesure de la température sont situés dans des villes, qui peuvent être plusieurs degrés plus chaudes que les zones environnantes moins densément peuplées,
Le New Times a été le premier journal suédois à rapporter en août 2022 que pas moins de 96 % des stations de mesure américaines de la NOAA dans un ancien réseau ont indiqué des températures trop élevées. Nous avons également pu montrer que la NOAA et d'autres autorités américaines en étaient conscientes, mais utilisaient toujours ces données de mesure trompeuses - malgré la disponibilité d'un nouveau réseau fournissant des données de mesure précises (voir "Mauvaises températures élevées de plus de 19 stations météorologiques sur 20 dans USA – Les stations de mesure avec des données correctes sont délibérément ignorées » dans Nya Tider).
La carte de température de la NOAA avec centiles – que les médias grand public aiment reproduire – est donc grossièrement trompeuse dans un double sens. Il montre les pays et les régions qui étaient en réalité plus frais ou beaucoup plus frais que la normale en avril, avec des températures "Près de la moyenne" en blanc, "Au-dessus de la moyenne" en rouge clair, ou même "Bien au-dessus de la moyenne" en rouge.
Ce qui rend cette fraude à la température si grave, c'est qu'elle est utilisée pour prouver un prétendu réchauffement climatique d'origine humaine, un récit que les mondialistes utilisent ensuite pour imposer aux gouvernements et aux populations du monde une restructuration totale de la société et de nos vies. Ces mandats ont déjà gravement porté atteinte à la sécurité énergétique et alimentaire, érodant les trésoreries occidentales et les économies privées, et emportant une grande partie de notre liberté et de notre qualité de vie.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire