À qui Poutine a-t-il parlé ?
À en juger par la réaction des médias occidentaux, l’interview de Poutine avec Tucker Carlson a semé une grande confusion. Le plus terrible, du point de vue des rédacteurs du New York Times, du Washington Post et des autres suspects habituels, c’est que les Occidentaux, plus de cent millions d’entre eux, ont pu directement écouter ce que Poutine avait à dire. L’interview a brisé le blocus de l’information : les sources médiatiques occidentales ne sont pas autorisées à citer directement Poutine et doivent soigneusement mal interpréter ses propos, pour les faire correspondre aux récits occidentaux approuvés. Ils n’ont donc pas pu trafiquer directement le contenu de l’entretien ; ils ont été contraints de recourir à des circonlocutions, à des interprétations erronées et à des insinuations. Heureusement, ils sont plutôt bons dans ce domaine.
Mais qu’en ont retiré les plus de cent millions de personnes en Occident qui ont réellement regardé l’interview ? Se souviennent-ils aujourd'hui avec émotion de l'année où Vladimir le Grand, le prédécesseur de Poutine, a baptisé les Russes ? (C'était en 988 après J.-C.) Comprennent-ils désormais les subtilités juridiques de la dissolution de l'URSS et les promesses faites au moment où l'Ukraine a obtenu son indépendance (qui ont depuis été violées de toutes les manières possibles) ? Que s'est-il passé avec ce cours d'histoire ?
Poutine semble avoir rendu hommage à Tucker, qui a étudié l'histoire alors qu'il fréquentait le Trinity College, à Hartford, dans le Connecticut (mais n'a pas obtenu son diplôme). Étant donné que Tucker a été licencié en tant que journaliste et est actuellement au chômage (c'est-à-dire blogueur), Poutine a naturellement supposé que Tucker était un historien amateur, avec une formation professionnelle incomplète, venu en tant qu'émissaire politique pour entendre quelques paroles de sagesse du chef d'un groupe politique d'une grande nation, sur un sujet précis : l’Ukraine. Par conséquent, Poutine a jugé tout à fait raisonnable de combler les lacunes de l'éducation de Tucker, en présentant un bref aperçu des 1000 dernières années de l'histoire russe, avec un accent spécifique sur le territoire qui, pendant seulement les derniers 3% de cette histoire, a été appelé "l'Ukraine" ou "ukraine" ou "okraina". Ce mot se traduit par « périphérie ; frange ; périphérie ; districts frontaliers ; districts périphériques ; terres marginales ». Cette définition soulève une question évidente : « L'Ukraine/okraina de quoi ? De la Russie, évidemment !
Tucker a semblé déconcerté par la leçon d'histoire de Poutine. Son truc consistant à japper des questions provocatrices et à rire quand les réponses déraillaient, et il ne savait pas quoi faire d'autre. Il est donc revenu à l’essentiel, qui, pour tout Américain, est le business. Et les affaires dépendent de The Art of the Deal, écrit par le seigneur et maître de Tucker, Donald Trump. Le pauvre Tucker en a donc été réduit à poser des questions évidentes : Poutine est-il disposé à négocier ? La réponse étonnante a été que oui, la Russie n’a jamais refusé de s’engager dans des négociations et souhaite la paix et la prospérité pour tous.
En ce qui concerne le conflit ukrainien, la Russie a failli obtenir ce qu’elle voulait à Istanbul le 22 juillet 2022, mais ensuite une manœuvre de Boris Johnson, a dit aux Ukrainiens de rompre l’accord et de se battre. Peu importe. Si les États-Unis et l'OTAN voulaient mettre un terme aux hostilités en Ukraine, il leur suffirait de couper le flux d'armes et, quelques semaines plus tard, la guerre serait terminée.
Mais qu’en est-il de la guerre à venir entre la Russie et l’OTAN, sur laquelle divers dirigeants européens palabrent ? Si la Russie est attaquée ou envahie, a déclaré Poutine, cela signifierait la guerre ; sinon, rien. La Russie n’est pas du tout intéressée à attaquer des pays comme la Pologne ou les pays baltes : il n’y a là rien que la Russie puisse vouloir. Tout ce que la Russie attend d’eux, c’est qu’ils cessent de la menacer. Dans ces conditions, ils peuvent soit vivre heureux pour toujours, soit se recroqueviller et mourir, la Russie s’en fiche.
Voilà pour la guerre ; qu'en est-il de l'énergie ? Eh bien, a déclaré Poutine, les Américains ont fait exploser le Nord Stream, mais il en reste un tuyau (sur quatre) intact et les Allemands pourraient l’ouvrir s’ils le voulaient. Il y a un autre pipeline qui traverse la Pologne et qui a été fermé : parlez-en aux Polonais. Et l’Ukraine a fermé l’un de ses deux tuyaux – renseignez-vous à ce sujet. Le fait que l'UE se prive d'énergie n'est pas le problème de la Russie : elle peut ouvrir les vannes à tout moment.
Je suppose que Tucker a obtenu ce qu’il voulait : il peut désormais revenir vers Trump et lui dire que Poutine est prêt à négocier et que la voie à suivre est claire. L’ordre du jour immédiat est le suivant :
1. Cesser de soutenir l’Ukraine ; cela mettra fin à la guerre. Parlons ensuite de ce qu’il faut faire des différentes régions de l’ex-Ukraine. Poutine a clairement indiqué qu’une partie de ce territoire est à juste titre polonaise, hongroise ou roumaine. Mettez tout le monde sur la même longueur d’onde et organisez une conférence de paix. Cela ne sert à rien d'inviter les Ukrainiens : ils sont russes (comme Poutine l'a patiemment expliqué en tendant à Tucker un dossier de documents d'archives prouvant ce fait), à quoi servirait-il d'inviter les Russes deux fois ?
2. Dites aux chefs de l’OTAN d’arrêter avec leur insipide bellicisme. Soit ils arrêtent de menacer la Russie, soit ils n’ont plus d’argent. Cette partie est très simple. Encore une fois, comme Poutine l’a patiemment expliqué, les dirigeants de l’OTAN font toujours exactement ce que leurs maîtres Washingtoniens leur disent de faire.
3. Ouvrir les gazoducs : un via l’Ukraine, un via la Pologne et le reste du gazoduc Nord Stream. Cela devrait suffire à sauver ce qui reste de l’industrie allemande.
4. Poutine a également des demandes à adresser aux Américains. Fermez la frontière sud... faites quelque chose pour la dette de 33 000 milliards de dollars... au minimum. Réglez vos propres problèmes, s'il vous plaît ! Ne vous inquiétez pas pour la Russie ou la Chine, tout ira bien sans votre aide.
Il semble que cela devrait suffire à Tucker pour le ramener au bureau à domicile. Il a fait son job, donnez-lui la vice-présidence. Mais qu’en est-il du public, des plus de cent millions de personnes qui ont regardé l’interview ?
J'imagine que cela a été un peu un choc pour eux, d'entendre le dirigeant d'un pays parler pendant deux heures entières sur un large éventail de sujets sans notes, citant de nombreux faits, dates et chiffres et énonçant succinctement un certain nombre de thèses importantes. Ils n'avaient pas besoin de comprendre tout ce qu'il disait, ni même une partie substantielle, pour comprendre quel genre de personne est Poutine, tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir une formation en musique classique pour écouter Itzhak Perlman interpréter Rondo capriccioso pour violon et orchestre de Camille Saint-Saens pour pouvoir dire qu'il est un sacré violoniste.
Et puis ils peuvent regarder Olaf Sholtz apprendre à jouer du kazoo, ou Annalena Berbock improviser des bruits de canard avec ses aisselles moites, et décider que ces clowns ne sont pas exactement des éléments de leadership national, loin de là. Et ne regardez même pas le vieux Joe Biden : il est occupé à déjeuner avec Napoléon Bonaparte, ou au téléphone avec Attila le Hun... ou bien c'est Gengis Khan... il ne se souvient jamais de qui est quoi.
Nous ne pouvons qu’espérer qu’un nombre suffisant de personnes parviendront à une simple prise de conscience : ils doivent faire quelque chose pour trouver et recruter de véritables dirigeants nationaux – ceux qui mettront fin à ces guerres stupides, normaliseront les relations internationales, feront circuler à nouveau l’énergie et l’argent, fermeront les portes du pays. les frontières, expulser les clandestins et commencer à réellement servir l'intérêt public comme le devraient toujours de bons fonctionnaires.
3. Ouvrir les gazoducs : un via l’Ukraine, un via la Pologne et le reste du gazoduc Nord Stream. Cela devrait suffire à sauver ce qui reste de l’industrie allemande.
4. Poutine a également des demandes à adresser aux Américains. Fermez la frontière sud... faites quelque chose pour la dette de 33 000 milliards de dollars... au minimum. Réglez vos propres problèmes, s'il vous plaît ! Ne vous inquiétez pas pour la Russie ou la Chine, tout ira bien sans votre aide.
Il semble que cela devrait suffire à Tucker pour le ramener au bureau à domicile. Il a fait son job, donnez-lui la vice-présidence. Mais qu’en est-il du public, des plus de cent millions de personnes qui ont regardé l’interview ?
J'imagine que cela a été un peu un choc pour eux, d'entendre le dirigeant d'un pays parler pendant deux heures entières sur un large éventail de sujets sans notes, citant de nombreux faits, dates et chiffres et énonçant succinctement un certain nombre de thèses importantes. Ils n'avaient pas besoin de comprendre tout ce qu'il disait, ni même une partie substantielle, pour comprendre quel genre de personne est Poutine, tout comme il n'est pas nécessaire d'avoir une formation en musique classique pour écouter Itzhak Perlman interpréter Rondo capriccioso pour violon et orchestre de Camille Saint-Saens pour pouvoir dire qu'il est un sacré violoniste.
Et puis ils peuvent regarder Olaf Sholtz apprendre à jouer du kazoo, ou Annalena Berbock improviser des bruits de canard avec ses aisselles moites, et décider que ces clowns ne sont pas exactement des éléments de leadership national, loin de là. Et ne regardez même pas le vieux Joe Biden : il est occupé à déjeuner avec Napoléon Bonaparte, ou au téléphone avec Attila le Hun... ou bien c'est Gengis Khan... il ne se souvient jamais de qui est quoi.
Nous ne pouvons qu’espérer qu’un nombre suffisant de personnes parviendront à une simple prise de conscience : ils doivent faire quelque chose pour trouver et recruter de véritables dirigeants nationaux – ceux qui mettront fin à ces guerres stupides, normaliseront les relations internationales, feront circuler à nouveau l’énergie et l’argent, fermeront les portes du pays. les frontières, expulser les clandestins et commencer à réellement servir l'intérêt public comme le devraient toujours de bons fonctionnaires.
Dmitry Orlov
Source : https://boosty.to/cluborlov/posts/93a06054-6430-4dd8-a45b-3fbfb267e5b7?from=email
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire