POINT DE VUE

 La prise d’Avdeevka par la Russie aura des répercussions dans toute l’Europe et accélérera les changements géostratégiques.

Par Andrews Korybko

Le rôle de l’Allemagne en tant que partenaire privilégié des États-Unis pour « diriger par l’arrière » au sein de l’UE deviendra plus important à la suite de la capture d’Avdeevka par la Russie, qui prendra la forme d’une connexion du « Schengen militaire » avec le Triangle de Weimar rétabli afin d’accélérer le processus de transition. construction de la « Forteresse Europe ».

La Russie s’est finalement emparée de la forteresse ukrainienne d’Avdeevka à l’issue d’une longue bataille qui s’est soldée par une retraite chaotique de Kiev et l’abandon de ses troupes blessées. Le timing a été choisi alors que l’élite occidentale se réunissait en Allemagne pour la conférence de Munich sur la sécurité de cette année, ce qui leur a permis de planifier leurs prochaines actions dans cette guerre par procuration. Aucune aide financière ou militaire significative n’est toutefois attendue, malgré les pactes de sécurité récemment conclus par l’Ukraine avec l’Allemagne et la France.

Au contraire, comme nous l’avons expliqué ici au début du mois lors de l’analyse du dernier sommet Biden-Scholz à Washington, l’Occident se concentrera sur l’endiguement à long terme de la Russie en Europe au-delà des frontières de l’ancienne république soviétique. À cette fin, le rôle de l’Allemagne en tant que partenaire privilégié des États-Unis au sein de l’UE deviendra plus important, ce qui prendra la forme d’une connexion entre le “Schengen militaire” et le Triangle de Weimar ravivé afin d’accélérer la construction de la “Forteresse Europe”.

Les trois analyses précédentes expliquent ces concepts plus en profondeur ainsi que leur relation, mais on peut les résumer en disant que l’Allemagne exploite sa subordination complète de la Pologne pour reprendre sa trajectoire de superpuissance perdue depuis longtemps, après un hiatus de près de huit décennies. La raison pour laquelle l’attention de l’Occident se tournera vers l’accélération de ce changement géostratégique au lieu de s’accrocher à sa guerre par procuration contre la Russie via l’Ukraine après Avdeevka est qu’il est désormais clair que cette dernière est une cause perdue.

La Russie a déjà gagné la “course à la logistique”/”guerre d’usure” avec l’OTAN que le secrétaire général Stoltenberg a déclarée il y a presque exactement un an, comme le prouvent l’échec de la contre-offensive et le renversement de la dynamique du conflit qui s’en est suivi, l’Ukraine se retrouvant à nouveau sur la défensive. Syrsky, le remplaçant de l’ancien commandant en chef Zaluzhny, l’a explicitement admis la semaine dernière avant la retraite désastreuse d’Avdeevka, considérée comme la dernière grande forteresse de Kiev dans le Donbass.

Le décor est désormais planté pour une prochaine offensive russe qui pourrait déferler sur le reste de la région dans le meilleur des cas du point de vue de Moscou et dans le pire des cas du point de vue de l’Occident. Cela ne veut pas dire que cela se produira, car le “brouillard de la guerre” empêche de discerner avec précision toutes les capacités défensives de l’Ukraine derrière la ligne de contact, mais ce n’est pas sans raison que l’Occident panique et que Zelensky a décidé de lui faire porter le chapeau de sa dernière défaite.

Il s’est plaint d’un “manque artificiel d’armement”, faisant allusion à l’impasse du Congrès sur l’augmentation de l’aide à l’Ukraine, que M. Biden a acceptée pour faire pression sur ses adversaires politiques. La mort inattendue de M. Navalny vendredi a été mise à profit par les faucons anti-russes pour exiger que la Chambre des représentants adopte le projet de loi du Sénat sur le financement de la guerre par procuration lorsqu’elle reprendra ses travaux à la fin du mois, mais même s’il est approuvé, le problème est que les États-Unis ont déjà épuisé leurs stocks d’armes.

S’il est possible qu’elle puise dans les réserves qu’elle a gardées pour répondre à ses besoins en matière de sécurité nationale et qu’elle contraigne ses vassaux à faire de même, le fait est que l’échec de la contre-offensive en dépit de l’aide beaucoup plus importante apportée à Kiev jusqu’alors laisse penser que cela ne fera pas de différence. Tout ce qui pourrait être envoyé servirait uniquement à tenir la LOC le plus longtemps possible et à empêcher une percée russe afin de perpétuer l’impasse dont Zaluzhny a été le premier à admettre qu’elle s’était installée à l’automne.

À vrai dire, cette description était inexacte puisque la LOC continue de se déplacer progressivement vers l’ouest et que le rythme pourrait s’accélérer après la prise d’Avdeevka par la Russie. Le président Poutine a déjà fait savoir qu’il ne s’arrêterait pas tant que ses demandes de garanties de sécurité ne seraient pas satisfaites par des moyens militaires ou diplomatiques. Il a récemment regretté de ne pas avoir ordonné plus tôt le lancement de l’opération spéciale et a déclaré dimanche, après la chute de cette ville forteresse ukrainienne, que la victoire était “une question de vie ou de mort” pour la Russie.

On ne sait toujours pas quand et dans quelles conditions le conflit prendra fin, mais on peut lire clairement que les demandes de garanties de sécurité de la Russie seront satisfaites dans une mesure ou une autre, ce qui explique pourquoi l’Occident planifie maintenant une “confrontation” de plusieurs décennies avec la Russie, selon les propres termes de Stoltenberg. C’est là que réside l’importance du changement géostratégique identifié plus tôt dans cette analyse concernant le rôle de l’Allemagne en tant que principal partenaire des États-Unis pour contenir la Russie en Europe.

Dans cette optique, les exercices continentaux de l’OTAN “Steadfast Defender 2024” – les plus importants depuis la fin de l’ancienne guerre froide – viseront à optimiser la mise en œuvre partielle du “Schengen militaire” entre l’Allemagne, la Pologne et les Pays-Bas, auquel la France devrait bientôt se joindre. Les pays baltes y participeront probablement aussi, car ils ont besoin de soutien pour construire leur “ligne de défense baltique“, qui pourrait s’étendre jusqu’à l’Arctique si la Finlande s’implique également, comme prévu.

Le Triangle de Weimar ressuscité entre en jeu puisque l’Allemagne a besoin du soutien de la France parce que Berlin ne peut raisonnablement pas faire tout cela tout seul, ce qui a rendu nécessaire la subordination militaire de la Pologne à son voisin de l’Ouest par le biais du pacte logistique susmentionné entre eux. Un corridor militaire allant de la France à l’Estonie, qui pourrait atteindre la Finlande via le Danemark et la Suède (le second étant un candidat à l’OTAN et devant rejoindre ce nouveau “Schengen”), est donc en train de prendre forme sous les yeux du monde.

La prise d’Avdeevka par la Russie aura donc des répercussions dans toute l’Europe en accélérant la mise en œuvre de ces plans d’endiguement à long terme, étant donné que la guerre par procuration que l’OTAN mène contre elle par l’intermédiaire de l’Ukraine est manifestement une cause perdue après la chute de la dernière ville forteresse de cette ancienne république soviétique. C’est à cette dynamique géostratégique que les observateurs devraient accorder le plus d’attention, car la reprise de la trajectoire de superpuissance longtemps perdue de l’Allemagne est un développement d’importance mondiale.

Andrews Korybko.

Traduit avec l’aide de DEEPL (version gratuite)