IL SUFFIRA D'UN SIGNE

 Premier signe de l'échec du tourisme parisien cet été. Les prix exorbitant causés par les J.O. font déserté le tourisme de masse.

Exploit français. Des JO avec moins de touristes ! “Air France-KLM : trafic à Paris plombé par les JO cet été”

C’est un article qui reprend une information exceptionnelle et truculente (source ici), en effet Air France-KLM voit son trafic à Paris plombé par les JO cet été.

Dans un pays normal, qui accueille les JO une fois tous les 100 ans, normalement, en plein été les vacances aidant cela permet de remplir les hôtels, les trains, les restaurants et les avions.

Mais pas en France.

Nous réussissons l’exploit de faire des JO sans touristes et sans spectateurs. Comme en plus les aimables dirigeants qui ont eu cette brillante idée demandent à la population de laisser sa place et de se pousser pour accueillir tout ce petit monde, les locaux fuient également la capitale.

“Air France-KLM indique constater actuellement une pression sur les recettes unitaires attendues pour la saison été, attribuable aux JO de Paris 2024, avec un trafic depuis et vers la capitale française inférieur à celui attendu pour d’autres grandes villes européennes.

En conséquence, le transporteur aérien anticipe à ce stade un impact négatif sur ses recettes unitaires compris entre 160 et 180 millions d’euros pour la période allant de juin à août 2024, sans impact à ce stade sur ses perspectives en matière de capacité.

Les volumes de voyages à destination et en provenance de la France devraient toutefois se normaliser selon lui après les Jeux Olympiques, avec des niveaux de demandes encourageants enregistrés pour la fin du mois d’août et le mois de septembre.”

Brillant.

Les vedettes aux manettes foirent à peu près tout ce qu’elles touchent.

Charles SANNAT

PAS BIEN

 

Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial accusé de harcèlement sexuel, de discrimination etc…

C’est un article qui ne passe pas inaperçu de la référence mondiale du journalisme financier puisqu’il s’agit du Wall Street Journal (source ici) qui attaque frontalement l’Homme des Hommes de Davos à savoir Klaus Schawb.

Cet article est intitulé :

“Derrière Davos, des accusations de travail toxique”

“Malgré ses objectifs ambitieux, le Forum économique mondial a fait l’objet de nombreuses accusations de harcèlement sexuel et de discrimination à l’égard des femmes et des Noirs.

Il y a quelques années, Klaus Schwab, le fondateur octogénaire du Forum économique mondial, a décidé que l’organisation avait besoin d’un coup de jeune.

Il a donc choisi un groupe d’employés de plus de 50 ans et a demandé à son responsable des ressources humaines de se débarrasser de chacun d’entre eux, selon des personnes au fait de l’affaire. Il a expliqué que cela permettrait d’abaisser l’âge moyen de la main-d’œuvre. Le responsable des ressources humaines, un ancien cadre expérimenté de la Banque mondiale nommé Paolo Gallo, a refusé, soulignant qu’il devait y avoir une explication raisonnable pour licencier quelqu’un, comme de mauvaises performances. Peu de temps après, Schwab a licencié Gallo.”

Et oui, c’est à chaque fois la même chose.

Faites ce que je dis, mais certainement ce que je fais.

Klaus Schwab est un faiseur de roi et de puissance, cela au fil des ans lui a donné une forme de toute puissance.

Rares sont ceux capables d’user de la puissance en sagesse et sans céder à l’abus de puissance.

Méfiez-vous toujours des systèmes sans contre-pouvoirs.

Les contre-pouvoirs aussi pénibles soient-ils, les institutions, la répartition des rôles, les organes de contrôles, assurent et permettent à une société libre, démocratique et ouverte de pouvoir le rester.

Charles SANNAT

GRAND REMPLACEMENT

 

Amazon remplace 100 000 employés par 750 000 robots

Amazon intègre plus de 750 000 robots dans ses opérations, entraînant une réduction de personnel de 100 000 employés. Les nouveaux robots, Sequoia et Digit, optimisent l'efficacité mais soulèvent des questions sur l'impact de l'automatisation sur l'emploi.

Amazon.com Inc., le géant de l’e-commerce et deuxième employeur privé mondial, a franchi une nouvelle étape dans l’intégration de la robotique au sein de ses opérations. Selon Yahoo Finance, l’entreprise utilise désormais plus de 750 000 robots pour assister sa main-d’œuvre humaine, composée de 1,5 million de personnes. Contrairement aux êtres humains, les robots travaillent 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, sans syndicats, sans pauses… ce sont les esclaves parfaits !

Une Réduction de Personnel en Corrélation avec l’Expansion Robotique

Depuis son pic de 1,6 million d’employés en 2021, Amazon a réduit ses effectifs de plus de 100 000 personnes. Cette diminution coïncide avec une croissance rapide de sa flotte de robots, qui est passée de 200 000 en 2019 à 520 000 en 2022, pour atteindre désormais 750 000 unités. Cette tendance souligne l’engagement d’Amazon envers l’automatisation pour améliorer ses opérations logistiques au détriment des êtres humains.

Des Robots de Plus en Plus Sophistiqués

Les nouveaux modèles de robots déployés par Amazon, tels que Sequoia et Digit, jouent un rôle crucial dans l’optimisation des processus internes. Sequoia, par exemple, accélère la gestion des stocks et le traitement des commandes, tandis que Digit, un robot bipède développé en collaboration avec , se charge de tâches comme le déplacement de boîtes vides. Ces innovations permettent d’augmenter l’efficacité, la sécurité et la vitesse de livraison, éléments clés dans la stratégie de croissance de l’entreprise.

L’Impact des Robots sur l’Emploi : Une Source de Préoccupation

Malgré les avantages indéniables de l’automatisation, des préoccupations persistent quant à ses conséquences sur l’emploi. Amazon assure que l’introduction de robots vise à assister les employés humains, mais les réductions d’effectifs suscitent des inquiétudes. Des études menées par des institutions prestigieuses comme le MIT montrent que les robots industriels peuvent avoir un effet négatif sur les emplois et les salaires dans les zones où ils sont déployés.

Une Réflexion Nécessaire sur l’Avenir du Travail

L’évolution de la robotique chez Amazon reflète une tendance globale vers l’automatisation croissante dans divers secteurs. Alors que l’entreprise continue d’innover pour rester compétitive, il est crucial de trouver un équilibre entre l’efficacité technologique et la préservation des emplois humains. Les implications de cette transition pour les travailleurs et les économies locales nécessitent une attention particulière afin de garantir un avenir du travail plus équitable.

Source

ADHESION DANS VOTRE DOS

 

Adhésion de l'Ukraine à l'UE : coup d'envoi des négociations, moment « historique » selon Bruxelles et Kiev

L'Ukraine attendait ce moment avec impatience plus de deux ans après le début de l'invasion russe sur son territoire (photo d'archive). (Crédits : ALESSANDRO DELLA VALLE)

L'Union européenne a officiellement lancé ce mardi, à Luxembourg, des négociations censées permettre à l’Ukraine d'être un jour membre à part entière de l'UE. Une étape qualifiée d' « historique » tant à Bruxelles qu'à Kiev, mais le chemin reste encore long. 

[Article publié le mardi 25 juin 2024 à 7h30, mis à jour à 16h50] « Historique » : les superlatifs n'ont pas manqué pour saluer l'ouverture des négociations entre l'Union européenne (UE) et l'Ukraine pour que ce pays adhère au groupe des Vingt-Sept. « Moment historique » pour le président du Conseil européen Charles Michel, « jour historique » pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky qui l'attendait avec impatience, plus de deux ans après le début de l'invasion russe sur son territoire.

« Une Ukraine forte n'est pas possible sans l'UE, et une UE forte n'est pas non plus possible sans l'Ukraine », a déclaré le Premier ministre ukrainien Denys Chmygal, à l'ouverture des négociations.

La ministre belge des Affaires étrangères Hadja Lahbib, dont le pays préside actuellement le Conseil de l'UE, qui rassemble les États membres, a prévenu que « les négociations d'adhésion que nous ouvrons aujourd'hui (ndlr : mardi) seront rigoureuses et exigeantes ». Et d'ajouter : « Avec détermination et engagement, nous sommes confiants dans votre capacité à parvenir à une conclusion positive ». La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a elle aussi salué cette « bonne nouvelle ».

Seul Budapest a manifesté sa réprobation, rappelant que l'Ukraine était encore « très loin » de remplir tous les critères avant de pouvoir rejoindre les Vingt-Sept, selon le ministre hongrois des Affaires européennes Janos Boka.

Parcours du combattant

Les négociations d'adhésion entre l'UE et un pays tiers se font dans le cadre d'une conférence intergouvernementale (CIG). Après l'Ukraine, les Vingt-Sept devraient également ouvrir formellement les discussions avec la Moldavie, selon une source diplomatique.

L'ouverture de ces pourparlers est en tout cas le résultat d'un accord obtenu de haute lutte, mi-décembre, par 26 pays de l'UE, qui ont été contraints de rivaliser d'ingéniosité pour convaincre le 27e, la Hongrie de Viktor Orban, de ne pas bloquer le processus. Le Premier ministre hongrois s'est farouchement opposé à toute discussion d'adhésion avec l'Ukraine, jugeant que ce pays n'était pas prêt.

État membre de l'UE le plus proche de la Russie de Vladimir Poutine, la Hongrie bloque aussi toute l'aide militaire européenne à Kiev. Viktor Orban avait finalement accepté de quitter la table du sommet des dirigeants des 27 en décembre, le temps que ses 26 homologues décident d'ouvrir ces négociations d'adhésion avec Kiev et Chisinau.

La capacité de nuisance de la Hongrie inquiète toujours

Néanmoins, et c'est un sujet d'inquiétudes pour Bruxelles, la Hongrie va prendre le 1er juillet la présidence du Conseil de l'Union européenne pour six mois, une perspective qui inquiète à Bruxelles, où les blocages répétés de Budapest agacent plus d'un Etat membre.

Le Conseil de l'UE rassemble les 27 au niveau ministériel, en fonction des sujets qu'ils ont à traiter. Il est présidé à tour de rôle, pour six mois, par un des pays membres de l'UE. « Environ 40% des décisions voulues par l'UE sur l'Ukraine sont bloquées », s'agaçait, fin mai, à Bruxelles, le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis. Ainsi, l'aide militaire de l'UE à l'Ukraine, d'un montant de 6,6 milliards d'euros, est toujours bloquée. Et la future présidence hongroise n'a, semble-t-il, aucune intention de lever son veto.

L'UE confirme l'ouverture des négociations d'adhésion avec l'Ukraine et la Moldavie

Une fois la conférence intergouvernementale formellement ouverte, les négociateurs vont d'abord passer en revue la législation des deux pays pour vérifier si elle est compatible avec celle de l'UE. Cette étape, le « screening » en jargon bruxellois, dure en principe de un à deux ans. Mais dans le cas de l'Ukraine ou de la Moldavie, les choses iront plus vite car « nous avons déjà une idée assez claire » de la situation, a souligné un diplomate européen, sous couvert d'anonymat. Il faudra compter néanmoins plusieurs semaines, voire plusieurs mois, avant que les différents chapitres de négociation ne soient effectivement ouverts.

L'exécutif européen a réclamé de Kiev des mesures pour lutter contre la corruption et l'emprise des oligarques. La Commission a également demandé une meilleure prise en compte des minorités, une mesure réclamée avec insistance par Budapest en raison de la présence en Ukraine d'une communauté hongroise.

L'UE a accordé, en juin 2022, à l'Ukraine, le statut de candidat à l'adhésion, dans un geste hautement symbolique quelques mois après le début de la guerre déclenchée par Moscou, ainsi qu'à la Moldavie voisine. L'ouverture de négociations n'est qu'une étape d'un processus d'adhésion long et ardu. Une éventuelle entrée dans l'UE de l'Ukraine, pays de plus de 40 millions d'habitants et puissance agricole, pose de nombreuses difficultés, à commencer par celle des aides financières dont elle devrait bénéficier.

L'Ukraine salue la réalisation d'un « rêve européen »

Le président Volodymyr Zelensky avait déjà salué, vendredi, l'ouverture prévue cette semaine des négociations d'adhésion de son pays à l'UE.

« Nous attendons avec impatience la semaine prochaine, le 25 juin, lorsque l'Ukraine et l'UE tiendront leur première conférence intergouvernementale, ce qui marquera le début effectif du processus de négociation », avait alors expliqué le président ukrainien Volodymyr Zelensky sur X, saluant la réalisation d'un « rêve européen ».

Un haut responsable de la présidence ukrainienne, Igor Jovkva, avait de son côté déclaré à l'AFP espérer que le début de ces pourparlers faciliterait l'octroi de l'aide militaire et économique de l'UE destinée à soutenir Kiev dans sa guerre avec la Russie. En octroyant leur aide à l'Ukraine, les pays membres de l'UE partiront désormais « du principe que chaque euro d'aide (...) est fourni à un pays qui deviendra définitivement membre de l'UE, ce n'est plus un pays tiers », a estimé le conseiller ukrainien. « Cela change complètement l'approche.»

Le conseiller avait toutefois refusé de spéculer sur une éventuelle date d'adhésion de Kiev à l'UE, se bornant à dire que cela se passerait après sa « victoire » sur la Russie, et donc « dans des circonstances géopolitiques complètement différentes ».  L'Ukraine formera « une équipe de négociation forte » et mènera ces pourparlers « le plus intensément possible » tout en défendant ses intérêts économiques, a-t-il fait valoir.

Source

EFFET FRANKENSTEIN

 Alain Minc admet que Macron est le produit d'une élite, et que celui ci vient de péter plus haut que son cul ! La bête c'est échappée du contrôle de ses maîtres !

Il a soutenu Emmanuel Macron sans ambiguïté quand il a été élu président de la République. Plus dure sera la chute. Aujourd’hui, Alain Minc ne décolère pas contre la dissolution, qui installe le Rassemblement national comme premier parti de France. Et qui jette une ombre sur toute l’aventure macronienne : "Comme dans les drames shakespeariens, la fin efface le reste."

https://www.lexpress.fr/politique/alain-minc-sur-macron-il-y-a-des-erreurs-historiques-pardonnables-celle-la-ne-lest-pas-IZOJMKN2CRDMPHS6BBTYSY2VIM/

"Quand un homme que l’on suppose intelligent et qui l’est prend une décision d’une absolue bêtise, c’est que la dimension psychologique a pris le pas sur la réflexion et la raison. Emmanuel Macron est, parmi les dirigeants des dernières décennies, celui pour lequel la psychologie personnelle est la plus déterminante. Cette dissolution est le résultat d’un narcissisme poussé à un état presque pathologique, ce qui conduit au déni du réel. Comment imaginer passer de 250 à 280 députés ? Aucun argument purement réfléchi ne pouvait justifier"

FIN DE REGNE

 

Le président du Salvador en guerre contre le wokisme vire 300 employés du ministère de la culture : « L’Agenda 2030 n’a pas sa place ici »

Jeudi 27 juin, le président salvadorien Nayib Bukele a déclaré que plus de 300 employés du ministère de la culture seraient démis de leurs fonctions. Cette décision radicale intervient après que le ministre de la culture, Raul Castillo, nommé une semaine auparavant, ait pointé du doigt ces fonctionnaires pour avoir soutenu des initiatives "incompatibles" avec la vision du gouvernement.

Les critiques estiment que cette mesure cible les individus aux opinions libérales sur les questions de genre et les défenseurs des droits de la communauté LGBTQ+. Cependant, le président Bukele, qui a entamé son deuxième mandat en juin après une réélection écrasante en février, n’a pas précisé la nature de ces « initiatives » ni la vision à laquelle elles seraient contraires.

L’ambassadrice du Salvador aux États-Unis, Milena Mayorga, a réagi à cette annonce en affirmant que le gouvernement avait pour mission de « protéger la vie, la foi et la famille ». Elle a ajouté que « le programme anti-valeurs s’est heurté à un mur infranchissable ». Alexia Rivas, députée du parti de Bukele, a quant à elle déclaré que « le Salvador est pro-vie, pro-famille traditionnelle, et l’Agenda 2030 n’a pas sa place ici », faisant référence à un programme de développement des Nations unies.

Cette décision intervient après l’annulation par le ministère de la culture, au début du mois de juin, d’une pièce de théâtre du projet LGBTQ+ Inari, jugée « immorale » en raison de son contenu « inapproprié pour les familles salvadoriennes ». En février, le ministère de l’éducation salvadorien avait déjà ordonné le retrait de toute mention relative au genre dans les manuels scolaires.

Le Salvador avait déjà fait sensation après la réduction spectaculaire de la criminalité au Salvador : de 103 homicides pour 100 000 habitants en 2015 à seulement 2,5 en 2023

Yoann

Source

SE TORCHER LE CUL

 France Soir gagne son procès contre la Commission Paritaire des Agences de Presse et Publications sur le retrait de son agrément. Que fait la CPAP ? Elle annule sa décision, mais reprend la même décision après le procès. Qui sont les "extrêmes" et les "fakes" dans l'histoire ?

France-Soir gagne contre le ministère de la Culture qui néanmoins lui retire son agrément !

 France-Soir gagne contre le ministère de la Culture qui néanmoins lui retire son agrément. Harcèlement en série ?

Ce 28 juin 2024, le tribunal administratif a statué au fond en faveur de France-Soir dans la procédure qui l’opposait à la Commission Paritaire des Agences de Presse et Publications (CPPAP). Pour le tribunal, la CPPAP a bien commis une faute en retirant l’agrément de France-Soir le 30 novembre 2022. Le tribunal donne à la CPPAP trois mois, à compter du jugement, pour prendre une nouvelle décision concernant l’agrément du journal.
Cependant, ce 1ᵉʳ juillet, France-Soir apprend que, malgré sa condamnation au tribunal administratif le 28 juin, la CPPAP vient, dans sa nouvelle décision en date du 26 juin 2024, de lui retirer l’agrément. La croisade de la CPPAP contre France-Soir continue. Cette décision sera bien sûr contestée comme il se doit.

Rappel

France-Soir est un média agréé comme service de presse en ligne (SPEL) depuis septembre 2017 sans discontinuité avec un certificat Information Politique et Générale (IPG). Ce certificat de média permet avant tout au journal de protéger ses sources et ses journalistes à travers les cartes de presse. Qui plus est, il octroie aux donateurs la possibilité d’effectuer des dons défiscalisés. Les dons sont la source principale de financement de France-Soir. Média indépendant de toutes subventions qui vit uniquement grâce à ces dons.

En novembre 2022, la CPPAP a essayé de ne pas renouveler l’agrément de France-Soir. Le tribunal administratif des référés avait suspendu ce non-renouvellement le 13 janvier 2023, et le Conseil d'État avait confirmé le jugement de référé le 1ᵉʳ mars 2024 enjoignant la CPPAP à prendre une nouvelle décision sous deux mois, non respecté.

En outre, le 10 juin 2024 se tenait l’audience au fond sur le non-renouvellement de l’agrément (en date du 30 novembre 2022). L’ordonnance du tribunal administratif du 28 juin 2024 confirme la décision de référé, et donc annule définitivement le non-renouvellement de l’agrément de France-Soir de novembre 2022. La CPPAP est condamné à payer 1500 euros à France-Soir au titre de l’article L. 761-1 du Code de justice administrative et enjointe à prendre une nouvelle décision sur l’agrément de France-Soir sous trois mois.

Invraisemblable

Pourtant, ce 1ᵉʳ juillet 2024, France-Soir a appris que la (CPPAP) avait décidé le 26 juin 2024 de ne pas renouveler notre statut de site d'information politique et générale.

Pour la CPPAP, notre journal présenterait un défaut d’intérêt général au regard de l’article 6 du décret du 29 octobre 2009. Un jugement contradictoire avec celui émis en septembre 2017 puis en mars 2021 où la CPPAP avait alors estimé que nous remplissions tous les critères d’admission, soulignant notamment que France-Soir présentait « des informations, des analyses et des commentaires […] susceptibles d’éclairer le jugement des citoyens », comme le veut l’article 2 du décret du 29 octobre 2009 qui fixe ces critères d’admission.

Dans son courrier, la commission indique, qu’après avoir examiné le contenu du site et sollicité l’avis spécifique du ministère de la Santé, celle-ci estime que France-Soir « expose sous un jour favorable des conduites thérapeutiques et préventives qui sont susceptibles de détourner des malades de thérapies conformes à l’état actuel des connaissances scientifiques. En particulier, votre site promeut l’efficacité du traitement de la covid-19 par l’hydroxychloroquine et enjoints filles et garçons à ne pas se faire vacciner contre le papillomavirus, en utilisant de manière tronquée des données officielles ou des études publiées dans la littérature scientifique ou en présentant comme revêtant une valeur scientifique des prises de positions d’experts ».

Des éléments scientifiques contestés par France-Soir dans une note de 28 pages dont les éléments probants n’ont pas été considérés. Par exemple, la note du ministère de la Santé, un document administratif, n’était pas signée, rendant impossible l’identification des auteurs. Ou encore que la CPPAP avait octroyé 6 semaines à la DGS pour fournir une note et laissait uniquement 2 semaines à France-Soir pour y répondre.

Devant cette nouvelle tentative de la CPPAP de porter atteinte au pluralisme des opinions et plus particulière dans ce qui s’apparente à du harcèlement contre notre média, France-Soir a décidé de faire appel de cette décision pour défendre la liberté de la presse et la liberté d'expression.

Dans un article à paraitre, le courrier de la CPPAP ainsi que la note de la DGS et la réponse de France-Soir seront publiées afin que vous puissiez juger par vous-même sur le caractère partial et préjudiciable de l’approche de la CPPAP. 

Source

PETITS ARRANGEMENTS

Nous avons évoqué la semaine dernière l’accord secret de gouvernement entre Macron et le Front Populaire. Peu à peu, les langues se délient. Non seulement les déclarations durant la soirée électorale ont confirmé les désistements d’après élections, qui indiquent la constitution d’un “Front Républicain”, mais des paroles malheureuses affirment explicitement qu’un accord antérieur aux élections a bien été passé. Avec un Premier Ministre issu de la France Insoumise.

https://lecourrierdesstrateges.fr/2024/07/01/le-clan-melenchon-confirme-laccord-secret-de-gouvernement-avec-macron/?

PLUS DE 70 ANS

Les automobilistes de plus de 70 ans bientôt obligés de souscrire à un permis spécial senior pour garder leur voiture ?

Ces dernières années, le débat revient sans cesse sur le devant de la scène : les automobilistes de plus de 70 ans sont-ils de véritables dangers sur la route, ou sont-ils simplement victimes de désinformation ? S’ils ne sont certainement pas tels qu’on peut les décrire, ils sont tout de même responsables des accidents mortels dans 80% des cas, selon l'Observatoire Nationale Interministériel de la Sécurité Routière (ONISR).

https://www.mariefrance.fr/actualite/societe/les-automobilistes-de-plus-de-70-ans-bientot-obliges-de-souscrire-a-un-permis-special-senior-pour-garder-leur-voiture-1042672.html

PLUS CHER

 Après les hausses de prix de l'électricité et du gaz, voici que la facture d'eau prend, elle aussi, l'ascenseur. Selon l'Agence de la transition écologique (Ademe), chaque Français consomme en moyenne 148 litres d'eau par jour. Bien que la consommation ait légèrement baissé de 3 % en 2023, comme l'indique Le Parisien, les Français pourraient voir leurs factures continuer de grimper.

Malgré la baisse de la consommation due aux restrictions imposées lors de la sécheresse de l'été 2023, Régis Banquet, vice-président en charge de l'eau au sein de l'association Intercommunalités de France, a affirmé sans détour : « On ne pourra pas se priver d’une augmentation du prix de l’eau ». Cette nouvelle hausse s'ajoute à celles de l'année dernière, amplifiées par les coûts croissants de l'énergie et des matières premières.

UNE FACTURE D'EAU QUI VA GRIMPER POUR CETTE RAISON BIEN PRÉCISE 

Pour rappel, en France, le financement de l'eau repose sur le principe que ce sont les usagers, et non les contribuables via les impôts, qui paient pour les services d'eau potable et d'assainissement. Ainsi, 80 % de la facture d'eau est directement liée à la consommation. Une consommation plus sobre entraîne donc naturellement une diminution des revenus pour les collectivités locales. 

Ce défi survient à un moment critique où des investissements massifs sont nécessaires pour rénover le réseau de distribution et d'assainissement, comme le souligne l'économiste de l'eau Alexandre Mayol en évoquant « un mur d'investissements » imminent. À ce sujet, l’expert déplore les choix politiques des dernières décennies : « Effectuer des travaux, c’était un investissement que les élus voyaient comme un risque politique, car cela créait des nuisances pour les riverains. »

https://www.mariefrance.fr/actualite/societe/pourquoi-montant-facture-deau-bientot-grimper-fleche-1044157.html

LES GUEUX

 « Hollande va voter au bras de sa femme ayant un sac Hermès à 15 000 euros ! Alors les gueux, vous n’avez pas de goût ? ». 

Source Insolentiae

Mes chères impertinentes, chers impertinents,

Dans mon petit coin de Normandie, je vis avec cette France dite d’en bas qu’ils ne veulent pas voir là haut à Paris dans les Palais dorés de la République.

Ici, dans ma petite ville qui, vu de la capitale, n’est qu’un gros village de 9 900 habitants, 31 % des gens n’ont pas de diplôme. 27 % ont un CAP ou un BEP, et 6 % le brevet des collèges.

En réalité seul 15 % des gamins atteignent le bac. 7 % des habitants disposent d’un bac +2 et ce sera la même chose pour un bac +5 ou plus. 7 % également.

Le revenu moyen des gens est, ici, inférieur à la moyenne nationale comme dans bon nombre de coins de notre France périphérique ou rurale oubliée de nos élites.

Pour les gens, ici, le quotidien est compliqué. Il n’y a pas de transport en commun et les frais de route amputent les payes.

Il y a la queue chez Aldi et chez Lidl. Ici pas d’Hediard ou de Fauchon. Vous aurez du mal à trouver une bouteille de champagne Roederer rosé, mais vous aurez un choix important de bouteilles de cidre, de poiré (la même chose que le cidre mais à la poire) et de Clairette. C’est très bon la Clairette, et cela ne coûte que 3.80€ la bouteille en premier prix ou les jours de promo.

Si je vous raconte cela, ce n’est pas pour faire pleurer dans les chaumières. Ici personne ne pleure.

Personne ne se plaint ni ne couine, même quand l’hiver, on se chauffe seulement à 15°, non pas pour sauver la planète, mais parce qu’on n’a pas les moyens de payer plus. La décroissance carbone ici, elle n’est pas voulue, elle n’est pas un choix. Elle est une conséquence du manque d’argent.

Non, si je vous raconte cela c’est pour vous dire ces trois choses.

1/ Toute action politique doit avoir pour objectif de s’occuper des gens.

2/ S’occuper des gens c’est leur assurer la sécurité sous toutes ses formes, de la sécurité physique, à la sécurité sociale sans oublier la sécurité juridique et fiscale, et c’est assurer que leurs gamelles à tous soient pleines, et cela passe par le travail, l’emploi et le salaire.

3/ Quand on veut être en charge du destin des autres, il ne faut pas leur faire de leçon sur comment ils doivent vivre avec 1 400 euros par mois en arborant un sac à main à 20 000 euros. Cela s’appelle l’humilité, la simplicité, volontaire ici quand on a les moyens pourtant de pouvoir faire.

Si je vous parle de sac à main à 20 000 euros c’est parce que Madame Hollande, va voter au bras de son mari avec un sac Hermès à 20 000… enfin, cela dépend des estimations. Elles vont de 12 500 euros selon la police à 22 500 euros selon les syndicats.

Peu importe.

Quand ces gens-là, du haut de leur argent, viennent voter dans les bureaux de votes des gueux et des sans-dent (selon la formule d’Hollande lui-même) avec des habits de princes et des sacs aux prix indécents et vous expliquent comment vous devez bien choisir, bien voter, les laisser au pouvoir car eux… savent comment se remplir leurs poches en vidant les vôtres, comment voulez-vous que cela se passe bien ?

Comment voulez-vous ne pas provoquer un rejet total. Viscéral ?

Hollande n’a même plus la finesse de la sobriété.

Hollande n’a plus le réflexe de la simplicité.

Pourquoi Chirac était-il aimé des Français ?

Parce qu’il pouvait boire un verre de Clairette ou même une bouteille assis sur une chaise en bois accoudé sur une toile cirée en parlant de la dernière vache. Parce qu’il avait su rester peuple. Parce qu’au moins il donnait l’impression d’aimer un peu les gens avec ou sans dent.

Vous savez ce que je pense du programme économique d’LFI, à savoir que du mal, mais pourtant, je peux vous dire que je comprends parfaitement, complètement, tous ceux qui votent aussi bien pour LFI que pour le RN parce que oui, ceux qui nous dirigent sont devenus tellement indécents, que c’est indécent de leur laisser encore le pouvoir.

Julie Gayet aussi charmante soit-elle et son nouveau copain l’ancien président au scooter, sont un repoussoir de suffisance et d’arrogance.

Qu’ils remballent leurs sacs à main Hermès.

Ne même pas se rendre compte que c’est indigne, voilà le comble!

C’est indigne, mais encore plus indigne de ne même pas avoir conscience de ce que cela peut provoquer, de ce que cela veut dire du mépris de caste et de classe.

Non.

Non.

Et encore non.

On ne peut pas être de gauche avec un sac Hermès à 22 500 ou même “que” 12 500€ !

C’est un petit entre soi parisien, bobo, pédant, snob et affligeant.

Des minables qui ne réussissent même pas à soumettre leurs passions du luxe à la raison de la simplicité et de la sobriété dans une société qui souffre.

Qu’ils ne s’étonnent pas du mépris qu’ils suscitent. Du rejet qu’ils provoquent.

Ils le méritent.

Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.

Préparez-vous !

Charles SANNAT

LA HAINE

 Le "rap" de trop.

A VOUS DE VOIR

 Votez NFP.... ou pas !

INONDATIONS

 

🇨🇭 🇮🇹 INONDATIONS MONSTRES DANS LES ALPES SUISSES ET ITALIENNES.
Les raisons sont les gigantesques quantités de neige tombée en altitude durant l'hiver, la fonte tardive due à un printemps froid, la saturation des nappes phréatiques due aux pluies abondantes depuis le début de… pic.twitter.com/a75j3nAw5b

— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) June 30, 2024

CONSTAT

 On remarquera que Le Monde aime mettre le RN en brun ! ! !  Assimilation d'image inconsciente ?

Retour sur les législatives et l'espoir de tout un peuple

Au premier tour des législatives, la première certitude est que Macron a perdu. Ensuite, que le RN marque une progression, qui s'appuie sur le rejet par une grande partie des Français du système néolibéral incarné par les derniers Gouvernements. Enfin, que la vie politique française se polarise à nouveau autour d'un paradigme droite / gauche, même s'il est fondamentalement faussé. Ce qui est beaucoup moins sûr, est que les attentes des Français soient réellement entendues à l'issue de ce processus électoral. En tout cas, il ouvre une porte et il nous faut la passer.

Les chiffres sont sans appel, Macron est déchu et sa ligne politique est rejetée. Le message envoyé par les Français ne souffre aucun doute. 

Au premier tour des législatives, le taux de participation fut record, avec 66,71%. La mobilisation s'est traduite par une montée sans précédant du RN, suivi de prés par la coalition anti-française de Mélenchon.

Dans le détail, le RN et ses alliés ont obtenu 33,4 % des suffrages, d’après les résultats définitifs publiés par le ministère de l’Intérieur dans la nuit de dimanche à lundi et traités par Le Parisien. L’alliance place 39 députés au Palais Bourbon dès le premier tour, parmi lesquels Marine Le Pen. Le NFP arrive deuxième avec 27,98 % des suffrages (32 élus dès le 1er tour), devant Ensemble (les candidats d’Emmanuel Macron) et ses alliés, qui s’en sortent avec un score de 20,76 % (2 sièges). Suivent Les Républicains (6,56 % des suffrages, 1 élu) et les divers droite (3,67 %, 2 élus).

Et les prévisions de vote mettent le RN largement en tête :

Le jeu des désistements va jouer contre le parti de Macron, qui de son côté appelle au rassemblement contre le RN. Quelques remarques à ce stade du processus électoral.

L'on voit ressortir la carte habituelle de l'union sacrée contre le fascisme. La rhétorique est usée, mais fonctionne toujours. Et pour faire entrer dans la tête des gens le lien entre RN et chaos, des manifestations violentes sont organisées dans les villes de France par le groupe de Mélenchon, avec l'aide de ses casseurs démocratiquement masqués. Le message est limpide : Bonnes gens, si vous ne voulez pas du chaos (que nous organiserons), ne votez pas contre nous. C'est une certaine conception, assez mafieuse, de la démocratie.

Si le RN n'obtient pas la majorité absolue, une alliance entre Macron et Mélenchon est tout à fait envisageable, ce qui permettra de liquider la France, puisque la ligne tenue par Mélenchon est fondamentalement anti-étatique et anti-française, ce sur quoi s'appuie la globalisation et ce en quoi il rejoint donc Macron.

Si le RN obtient la majorité absolue et que Macron est obligé de constituer le Gouvernement avec lui, le parti va être mis dans une situation délicate, qui rappellera l'Italie - en pire. Bardella, qui n'est pas une lumière et s'annonce déjà comme un Premier ministre systémique ("respecteux mais intransigeant"), ne fait que rappeler une simple réalité : il est pro-UE (donc pas de maîtrise réelle de l'immigration, ni de la monnaie), pro-OTAN (donc soutient en fait à la ligne imposée dans la guerre contre la Russie). En ce sens, oui, il est systémique. Simplement, il ne veut pas la guerre directe avec la Russie ... mais il soutient militairement l'Ukraine. C'est un globaliste, mais modéré.

Les résultats montrent le retour à une forme post-moderne de paradigme droite / gauche. Le Front de Mélenchon vs. le Rassemblement de Marine Le Pen. Or, cette "gauche" est la version néotrotskiste du mouvement, c'est-à-dire sa version globaliste et woke, qui n'a rien de social en tout cas pour les Français. Et cette "droite" n'est pas non plus la droite classique : même si sa qualification d'extrême droite est usurpée et due au point de départ très à gauche de sa vision par le pouvoir, cette droite n'est non plus pas la droite nationale, industrielle, commerçante et artisanale traditionnelle en France, mais celle intégrée dans les mécanismes globaux.

Quel que soit le résultat, la France entre dans une période de troubles - sociaux et politiques, car les processus anti-français sont allés trop loin, pour qu'il soit possible d'en sortir en douceur. L'on peut dégager en gros trois raisons principales :

1. L'espoir d'un peuple qui se réveille ne trouvera que peu d'échos dans les gouvernants, quels qu'ils soient, qui arriveront au pouvoir. 
2. Si le RN passe et mène la politique qui est attendue par le peuple, tout le système globaliste se lèvera contre lui, comme ce fut le cas pour Trump aux Etats-Unis. Mais Bordella n'est pas Trump, loin s'en faut, les conséquences seront donc plus lourdes.
3. Ces élections, et là est tout leur intérêt, ouvrent la voie à la création d'un espace pour l'émergence d'une véritable alternative politique à ce marais globaliste, qui gouverne et détruit la France depuis des années.

Alors, on ne lâche rien et on va voter RN au deuxième tour. Il faut destabiliser ce système, si l'on veut en sortir un jour.