CAUSES ET CONSEQUENCES

 Rédigé par Victor Davis Hanson via American Greatness,

Bombardement incendiaire dans le Pacifique

Plus de 25 000 acres sont en feu à Los Angeles dans l'incendie de Pacific Palisades, un véritable enfer.

Plus de 12 000 bâtiments ont été incinérés et plus de 250 000 personnes ont été évacuées et ont besoin d'un abri.

Personne n’a encore vraiment pris les choses en main. Et maintenant, même les responsables éveillés de la catastrophe se rejettent la faute les uns sur les autres pour déterminer qui était le plus incompétent, ce qui dans ce cas se traduit par le plus éveillé.

Personne ne sait combien de personnes sont mortes ; tout le monde sait que le nombre va augmenter dans les prochains jours.

Le prix final des ruines dépassera 200 à 300 milliards de dollars et dépassera les milliards de dollars donnés à l’Ukraine.

Et il y a encore des incendies qui ne sont absolument pas maîtrisés.

L’apocalypse de Los Angeles fut un effondrement multisystémique, écologiste, et un rappel désastreux que lorsque l’idéologie antiméritocratique de style soviétique imprègne tous les aspects de la vie moderne en Californie, le désastre est inévitable.

Tout d’abord, il faut noter que le coupable de la catastrophe n’est pas le changement climatique, ni Donald Trump. Ce sont des excuses pour justifier une incompétence arrogante et un mépris du public. Et ce n’est pas du racisme ou de l’homophobie que de critiquer ceux qui ont défilé et affiché leur vertu en affichant leur identité tribale si étrangère à leurs véritables responsabilités en matière de sécurité publique.

Il faut noter que tous les élus de l'État de Californie sont de gauche. La gauche californienne détient une super majorité dans les deux chambres de l'assemblée législative de l'État. Seuls 17 % des 52 sièges du Congrès californien sont républicains. Le système judiciaire californien est le plus à gauche du pays. Il n'y a pas un seul républicain au conseil municipal de Los Angeles, qui compte 15 membres.

Si l’on additionne tout cela, on constate que l’État socialiste éveillé s’est empressé de désindustrialiser, de déciviliser et de retribaliser son chemin vers ce qui est aujourd’hui une véritable Dresde en temps de paix sur le Pacifique.

Encore une fois, il n’y a personne d’autre à blâmer, car la Californie est l’un de ces rares États dans lesquels les républicains n’ont de facto aucun pouvoir politique. Tous les médias d’État, les journaux traditionnels, les sites d’information en ligne quotidiens de la Silicon Valley, les monopoles Apple, Google et Facebook basés dans la baie de San Francisco, ainsi que les médias locaux sont des perroquets de l’état d’esprit écologiste et éveillé.

Dans la mesure où quelque chose fonctionne encore en Californie, cela date d’avant 2000. Le cœur du Central Valley Water Project ossifié et du California Water Project demeure, même s’ils ont besoin d’un entretien massif, comme presque toutes les infrastructures héritées par la génération actuelle de politiciens et largement ignorées.

Aujourd'hui, les autoroutes encombrées et obsolètes qui étaient autrefois les meilleures du pays fonctionnent toujours, mais à peine. Et il reste quelques vestiges de bon sens dans ce qui reste des grandes universités d'avant l'éveil, comme Berkeley, Caltech, Stanford, UCLA et USC, fondées par une génération de visionnaires aujourd'hui méprisés mais bien plus sages et compétents, disparus depuis longtemps.

Le véritable « panier de déplorables »

Los Angeles se vante de son nouveau budget de 50 milliards de dollars et vante la manière dont elle a étendu les programmes « Care First ». En effet, le budget du maire affirme avoir créé « 451 nouveaux postes » – mettant en avant ses investissements dans « le développement du département du développement de la jeunesse ».

Le journal se vante d’ajouter des postes au « Département de la justice, des soins et des opportunités », de « réduire notre population carcérale » et d’élargir les « solutions de vote pour tous ». Il n’y est pas beaucoup question des pompiers, de la police ou de l’eau – apparemment maintenant les priorités secondaires qui préoccupaient autrefois les générations sexistes, racistes et homophobes précédentes.

Le rôle du DEI ? La maire Karen Bass a été avertie du danger actuel que représentent les coteaux secs de chaparral secoués par des vents record de Santa Ana, atteignant 160 km/h. Sa réponse ?

Elle s’est rendue à l’autre bout du continent pour assister aux festivités d’investiture du président du Ghana, une étrange façon de se préparer à un éventuel incendie. Le Ghana a-t-il une expertise en matière de lutte contre les incendies à partager avec Bass ? En mode « contrôle des dégâts », Bass a pris l’avion pour rentrer à l’aéroport, mais s’est retrouvée confrontée à un journaliste honnête – et donc étranger – devenu rare.

Il lui a demandé pourquoi elle avait réduit de plus de 17,6 millions de dollars le budget des pompiers de Los Angeles, qui ne représente que 65 % des dépenses de la ville pour les sans-abri. (Elle avait prévu de réduire de plusieurs millions de dollars supplémentaires.) Et pourquoi, lui a-t-il demandé, se trouvait-elle en Afrique au moment où sa ville était dans le besoin ?

Bass resta muet, honteux et réduit au silence.

Je pense que les habitants de Los Angeles n’avaient pas besoin de réponse, car c’était évident pour eux : elle est allée au Ghana parce qu’elle le pouvait et le voulait, car c’est le chauvinisme identitaire qui lui a permis d’être élue, réélue et à l’abri des critiques. Regardez ses nominations et son budget, et il est clair que la sécurité publique, les incendies et l’eau ne sont certainement pas ses priorités.

Bass était persuadé que si Los Angeles disparaissait en fumée alors qu’elle poursuivait ses objectifs africains, les mégaphones woke réduiraient au silence les critiques qualifiées de « racistes », « homophobes » ou « sexistes », à l’instar des commissaires soviétiques qui envoyaient en Sibérie les « ennemis idéologiques de l’État » qui se plaignaient que les fermes, les industries et les trains russes ne fonctionnaient plus. Et, par spéculation, on entend maintenant dire qu’il est désormais raciste de critiquer une maire noire incompétente.

Que pensez-vous de Brian Williams, « maire adjoint chargé de la sécurité » du DEI, nommé par Bass ?

Il a sûrement pris le relais en l'absence du maire, étant donné sa compétence en matière de « sécurité » de la ville ? Non.

Vous voyez, il est actuellement suspendu parce qu'il est soupçonné d'avoir téléphoné pour menacer d'attentat à la bombe à l'hôtel de ville de Los Angeles.

Et que dire de la DEI et de la très acclamée « première Latina » directrice du vaste réseau d'eau de Los Angeles ? Bass a recruté de tels talents en doublant presque le salaire normal du poste, à 750 000 dollars par an.

Qu’a-t-elle accompli avec son salaire de plus de 2 000 dollars par jour ? Janisse Quiñones, « la nouvelle directrice générale et ingénieure en chef du Département de l’eau et de l’électricité de Los Angeles (LADWP) et la « première femme latina à diriger l’organisation », a-t-elle sauté sur l’occasion ?

Eh bien, l’eau s’est très rapidement épuisée à Pacific Palisades, et les bouches d’incendie se sont taries, comme beaucoup l’avaient été depuis des mois.

Quiñones a affirmé que « trois millions de gallons » dans les réservoirs au-dessus de la banlieue n’étaient mystérieusement pas à la hauteur de la tâche d’éteindre le LA Dresden. Vous pensez ?

Apparemment, elle évalue la préparation aux catastrophes en fonction du nombre de litres d'eau disponibles dans les réservoirs, et non du nombre de litres nécessaires pour sauver des milliers de maisons et de vies. Et elle a oublié de dire au public qu'il existe en fait un réservoir d'eau de 117 millions de gallons au sommet de Pacific Palisades, construit dans un but qu'elle ignore.

Pourtant, il était vide et « en réparation » depuis des mois à cause d’une simple couverture endommagée. Considérez cela : un automne sec, l’arrivée des vents habituels de Santa Ana, une récente épidémie d’incendies de forêt au sommet des collines, et Quiñones a mis fin au projet clé d’une génération précédente visant à sauver les Palisades.

Note : Quiñones était censé être le remplaçant professionnel d'un directeur retraité de l'eau et de l'électricité, qui avait lui-même remplacé un autre directeur reconnu coupable de corruption et actuellement en prison fédérale.

C'est ainsi que fonctionne l'agence créée par le sorcier de l'eau William Mulholland, qui a créé la mégalopole de Los Angeles de 18 millions d'habitants en exploitant chaque rivière et chaque réservoir possible pour étancher la soif inextinguible de la ville en eau.

Et que dire de la cheffe des pompiers Kristen Crowley ? Elle accuse désormais le maire d’être responsable de l’assèchement des bouches d’incendie. Mais ce faisant, elle a plaidé que son travail ne commence qu’une fois que l’eau s’est écoulée, comme si leur état inerte ne la concernait pas vraiment.

Kristen Crowley, cheffe des pompiers non binaire et auto-célébrité, n’a cessé de parler ces deux dernières années de « diversité, d’équité et d’inclusion » et de la « communauté LGBTQ ». On a moins parlé de la nécessité de garantir la force de travail la plus méritocratique possible, un équipement inégalé et des mesures planifiées de longue date pour éviter les incendies – et on a crié au ciel que les bouches d’incendie étaient soit volées, soit à sec.

Au contraire, comme Bass, Crowley est resté pour la plupart muet sur le manque de préparation ou l’absence d’avertissement suffisant pour ceux qui étaient sur le point d’être engloutis.

Que dire de sa vice-présidente Kristine Lawson, qui a affirmé que les personnes dans le besoin souhaitent voir arriver des pompiers qui leur ressemblent ? Et s'ils ne le font pas ?

Elle a également déclaré publiquement : « Suis-je capable de sortir votre mari d'un incendie ? Il s'est mis au mauvais endroit si je dois le sortir. » Considérez cette logique utile du LAFD : donc, si vous êtes un homme qui souffre d'un arrêt cardiaque et s'effondre sur le sol de votre cuisine, c'est votre faute si vous êtes mort sans assistance médicale, pas celle de Kristine, qui apparemment n'a pas voulu ou n'a pas pu vous porter jusqu'à la porte.

Et qu’en est-il des politiciens moralement en faillite ?

Le président de l’Assemblée de Californie, Robert Rivas, ainsi que le gouverneur Gavin Newsom, venaient de convoquer une session extraordinaire de l’assemblée législative pour « protéger la Californie contre Trump ». Il souhaitait consacrer des millions de dollars de fonds publics – dans une année de déficits massifs – à poursuivre et à entraver le gouvernement fédéral.

La séance de « résistance » de Will Rivas contre Trump inclura-t-elle l’annulation de la demande simultanée de la Californie pour des centaines de milliards de dollars fédéraux pour Los Angeles auprès de l’administration Trump ? Lorsqu’on lui a demandé s’il était sage d’emprunter des millions pour poursuivre Trump alors que Los Angeles brûlait, Rivas a marmonné, bégayé et s’est révélé n’être rien de plus qu’une caricature d’incompétent.

Le gouverneur Gavin « Nero » Newsom a fait son habituelle performance artistique, en faisant une apparition virtuelle. Lorsqu’on lui a demandé pourquoi les bouches d’incendie étaient à sec, il a répondu qu’il s’agissait d’un « problème local ». Il utilise désormais son propre site Web de campagne, lié aux efforts de collecte de fonds des Démocrates, pour avertir le public touché par les incendies de prétendues « désinformations ».

Mais que pouvait faire ou dire Newsom ? Son mandat est synonyme de trop de feux de forêt catastrophiques et de trop peu d’eau.

Après les incendies catastrophiques d'Aspen et de Paradise, il n'a rien fait pour relancer l'industrie du bois afin de récolter et de nettoyer les forêts. Il n'a jamais autorisé de nouveaux pâturages sur les collines riches en combustibles ni envoyé des équipes pour couper le chaparral.

Il n'a jamais reconsidéré sa politique consistant à détourner la précieuse fonte des neiges des affluents du fleuve Sacramento pour la déverser dans la mer afin d'aider le delta à fondre plutôt que de garantir que les agriculteurs puissent irriguer leurs cultures ou que les réservoirs du comté de Los Angeles soient entièrement remplis.

Malgré une obligation de 7,5 milliards de dollars approuvée en 2014 pour construire trois énormes barrages et réservoirs, Newsom a veillé à ce que nous n'en construisions aucun : ni le réservoir de Sites, facile à construire, ni celui de Temperance Flat, ni celui de Los Banos Grandes, tous des réservoirs tertiaires au pied des collines qui auraient pu donner à la Californie d'ici à présent près de cinq millions d'acres-pieds supplémentaires de stockage.

Ou est-ce pire que ça ?

Le gouverneur Dam-Buster se vante encore d’avoir donné le feu vert à la destruction de quatre barrages sur la rivière Klamath, soit la plus grande opération de démantèlement de barrage de l’histoire américaine. Ces barrages ont permis de fournir de l’énergie hydroélectrique propre à 80 000 foyers, de l’eau pour l’irrigation des agriculteurs et des loisirs et un contrôle des inondations à la population.

Au lieu de respecter l'engagement des électeurs de construire des réservoirs et des barrages, Newsom a préféré les dynamiter. Le déluge boueux qui s'en est suivi a anéanti l'écosystème riverain environnant.

Joe Biden, qui vit maintenant les derniers jours de son mandat désastreux, se trouvait par hasard dans la région de Los Angeles pour se vanter d'avoir interdit des milliers de kilomètres carrés précieux du territoire fédéral.

Au lieu de cela, il a marmonné à propos de son nouvel arrière-petit-fils et de son soulagement que la maison de son enfant ait été sauvée, alors que l'incendie engloutissait 12 000 autres maisons. Puis Biden est parti sans ménagement, le cœur brisé à l'idée que son dernier voyage en Italie doive être annulé alors que Los Angeles continuait de brûler. Plus tard, il a lui aussi râlé à propos de la « désinformation », qui est pour lui le synonyme de dire la vérité sur la bombe verte de Los Angeles.

Kamala Harris ? La vice-présidente aurait-elle pu mobiliser des fonds et des ressources fédérales pour arrêter les incendies au cours de ses dernières semaines au pouvoir ? Après tout, nous nous souvenons des efforts frénétiques de Kamala Harris pour aider lors de catastrophes nationales lors de sa campagne de 2024, alors qu'elle reprochait au gouverneur de Floride Ron DeSantis de ne pas s'associer suffisamment à elle pour atténuer les effets des inondations.

Elle aussi s'est montrée invisible, se contentant de souligner que l'incendie était « apocalyptique ». Au lieu de cela, Harris était trop occupée à planifier un voyage de plusieurs millions de dollars pour sa dernière semaine de mandat et à organiser des voyages royaux gratuits.

Assurance ? Existe-t-il un plan pour reconstruire ces banlieues comme elles étaient, afin de garantir qu'il y ait environ 300 milliards de dollars pour payer les sinistres ? Eh bien, non, encore une fois. L'État est ruiné et chasse les compagnies d'assurance au lieu de les attirer. Son plan d'assurance public « équitable » de dernier recours est sous-financé et deviendra insolvable une fois toutes les semaines ou deux de demandes d'indemnisation reçues.

L'incapacité de la Californie à prévenir et à éteindre efficacement les incendies, ainsi que l'hyper-réglementation et l'incapacité à lutter contre une épidémie de fraude à l'assurance, ont détruit le secteur de l'assurance de l'État. Étant donné l'incapacité antérieure des propriétaires à souscrire une assurance incendie crédible à n'importe quel prix, des milliers de sans-abri n'avaient désormais aucune assurance.

Et que dire de la grande population de sans-abris de la région qui campe dans les rues et dans les forêts de chaparral au-dessus des banlieues ? La ville a-t-elle enquêté sur les incendies criminels ou arrêté, inculpé et emprisonné les personnes arrêtées avec des engins incendiaires ou vues en train d'allumer des feux ? Bien sûr que non. Elle a rejeté depuis longtemps toute idée d'ordonnance anti-camping.

Suicide collectif

Additionnez le tout.

L'éthique verte nihiliste californienne et les politiciens de gauche qui dirigent cet asile ont fait en sorte qu'aucun effort ne soit fait pour extraire du combustible des forêts et des collines.

Il n’y a pas assez d’eau pour les bouches d’incendie, pas assez pour la livrer à Los Angeles, et quand elle arrive, il y a trop d’incompétence pour savoir comment l’utiliser.

Les habitants n’ont pas été avertis qu’ils n’avaient que quelques minutes pour fuir pour sauver leur vie. Ou était-ce pire encore ? Au fur et à mesure que les incendies se poursuivaient, de fausses alertes de nouveaux incendies ont déclenché des évacuations massives inutiles et dangereuses dans toute la ville, détruisant la confiance qui restait dans les pompiers.

Il n’y a aucune raison de croire que de tels politiciens négligents ne seront pas à nouveau absents lors du prochain incendie lors de voyages de DEI, se vantant de leur sexe, de leur race et de leur orientation sexuelle, mais pas de leurs devoirs envers ceux dont ils ont juré de protéger la vie.

L'ironie tragique finale ?

L’« humanisme » DEI et l’environnementalisme du Green New Deal de la Californie ont assuré le traitement le plus cruel imaginable de milliers de personnes et une destruction sans précédent de l’écosystème naturel.

Personne au sein du gouvernement n’ose deviner ce qui a pu provoquer les incendies, même s’ils crient au « changement climatique » – comme si cela risquait de révéler leur propre incompétence ou de confirmer les rumeurs d’incendiaires sporadiques de sans-abri.

Les utopistes verts californiens, par leur fanatisme idéologique, ont fait en sorte que leurs incendies aient probablement libéré dans l'atmosphère l'équivalent de plusieurs semaines d'émissions automobiles collectives de l'ensemble de l'État.

Les incendies auront anéanti des milliers d’espèces de flore et de faune protégées, auront libéré des fumées toxiques dans l’air et auront détruit la vie de milliers d’habitants de Los Angeles pour les années à venir.

Pour paraphraser un slogan de la gauche californienne des années 1960 : l’écologie n’est pas saine pour les enfants et les autres êtres vivants.