DEFAILLANCE

 En France, il est plus facile pour une commune de s'assurer même en zone inondable ou sismique, que lorsqu'on a des risques d'émeutes. 

Les maires des villes sans assurance veulent un fonds de solidarité en cas d’émeutes urbaines. Seuls de très gros dégâts sont indemnisés (MàJ : depuis janvier 2025, près de 1 500 communes dans l’incapacité de s’assurer)

Depuis janvier 2025, près de 1 500 communes françaises se retrouvent dans l’incapacité de s’assurer ou doivent composer avec des primes devenues insurmontables. Entre l’impact croissant des catastrophes climatiques et les répercussions des émeutes, les coûts des assurances ont atteint des niveaux jugés exorbitants, forçant certaines collectivités à renoncer purement et simplement à toute couverture.

En un an, le nombre de communes sans assurance a explosé, augmentant de 50 % par rapport à l’an dernier, une situation qui n’épargne pas les grandes agglomérations. Selon l’AMF, les primes d’assurance des collectivités ont bondi de 90 % entre 2018 et 2024. À Poitiers, par exemple, la municipalité a renoncé à assurer ses bâtiments publics face à la flambée des coûts. Tout comme le maire de Vesoul qui a connu une hausse de “100 000 euros de primes en 2019 à 300 000 euros en 2025”.

Les collectivités ne sont pas légalement obligées d’assurer leurs biens, mais cette absence de couverture représente un risque majeur. “Il faut que la commune, elle, ait un budget solide pour s’auto-assurer et justement financer par elle-même l’ensemble des dégâts qui seraient occasionnés par un incendie ou une inondation“, explique Alain Chrétien.

Cette flambée des coûts n’est pas seulement un problème financier. “Il y a un préjudice financier mais aussi un préjudice moral qui pèse sur les maires“, déplore Alain Chrétien. L’impact est d’autant plus marqué que les communes étaient habituées à des “périodes de vache grasse” où les assureurs répondaient favorablement aux besoins des collectivités.  […]

La Dépêche