QUELLE POLITIQUE ETRANGERE

 

Le monde étrange des « réalisations » de Joe Biden en matière de politique étrangère

Rédigé par Victor Davis Hanson via American Greatness,

Le président sortant Joe Biden a tenu cette semaine un discours d’adieu à son département d’État, expliquant comment son mandat avait amélioré la position de l’Amérique à l’étranger. Dans son étrange mélange de chuchotements et de cris enflammés, Biden a apparemment senti qu’il devait mentir ou induire en erreur sur presque chacune de ses « réalisations ».

Pourtant, dans la mesure où une quelconque amélioration s’est produite à l’étranger sous sa direction – l’affaiblissement de l’Iran ou la quasi-destruction du Hamas et du Hezbollah – c’était malgré Biden, et non grâce à lui.

Biden, cédant à la pression politique de l’année électorale, a fait tout ce qu’il pouvait pour contenir et bloquer les représailles israéliennes aux massacres du 7 octobre.

Ce n’est qu’après avoir été prouvé à plusieurs reprises qu’il s’attribue aujourd’hui sans vergogne le mérite de ce qu’Israël a ironiquement accompli en ignorant ses propres menaces dirigées contre lui.

Biden a raison, sauf qu’il dit que l’Iran est « plus faible qu’il ne l’a été depuis des décennies ».

Mais Téhéran a été aidé, et non pas blessé, par les efforts incessants de Biden pour lever les sanctions, permettre à l’Iran de gagner des milliards de dollars grâce au pétrole, payer à la théocratie des milliards de dollars de rançon pour les otages et supplier les mollahs de réintégrer l’accord de mauvais augure avec l’Iran. Tout ce que Biden a fait rend la survie d’Israël beaucoup plus difficile.

Ainsi, l’Iran est désormais affaibli uniquement parce qu’Israël a ignoré les réprimandes et les menaces incessantes de Biden de ne pas riposter à l’agression iranienne.

Au lieu de cela, le gouvernement Netanyahu a systématiquement détruit les défenses aériennes iraniennes après avoir tué la plupart des terroristes étrangers de l’Iran.

Biden a évoqué la fin du régime d'Assad en Syrie, mais ce régime n'a pas implosé en raison de ses efforts. Il a été écrasé après la décimation du Hezbollah par Israël et l'humiliation de l'Iran, ainsi que la victoire électorale de Donald Trump, qui ont encouragé les ennemis d'Assad à attaquer un régime désormais isolé et affaibli.

Biden s’attribue également le mérite des rumeurs selon lesquelles le Hamas pourrait libérer ses otages, détenus dans un labyrinthe souterrain depuis le 7 octobre.

Mais pourquoi, à moins d’une semaine de la fin de son mandat, Biden pensait-il que le Hamas pourrait commencer à libérer les otages alors que même son propre secrétaire d’État, Antony Blinken, a critiqué l’administration pour avoir passé 16 mois à faire pression sur Israël, ce qui n’a fait qu’enhardir l’obstruction du Hamas ?

Il est bien plus probable que l’élection de Donald Trump et sa menace de déclencher de terribles représailles contre le Hamas (et implicitement contre l’Iran) aient incité les terroristes à tarder à négocier leur libération.

À propos de la terrible sortie d'Afghanistan - la plus grande humiliation de l'armée américaine depuis un demi-siècle, qui a coûté la vie à 13 Marines - Biden s'est vanté : « [Je suis] le premier président depuis des décennies à ne pas laisser une guerre en Afghanistan à son successeur. »

Pensez à sa logique déformée : Biden ne laisse pas une guerre à son successeur uniquement parce qu’il a fui dans l’humiliation et l’a perdue.

Biden s’est également attribué le mérite d’avoir sauvé l’Ukraine de la Russie. Mais il a commodément omis d’expliquer pourquoi la Russie avait envahi le pays en premier lieu.

Si Biden n’avait pas détruit la dissuasion américaine en fuyant Kaboul et en laissant derrière lui des milliards de dollars d’équipements militaires américains abandonnés, s’il n’avait pas affirmé, avant l’invasion russe, que sa réaction à l’agression probable de Poutine dépendrait du fait qu’il s’agirait ou non d’une « incursion mineure », alors les Russes n’auraient peut-être jamais envahi le pays.

En 2014, sous l'administration Obama-Biden, Vladimir Poutine s'est emparé de la Crimée et du Donbass. Il a ensuite cherché à engloutir l'ensemble du pays en attaquant Kiev en 2022, sous la direction de Biden.

Cependant, Poutine n’est resté à l’intérieur de ses frontières que pendant l’une des quatre dernières administrations : celle de Donald Trump.

Biden s’est vanté d’avoir accompli toutes ces mésaventures sans recourir à la force : « Nous ne sommes pas allés à la guerre pour que ces choses se produisent. »

Mais Biden a fait plus que tout autre président récent pour affaiblir l’armée américaine. Sous son mandat, le Pentagone a subi une véritable réduction de son budget. Et il ne s’est jamais vraiment remis de la débâcle afghane.

Chaque année, l'armée manque désormais de 40 000 recrues en raison des exigences draconiennes de vaccination de Biden, de ses nouveaux mandats éveillés et de ses fausses accusations constantes de « rage blanche » et de « privilège blanc » dans ses rangs – des diffamations qui ont donné lieu à une enquête interne du Pentagone qui n'a révélé aucun racisme de ce type.

La Chine n’a jamais été aussi belliqueuse que durant la présidence de Biden. Elle a menacé à plusieurs reprises Taïwan, a utilisé la cyberguerre pour intimider les États-Unis, s’est emparée sans vergogne de la technologie militaire américaine et a envoyé sans crainte un ballon espion traverser les États-Unis en toute impunité.

L'ouverture des frontières décidée par Biden a vu plus de 10 millions d'entrées illégales aux États-Unis, dont des milliers de ressortissants chinois. Dans le même temps, les investisseurs chinois ont été libres d'acheter systématiquement des milliers d'hectares de terres agricoles américaines adjacentes à des bases et installations militaires américaines sensibles.

Si l’on additionne tout cela, Biden aurait mieux fait de se taire et de quitter sa présidence ratée dans la honte.