COUPES BUDGETAIRES

Les coupes budgétaires de l'administration Trump inquiètent sur les conséquences des entreprises et emplois assimilés. Le problème, c'est de savoir si ces contrats sont d'utilité public, ou si c'est simplement une "aide" camouflée de l'état fédérale d'aidé des compagnies dont l'état fédérale n'a pas prioritairement besoin (que les contrats sont souvent signé sur des conditions qui tombent sous le coup du secret des affaires).

https://fortune.com/2025/03/28/oracle-contract-cut-defense-department-pete-hegseth-doge/

Oracle ferait partie d'une vague de géants technologiques touchés par les coupes budgétaires dans le DOGE, alors que le secrétaire à la Défense hésite à « jeter plus d'argent des contribuables par les fenêtres ».

• Oracle , le géant du logiciel, ferait partie d'un groupe d'entreprises technologiques dont les contrats avec le ministère de la Défense ont été supprimés en raison des dépenses massives et des réductions d'effectifs de l'administration Trump. L'entreprise technologique Accenture , qui a également vu un contrat gouvernemental résilié, a mis en garde plus tôt ce mois-ci contre les répercussions financières négatives de la perte de ce contrat.

Oracle est l’un des derniers géants de la technologie à être touché par des réductions radicales des contrats gouvernementaux. 

Le secrétaire à la Défense Pete Hegseth a annoncé la semaine dernière que le ministère réduirait de 580 millions de dollars les financements, les subventions et les contrats, ce qui toucherait les entreprises qui font des affaires avec le Pentagone. 

Ces coupes ont ciblé le système de gestion des ressources humaines civiles de la défense (DCHRMS) – un logiciel de gestion du personnel – ainsi que les programmes de diversité, d’équité et d’inclusion, ainsi que les postes de recherche sur le changement climatique et la Covid.

L'initiative DCHRMS s'appuie sur le logiciel Oracle. En consultant les contrats et les sites web du secteur de la défense, Bloomberg a identifié Oracle, ainsi que l'entreprise de défense et d'ingénierie Leidos, parmi les entreprises concernées par les licenciements, a rapporté le média vendredi.

« Ce programme avait pour but de rationaliser une partie importante de l'héritage des technologies de l'information des ressources humaines (RH) du ministère - une mission importante que nous devons encore accomplir - mais un investissement supplémentaire dans le projet DCHRMS reviendrait à jeter encore plus d'argent des contribuables par les fenêtres », a déclaré Hegseth dans une note du 20 mars .

Il a ajouté que le projet de ressources humaines avait six ans de retard sur le calendrier prévu – et qu’il faudrait encore deux ans pour que le programme soit opérationnel – et que le budget avait dépassé de plus de 280 millions de dollars.

Oracle et le ministère de la Défense n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Fortune .

Le ministère de la Défense a attribué à Oracle un contrat de logiciel de gestion des ressources humaines en 2019, et la société a déclaré à l'époque que sa technologie était utilisée dans plus de 500 organisations gouvernementales.

Ces importantes réductions budgétaires s'inscrivent dans le cadre des efforts continus déployés par l'administration Trump et le Département de l'efficacité gouvernementale (DEG) dirigé par Elon Musk pour limiter le pouvoir des fonctionnaires fédéraux et éliminer ce que l'administration considère comme des gaspillages. Selon le Government Accountability Office (GAO), le gouvernement a dépensé environ 759 milliards de dollars en contrats au cours de l'exercice 2023, dont 456 milliards de dollars pour le ministère de la Défense.

Plus de la moitié des contrats du ministère de la Défense concernent des services , notamment en matière de soutien professionnel, de gestion et de logistique. Les entreprises d'Elon Musk ont ​​elles-mêmes bénéficié de ces contrats, recevant au moins 20 milliards de dollars du gouvernement fédéral.

Les premières preuves d'un impact négatif sur les entreprises technologiques

Les résiliations massives de contrats gouvernementaux avec des entreprises du secteur privé pourraient avoir un impact économique significatif. L'éditeur de logiciels de gestion d'entreprise Accenture a annoncé plus tôt ce mois-ci que sa division Services fédéraux avait perdu des contrats fédéraux suite aux évaluations du DOGE. Selon Julie Spellman Sweet, PDG d'Accenture, les services fédéraux ont représenté environ 8 % du chiffre d'affaires mondial d'Accenture au cours de l'exercice 2024.

« Comme vous le savez, la nouvelle administration a pour objectif clair de gérer le gouvernement fédéral plus efficacement », a déclaré Sweet aux investisseurs lors d'une conférence téléphonique sur les résultats financiers. « Durant ce processus, de nombreuses nouvelles opérations d'approvisionnement ont ralenti, ce qui a un impact négatif sur nos ventes et notre chiffre d'affaires. »

Après l'appel, les actions d'Accenture ont chuté de plus de 7 %.

Certains experts ont déjà commencé à mettre en garde contre l'impact économique plus large de ces suppressions de contrats. L'investisseur Danny Moses, qui avait prédit le krach boursier de 2008, a fait valoir que les marchés n'avaient pas encore intégré l'impact de la perte de contrats du secteur privé. 

La semaine dernière, Moses a déclaré à Fortune que les entreprises ayant des contrats gouvernementaux commenceraient à adapter leurs décisions, notamment en matière d'embauche, en fonction des réductions de personnel. Il a ajouté qu'à mesure que de plus en plus de fonctionnaires fédéraux licenciés cherchent un emploi, ils pourraient trouver moins d'opportunités dans le secteur privé en raison des pertes de contrats, contribuant ainsi à un « cercle vicieux ».

« Ce n'est pas aussi simple que de dire : "Nous pensons qu'il y a fraude, réduisons le gaspillage et les dépenses" », a déclaré Moses. « Et cela ne concerne pas seulement les fonctionnaires fédéraux, ni les dépenses liées à ces programmes. Il s'agit des contrats avec le secteur privé. »