dimanche 16 mars 2025

POINT DE VUE

 FRANCOIS ASSELINEAU đ— đ—”đ—–đ—„đ—ąđ—Ą « đ—˜đ—«đ—›đ—ąđ—„đ—§đ—˜ 𝗟𝗔 đ—„đ—šđ—Šđ—Šđ—œđ—˜ »  𝗩𝗘𝗩 𝟯 đ—„đ—šđ—Šđ—˜đ—Š 𝗱𝗡𝗧 đ—™đ—ąđ—œđ—„đ—˜Ì !

Furieux de voir Trump et Poutine nĂ©gocier sur l’Ukraine directement entre eux, en ignorant les rodomontades de la France, du Royaume-Uni et de l’Union europĂ©nne , Macron et Starmer avaient pensĂ© s’imposer dans les nĂ©gociations en imaginant 3 ruses d’une « KOLOSSALE » finesse :
EN ANNONÇANT L’ENVOI DE TROUPES EN UKRAINE,
prétendument pour en assurer la sécurité et la protéger de la volonté attribuée à la Russie de conquérir tout le pays.
Mais cette ruse est en train de foirer :
â–Șd’une part, de nombreux pays de l’UE refusent d’envoyer leurs soldats.
Non seulement la Hongrie et la Slovaquie et d’autres petits États membres de l’UE, mais mĂȘme Meloni a dĂ©clarĂ© qu’il n’en Ă©tait pas question pour l’Italie.
Article du JDD - https://is.gd/VUyypT
â–Șd’autre part, la Russie a constamment dit et redit que tout envoi de soldats de pays de l’OTAN en Ukraine «signifiera l’implication de ces pays dans un conflit direct et massif avec notre pays, auquel nous rĂ©pondrons par tous les moyens disponibles.»
Article de la revue militaire Top War - https://is.gd/gQRw58
De quoi refroidir les ardeurs belliqueuses de Macron et Starmer

EN ANNONÇANT UN «RÉARMEMENT EUROPÉEN» MASSIF
Cette ruse est Ă©galement mal partie.
â–ȘLa prĂ©sidente de la Commission europĂ©enne Leyen a certes claironnĂ© le montant mirobolant de 800 milliards € pour «RĂ©armer l’Europe».
Mais nul ne sait quelles seront les sources prĂ©cises de financement d’un pareil pactole, ni Ă  quels achats prĂ©cis de matĂ©riels il correspondra.
â–ȘMacron a certes plaidĂ© pour une «prĂ©fĂ©rence europĂ©enne», mais c’est incompatible Ă  court-moyen terme avec la trĂšs grande dĂ©pendance de la plupart des pays europĂ©ens aux fournisseurs d’armement amĂ©ricains.
Article de BFMTV - https://is.gd/Fec9Yj
â–Șde toute façon,de nouveaux engagements financiers colossaux sont incompatibles
avec l’endettement public quasiment hors de contrîle de plusieurs pays de l’UE, dont la France
avec l’orthodoxie budgĂ©taire nationale de plusieurs pays d’Europe du nord, qui refusent toujours bec et ongles toute idĂ©e d’«obligations europĂ©ennes».
Aux Pays-Bas,le Premier ministre Dick Schoof vient d’ailleurs d’ĂȘtre dĂ©savouĂ© par le Parlement sur cette question. Trois partis de sa majoritĂ© ont votĂ© avec l’opposition une motion contre la participation des Pays-Bas au plan « RĂ©armer l’Europe » de la Commission de Bruxelles.
EN « METTANT LA PRESSION » SUR LA RUSSIE POUR QU’ELLE ACCEPTE ILLICO LE PROJET DE CESSEZ-LE-FEU D’UN MOIS CONCOCTÉ PAR LES ÉTATS-UNIS ET L’UKRAINE
Comme d’habitude,Macron a sous-estimĂ© l’intelligence de ses adversaires.
Il a imaginé :
que Poutine n’oserait pas se dĂ©clarer contre ce cessez-le-feu, vis-Ă -vis de l’opinion publique mondiale,
et que l’Occident pourrait -une nouvelle fois aprĂšs Minsk II- duper Poutine, en reconstituant des forces militaires pendant la trĂȘve pour mieux rĂ©attaquer la Russie ensuite.
Ce 3e calcul, enfantin, se révÚle également perdant.
Car Poutine a trĂšs habilement dĂ©jouĂ© la manƓuvre :
il a annoncĂ©, non pas qu’il refusait ce cessez-le-feu, mais qu’il l’acceptait

..tout en assortissant cette acceptation de « nuances » qui reviennent Ă  en repousser l’avĂšnement.
Article du Point - https://is.gd/Jtolyh
Il a ainsi posĂ© des questions prĂ©cises, auxquelles nulle personne de bonne foi ne peut nier qu’il faut en effet rĂ©pondre afin de garantir la durabilitĂ© du futur cessez-le-feu :
□ Qui va surveiller les ruptures du cessez-le-feu tout au long de la ligne de front de 2000 km ?
□ L’Ukaine va-t-elle ou non recevoir des hommes et de l’armement pendant la trĂȘve ?
□ Que vont devenir les soldats ukrainiens pris au piĂšge dans la rĂ©gion de Koursk et de Soudja ? Vont-ils accepter de se rendre aux forces russes qui les encerclent pour rĂ©pondre des exactions qu’ils ont commises en territoire russe ?
□ de vraies nĂ©gociations de paix vont-elles avoir lieu pendant la trĂȘve de 1 mois, afin d’empĂȘcher la reprise des combats Ă  son issue ?
CONCLUSION
Macron et Starmer sont en train de perdre la partie de bras de fer avec Moscou et Washington qu’ils ont lancĂ©e par pures bĂȘtise et vanitĂ©.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire