BAYROU, LE NAUFRAGE

 

GRAINES DE STAR

 Les frères Miah sont trois frères d'origine bangladaise qui ont été reconnus coupables d'abus sexuels sur enfants au Royaume-Uni en 2024 et 2025. Les condamnations font suite à des années d'abus, qui ont commencé au milieu des années 1990 et impliquent de multiples victimes mineures. Les crimes, commis principalement à Barrow et à Leeds, comprenaient le viol, l'agression sexuelle et le trafic d'enfants. 

• Crimes : En octobre 2024, ils ont été reconnus coupables de 62 chefs d'accusation liés à des abus sexuels sur enfants. En février 2025, de nouveaux verdicts de culpabilité ont été prononcés pour d'autres crimes. Leurs crimes comprenaient le viol d'enfants, l'indécence avec des enfants et l'intimidation.
• Condamnations :
  • Joman Miah et Amran Miah : Condamnés à la prison à vie.
  • Alman Miah : Condamné à une peine de 10 ans de prison.
• Victimes : Le procès a révélé des récits poignants de victimes abusées dans divers lieux, notamment une mosquée où Joman était enseignant. Les frères ont utilisé l'intimidation et la violence, comme le fait de menacer de brûler la maison d'une victime, pour les réduire au silence.

C'EST UN COUP DES RUSSES

 

NON, C'EST NON

 Après plus d'une décennie de négociations, Moscou n'a pas réussi à convaincre la Chine de construire le gazoduc Power of Siberia 2. 

Pékin a abandonné le projet, préférant augmenter ses achats de gaz via le gazoduc existant. C'est ce qu'a rapporté l' agence Reuters . Le projet Power of Siberia-2 était stratégique : le gazoduc devait relier les gisements de Sibérie occidentale au nord-ouest de la Chine et compenser la perte du marché européen par la Russie. Il était prévu de pomper jusqu'à 50 milliards de mètres cubes de gaz par an. Cependant, les négociations entre Moscou et Pékin n'ont abouti à rien. Même la visite du dictateur russe Vladimir Poutine en Chine la semaine prochaine ne changera rien à la situation : aucun accord sur le prix et le financement n'a été trouvé. 

Pour le Kremlin, c'est une défaite cuisante : le projet, censé symboliser le « tournant vers l'Est », est bel et bien enterré. Au lieu d'un nouveau gazoduc, la Chine envisage uniquement d'étendre ses approvisionnements via le gazoduc Power of Siberia existant, qui a commencé à fonctionner en 2019. Il fournit actuellement jusqu'à 38 milliards de mètres cubes de gaz par an. Selon certaines sources, l'augmentation des volumes en discussion n'est que de 6 milliards de mètres cubes, soit sept fois moins que prévu pour Siberia 2. Ces livraisons supplémentaires pourraient ne pas commencer avant 2031. Il y a quelques années à peine, Gazprom espérait utiliser Power of Siberia 2 comme un outil de pression : forcer la Chine et l’Europe à se disputer le gaz russe. 

Après l’invasion de l’Ukraine et la rupture des liens avec l’UE, le projet est devenu une question de survie pour Moscou. Mais la Chine est restée impassible. Pékin a refusé de financer le nouveau pipeline et de signer des contrats à long terme à des prix favorables à la Russie. 

Le Kremlin a ainsi perdu l'occasion de compenser le marché européen, qui lui rapportait environ 90 milliards de dollars par an. Même si l'expansion de Power of Siberia se poursuit, elle ne rapportera à Gazprom qu'environ 1,5 milliard de dollars par an - une somme dérisoire comparée aux revenus que l'entreprise recevait de l'Europe. Pour la Chine, la situation est avantageuse : elle reçoit du gaz à bas prix et impose ses conditions. Pour la Russie, c'est le signe d'une profonde dépendance et d'un échec en matière de politique énergétique.

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/business/319491_1756481377

FUTUR ROI

 La com des démocrates (enfin, d'une partie seulement) commence a promouvoir celui qui pourrait être promu LE candidat démocrate pour 2028. Le gouverneur de Californie Gavin Newsom

HISSER LE DRAPEAU

 

MANIPULATION

 

• Tour d’horizon : Intersyndicale, Gilets jaunes… « Bloquons tout » est-il en train de faire boule de neige ?
• Mouvement social : l’intersyndicale propose une journée de mobilisation le 18 septembre
• Stratège du chaos : Macron Ier prépare la guerre civile et un coup d’État

PROGRAMMER

 Sébastien Béraud dénonce le « génocide du monde paysan » : « La FNSA est derrière l’abattage des troupeaux ! »

Par Le Media en 4-4-2

Alors que les éleveurs français luttent pour leur survie, l’État impose une saignée sanitaire aussi brutale qu’inexplicable. Entre mensonges scientifiques et méthodes policières, le gouvernement confirme son mépris pour le monde rural. Cécile du Doctothon reçoit un panel d’invités pour mieux comprendre le sens de l’abattage massif de bovins.

Une terreur sanitaire à ciel ouvert

Les images sont insoutenables : gendarmes en armes, drones survolant les pâturages, éleveurs menacés de garde à vue pour avoir osé défendre leur troupeau. La dermatose nodulaire, maladie non transmissible à l’homme et soignable, sert de prétexte à un abattage massif. Pire, des bêtes saines sont exécutées en « prévention », sans test fiable. Comme en 2020, le dogme remplace la science : obéissance ou écrasement.

Le piège du mandat sanitaire

Derrière ce massacre, un système verrouillé : les vétérinaires sont pris en otage par un « mandat sanitaire » qui les force à collaborer sous peine de perdre leur droit de vacciner contre la rage. La FNSEA, complice zélée, applaudit à la casse d’une agriculture indépendante. Pendant ce temps, les importations de viande douteuse (Brésil, Ukraine) explosent. Coïncidence ?

par Yoann

DES TUEURS TRANS

 

L'Amérique a un problème de « Transtifa » 

Au début de l'année, seulement huit jours après le début du second mandat du président Trump, la division antiterroriste du FBI a tenu une réunion d'information non classifiée sur une menace terroriste intérieure émergente : « l'accélérationnisme nihiliste ».

Certains des exemples les plus récents de nihilisme et de croyances accélérationnistes proviennent de manière alarmante de l'extrême gauche . La violence, le chaos et la destruction sont des thèmes récurrents dans leurs publications en ligne, leur propagande, leurs manifestes et leurs actions de désobéissance civile (aussi appelées « terrorisme civil »). 

Prenons par exemple le cas du tireur de masse transgenre qui a perpétré la semaine dernière une  attaque horrible contre des chrétiens à l'église et à l'école catholiques de l'Annonciation à Minneapolis, tuant deux enfants et en blessant 17 autres avant de se suicider. Il a écrit dans un manifeste sombre et troublant publié en ligne qu'il était « fatigué d'être trans ».

Un véritable monstre.

Vous voyez la propagande arc-en-ciel avec un fusil de style AK ? 

L'investisseur autoproclamé et « contractant/lanceur d'alerte de la CIA/NSA » Tony Seruga a écrit sur X que le tueur de masse transgenre démoniaque avait assisté à « au moins cinq manifestations antifa » et « semblait également avoir été présent avec plusieurs Zizians ». Seruga a fait cette affirmation en utilisant des données GPS. 

Seruga a également affirmé que le tireur de masse transgenre était également « 100 % trantifa », ce qui ouvre un autre terrier de lapin qu'Andy Ngo , rédacteur en chef du Post Millennial, a couvert en profondeur pendant un certain temps à propos de la montée inquiétante du « militantisme trans » à travers l'Amérique . 

Le nouveau rapport de l'ONG, intitulé « L'idéologie violente et les mensonges qui alimentent le militantisme trans », prévient que l'attaque de masse perpétrée par des transgenres contre des chrétiens à Minneapolis la semaine dernière « n'était pas une attaque isolée ». 

Voici d'autres extraits du rapport :

Le 28 août, j'ai rejoint Rob Schmitt sur Newsmax pour évoquer la fusillade de masse de Minneapolis impliquant des personnes transgenres, qui a coûté la vie à des enfants pendant la messe à l'église catholique de l'Annonciation. L' attaque ne s'est pas produite dans le vide : elle s'est déroulée dans un contexte de propagande trans de plus en plus militante et violente.

Cette propagande est diffusée sans interruption sur les réseaux sociaux, les fils de discussion Reddit, les forums Internet et les blogs de gauche radicale .

Cela encourage les individus confus quant à leur genre, dont beaucoup souffrent de problèmes de santé mentale, à accumuler des griefs, à recueillir chaque blessure perçue et à convertir ce narcissisme en rage violente.

Parallèlement, des réseaux d'extrême gauche et d'Antifa à travers les États-Unis exhortent ouvertement les militants transgenres à se constituer des stocks d'armes à feu et à suivre un entraînement paramilitaire, dans le but explicite de tuer les soi-disant « transphobes » et « fascistes ». Ils présentent cela comme une défense contre un « génocide trans » commandité par le gouvernement et la société, mais en réalité, il s'agit d'un lavage de cerveau violent, comme l'a admis Robert « Robin » Westman dans son manifeste.

Plus de violence...

Et encore. 

Ngo : « Pourquoi assistons-nous soudainement à une vague de tueurs trans-identifiés ? » 

Quel est le modèle ici ?

TRICHE

 Comment des migrants peuvent ils avoir le permis poids lourd aux USA ?

Une réponse peut être trouver en Floride....

Une enquête en Floride révèle que des migrants trichent au permis de conduire grâce à des caméras cachées.

Les enquêteurs de Floride affirment que certains migrants ont utilisé des caméras cachées et des écouteurs pour tricher aux examens de permis de conduire commercial (CDL), leur permettant de conduire des 18 roues sans connaître l'anglais, selon WTLV-TV et Breitbart .

Selon WTLV-TV, les candidats ont utilisé de minuscules caméras pour transmettre les questions d'examen à l'extérieur des locaux du DMV, où un complice fournissait les réponses par oreillette. La police de Jacksonville a récemment arrêté plusieurs migrants impliqués dans ce stratagème. Un homme a été condamné à huit mois de prison, un autre a été remis à l'ICE, et d'autres ont vu leurs affaires classées sans suite après des conditions imposées par le tribunal.

Les autorités décrivent cette fraude comme « hautement organisée » et probablement active à l'échelle nationale. Elle survient dans un contexte de hausse des accidents mortels impliquant des camionneurs non anglophones.

Mellissa Dzion, qui a perdu son fils Connor dans un de ces accidents, exhorte le Congrès à adopter la « loi Connor », qui obligerait tous les conducteurs commerciaux à lire et à parler anglais.

Le rapport indique que la fraude n'est pas la seule pratique. Dans le comté de Bay, des agents du DMV de Floride ont été surpris en train de vendre jusqu'à 1 000 permis à des migrants sans avoir subi de test. Des scandales similaires ont éclaté dans le Kentucky, où les permis étaient vendus 200 dollars l'unité, et à Boston, où les enquêteurs ont démantelé un autre réseau.

Les critiques attribuent l'augmentation du nombre de chauffeurs routiers non anglophones à la politique d'immigration du président Joe Biden. Suite à un accident mortel survenu en Floride ce mois-ci, l'État a annoncé la mise en place de nouveaux points de contrôle : l'ICE interviendra désormais aux postes de pesée des camions, et les postes d'inspection agricole feront également office de points de contrôle de l'immigration.

Le 12 août 2025, un accident mortel sur la Florida's Turnpike a tué trois personnes lorsque le chauffeur de camion Harjinder Singh, un immigrant sans papiers originaire d'Inde, a tenté un demi-tour illégal à travers un terre-plein central restreint et qu'une minifourgonnette a percuté sa remorque.

Singh, entré illégalement aux États-Unis en 2018 et titulaire d'un permis commercial californien, est désormais accusé d'homicide involontaire et d'homicide involontaire au volant et est détenu sans caution sous mandat d'arrêt de l'ICE. Cette tragédie a déclenché un conflit politique autour des politiques d'octroi de permis de conduire dans l'État, un nouvel examen des exigences linguistiques en anglais pour les camionneurs après l' échec de Singh à un test de compétence de base, et a divisé l'opinion publique, comme en témoigne une pétition de plus de deux millions de signatures affirmant que l'accident était un « accident ».

EXECUTER

 

Un éminent homme politique ukrainien assassiné en plein jour dans les rues de Lviv

L'ancien président du Parlement ukrainien, Andriy Parubiy, figure emblématique de la droite radicale ukrainienne , a été abattu samedi à Lviv, dans l'ouest du pays. Ce meurtre a fait la une des journaux en Ukraine et à l'étranger, et a déclenché une chasse à l'homme urgente pour retrouver son agresseur. Il marchait tranquillement sur un trottoir près de chez lui lorsqu'il a été exécuté dans la rue.

Le parquet général du pays a indiqué que Parubiy avait été mortellement blessé par balles par un tireur non identifié qui avait rapidement pris la fuite. Il s'agissait vraisemblablement d'un assassinat professionnel , les autorités ayant décrit un homme armé déguisé en coursier sur un vélo électrique comme étant le meurtrier. L'assassin n'a jamais retiré son casque lors de l'attaque par derrière.

Parubiy, 54 ans, a été président du parlement ukrainien d'avril 2016 à août 2019 et a été une figure éminente et l'organisateur des manifestations d'Euromaidan de 2014 (ou coup d'État de Maidan ) et des événements anti-russes/pro-UE qui ont renversé le président Viktor Ianoukovitch et, à bien des égards, ont conduit à la guerre actuelle entre la Russie et l'Ukraine.

Il avait également occupé le poste de secrétaire du Conseil national de sécurité et de défense au début de 2014, lors des événements de la guerre civile/par procuration dans le Donbass, ainsi que lorsque la Russie a déclaré sa pleine souveraineté sur la Crimée.

Le président Volodymyr Zelensky a confirmé quelques heures plus tard l'assassinat et l'a condamné comme un « meurtre horrible » et a déclaré que « toutes les forces et tous les moyens nécessaires » seraient utilisés pour découvrir le complot et l'agresseur. 

« Le ministre de l'Intérieur Ihor Klymenko et le procureur général Rouslan Kravtchenko viennent de rendre compte des premières circonstances connues d'un horrible meurtre à Lviv. Andriy Parubiy a été tué », a solennellement annoncé Zelensky sur les réseaux sociaux. La fusillade a eu lieu vers midi, heure locale.

Parubiy est déjà salué comme un héros national et un « patriote », notamment par le ministre des Affaires étrangères Andrii Sybiha, qui a déclaré qu'il « avait sa place dans les livres d'histoire ». Selon d'autres sources :

La police nationale a déclaré que la fusillade à Lviv a été signalée vers midi. Le maire de Lviv, Andriy Sadovyi, a déclaré que retrouver le meurtrier et établir les circonstances de l'attaque était de la plus haute importance.

« C'est une question de sécurité dans un pays en guerre, où, comme on peut le voir, il n'y a pas d'endroits complètement sûrs », a-t-il écrit sur Telegram.

Les hommages ont afflué de la part de ses collègues du Parlement et du gouvernement, saluant la contribution de Parubiy à la lutte de l'Ukraine pour la souveraineté et l'indépendance en tant que l'un des leaders de ce qui est devenu connu sous le nom de manifestations d'Euromaidan en 2013-14.

Des images de vidéosurveillance du meurtre ont été rapidement diffusées, dans l'espoir de trouver un suspect...

Même s'il est probable que les responsables et les médias ukrainiens pointent du doigt les services de renseignement russes ou une opération d'assassinat pro-russe , il existe une autre possibilité que des observateurs indépendants ont déjà évoquée : des luttes intestines entre les factions de la ligne dure, de l'extrême droite et des néonazis en Ukraine.

Le journaliste et auteur Mark Ames a écrit qu'il s'agissait d'un « aperçu précoce de l'Ukraine d'après-guerre »  - et peut-être d'un avertissement aux dirigeants ukrainiens prêts à faire un compromis territorial avec la Russie.

Le blog Moon of Alabama soupçonne également qu'il pourrait s'agir plus probablement d'une lutte interne pour le butin à un moment où la Russie est en train de gagner la guerre, et que les soutiens occidentaux du pays sont frustrés et cherchent encore à déterminer la suite :

Il y a environ un an, une autre personnalité de droite, Iryna Farion, a  également été tuée  à Lviv.

Parubiy était l'organisateur et le commandant de la milice fasciste lors du coup d'État de Maïdan en février 2014. Durant ces jours, plusieurs tireurs d'élite géorgiens, stationnés à l'hôtel Ukraina, qui était sous le contrôle de l'opposition, ont tiré et tué des policiers ainsi que des manifestants .

Une vidéo  de ces jours-là montre Parubiy supervisant la situation alors que les tireurs d'élite, avec leurs étuis à armes, quittaient l'hôtel.

Ci-dessous : Aperçu de la biographie de Parubiy et de ses liens avec le coup d'État de Maïdan , car il a été très actif dans l'organisation d'actions politiques anti-russes et même de violences au cours de la dernière décennie et plus...

Mais encore une fois, tout cela pourrait aussi suggérer qu'il est depuis longtemps une cible privilégiée pour les services de renseignement russes . Ce scénario reste probable, mais pour l'instant, les autorités ukrainiennes n'ont pas dévoilé les motifs de cet assassinat, et il ne s'agit pour l'instant que de spéculations et de rumeurs.

Tout au long de la guerre, des personnalités importantes ont été assassinées en représailles, la plupart d'entre elles ayant récemment visé des personnalités russes et ayant eu lieu sur le sol russe .  En 2023, le ministère russe de l'Intérieur avait officiellement placé Parubiy sur sa liste des personnes recherchées , l'accusant de crimes de guerre dans le Donbass, et l'avait inculpé par contumace. 

STARISATION

 Quand le service public ne se sent plus pisser.....

METHODE

 

Il n'est pas rare de voir aux USA des maisons brûlées volontairement. C'est une méthode sous contrôle des pompiers qui consiste a détruire une bâtisse en ruine ou trop endommagé pour être restaurée. Une façon radicale de nettoyer un terrain qui fait souvent un divertissement pour les voisins.

FATAL ERROR

 Trump qui s'attaque aux Soros... sauf qu'il a oublié ou ignoré un détail et non des moindres !

Jared Kushner n'a pas précisé sa participation dans Cadre, une start-up immobilière également soutenue par Goldman Sachs, George Soros, Peter Thiel et Vinod Khosla, ainsi que des prêts totalisant au moins 1 milliard de dollars provenant de plusieurs grandes banques, selon l'examen des formulaires de divulgation financière du gouvernement par le WSJ .

Pourquoi c'est important : Les implication du président Trump dans les affaires ont fait la une des journaux, mais ces nouvelles informations indiquent que les conflits d'intérêts potentiels de Kushner pourraient être tout aussi vastes.

Un exemple visible : Kushner a été choisi pour diriger le Conseil américain des technologies , dont les membres pourraient très bien inclure des entreprises soutenues par Thiel ou Khosla.

Prochaine étape : Kushner n'a pas enfreint les règles de divulgation en ne déclarant pas les prêts, mais des experts en éthique ont déclaré au WSJ qu'idéalement, ils devraient être rendus transparents pour le bien public. L'avocat de Kushner a déclaré que sa participation dans Cadre serait incluse dans un formulaire de déclaration révisé, mais il a « démissionné du conseil d'administration de Cadre, cédé ses droits de vote et réduit sa participation ».

https://www.axios.com/2017/12/15/kushners-undisclosed-ties-to-soros-goldman-1513302002

UN MILLION

Le blog affiche aujourd'hui plus d'un million de vues depuis sa création. Merci !

SOYONS ATTENTIF

LE COUPLE MACRON PEUT IL FAIRE PASSER LEURS FRAIS D'AVOCATS DANS LEURS PLAINTES DANS LE DELAWARE, SUR LES COMPTES PUBLICS (estimation à 10 millions d'euros) 

En droit français (et par extension dans le cas d’un chef d’État poursuivant ou engageant une action à titre personnel), il faut distinguer deux situations :

---

1. Actions liées à l’exercice de ses fonctions

• Lorsqu’un Président ou un membre du gouvernement est attaqué pour des faits liés à ses fonctions officielles, l’État peut prendre en charge la défense via des fonds publics.

• Cela se fait par le biais de l’assistance juridique de l’État (prise en charge des frais de justice dans le cadre de la protection fonctionnelle).

---

2. Actions à titre privé (comme ici)

• L’action en justice intentée dans le Delaware par Emmanuel et Brigitte Macron est de nature privée : elle concerne des accusations portant sur la vie personnelle (rumeurs de diffamation contre Brigitte Macron).

• Dans ce cas, l’État ne peut pas financer les frais d’avocat avec de l’argent public, puisque cela n’entre pas dans le cadre des fonctions présidentielles.

• Le couple doit donc utiliser leurs fonds personnels pour payer leurs avocats et frais de procédure.

REMETTRE LES PENDULES A L'HEURE

 

Répression dans les universités américaines

Rédigé par Larry Sand via American Greatness,

Les mandats de diversité, d’équité et d’inclusion, l’embauche basée sur la race et les espaces sûrs ne sont que quelques-uns des virages nocifs qui sont devenus la norme dans les collèges et universités américains ces derniers temps.

Les exemples d'universités pratiquant un traitement préférentiel sont innombrables .  John Sailer ,  directeur de la politique de l'enseignement supérieur au Manhattan Institute, rend compte d'une  grille d'évaluation des postes de professeurs  qu'il a obtenue de l'Université du Texas à San Antonio, qui mentionnait « femme/minorité sous-représentée » comme catégorie de notation.

De même, dans un  courriel  reçu de l’Université Northern Illinois, un professeur d’informatique a partagé la grille d’évaluation du comité de recherche du département, qui notait les candidats sur leur « diversité » et attribuait des points à ceux qui n’étaient « pas des hommes ou non caucasiens ».

Mais le changement est en marche.

Le 29 juillet, le ministère de la Justice a adressé une  lettre  à tous les bénéficiaires de subventions fédérales, réaffirmant un principe fondamental du droit américain relatif aux droits civiques : la discrimination est illégale. Cette missive de neuf pages, signée par la procureure générale des États-Unis, Pamela Bondi, énumère plusieurs pratiques constitutives de discrimination illégale, dont beaucoup sont courantes dans l’enseignement supérieur.

Peu de temps après, une note signée par le président Trump demandait aux universités recevant des fonds fédéraux de soumettre leurs données d'admission au ministère de l'Éducation afin de se conformer à la décision de la Cour suprême de 2023  dans l'affaire Students for Fair Admissions c. Harvard  . Les universités sont déjà tenues de fournir des données spécifiques sur les étudiants qu'elles inscrivent. Elles doivent désormais également fournir des informations détaillées sur les candidats.

La note déclare que « le manque de données d'admission disponibles auprès des universités, associé à l'utilisation généralisée de « déclarations de diversité » et d'autres indicateurs raciaux manifestes et cachés, continue de susciter des inquiétudes quant à savoir si la race est réellement utilisée dans les décisions d'admission en pratique. »

Le mémo indique également : « Les étudiants, les parents et les contribuables américains doivent avoir confiance que les établissements d’enseignement supérieur de notre pays recrutent et forment nos prochaines générations avec équité et intégrité. »

Si les universités ont réussi en matière d'ingénierie sociale et d'endoctrinement, elles ont échoué sur le plan académique.  L'Université d'État de Californie à Northridge  (CSUN), un campus du vaste réseau CSU, en est un parfait exemple.

Bien que CSUN soit classée numéro un dans l'ouest des États-Unis en matière de diversité, elle affiche un taux d'obtention de diplômes en six ans  de 54 %  et un taux d'obtention de diplômes en quatre ans encore plus pathétique de 17 %.

L'école offre néanmoins des « espaces de ressourcement » permettant aux élèves de dialoguer sur les questions raciales, l'antiracisme, la diversité, l'équité et l'inclusion. Elle dispose également d'un  centre de ressources  destiné aux élèves lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queers, en questionnement, intersexués et asexuels (LGBTQIA+).

Pour élargir la compréhension des étudiants sur la diversité, CSUN maintient une « liste de ressources antiracistes », qui comprend des « articles sur l'alliance », une formation sur les préjugés inconscients et des alternatives aux forces de l'ordre pour encourager les étudiants à défier l'autorité au nom de la révolution et de la justice.

Il est important de comprendre que l'endoctrinement peut coûter très cher. Après ajustement de l'inflation, les frais de scolarité dans un établissement public de quatre ans ont  augmenté de 197,4 %  depuis 1963, et il est difficile de prétendre que les étudiants en ont plus pour leur argent.

De nombreux anti-Trump affirment que le président cherche à s'emparer des universités américaines. Ce groupe considère les universités comme des entités indépendantes, sans aucune obligation envers quiconque.

Cependant, les universités américaines bénéficient grandement du  soutien des contribuables .  Selon  Just Facts , les gouvernements fédéral, étatiques et locaux ont collectivement dépensé  237 milliards de dollars pour l'enseignement supérieur en 2022. Ce montant correspond à 1 807 dollars par foyer américain, hors financement public supplémentaire pour la recherche universitaire, les hôpitaux et  les prêts étudiants . Seuls  22 établissements d'enseignement supérieur  du pays refusent tout financement public.

De plus, les gains en capital des grandes fondations universitaires sont imposés à un  taux très bas de 1,4 % , soit une infime fraction de ce qu’elles paieraient si elles fonctionnaient comme d’autres entreprises ou fonds d’investissement.

Même avec la générosité des contribuables, les frais de scolarité élevés ont accablé les étudiants d’une  dette collective de 1,8 billion de dollars .

Dans le même temps, de nombreux diplômés ne possèdent pas les compétences de base nécessaires pour réussir sur le marché du travail, et une  étude récente  montre que les lycéens et les jeunes adultes perdent confiance dans les avantages d’une éducation universitaire.

L'étude « Continuer à explorer l'exode de l'enseignement supérieur » compare les résultats de groupes de discussion et d'une enquête nationale menée en 2023 aux conclusions d'un rapport de la Fondation Gates de 2022 intitulé « Où sont les étudiants ? ». Les chercheurs ont constaté que les lycéens et les adultes non scolarisés âgés de 18 à 30 ans associent encore certains avantages à la fréquentation de l'université, mais que ces avantages perçus étaient en déclin par rapport aux conclusions de 2022.

En  conclusion , les chercheurs de l’étude déclarent : « Malgré notre compréhension de la valeur de l’enseignement supérieur, les perceptions parmi ces lycéens et les publics non inscrits montrent clairement que les institutions doivent leur prouver leur valeur. »

À moins qu'un étudiant n'ait besoin d'un diplôme universitaire pour exercer une carrière spécifique, il peut éviter les universités axées sur la formation initiale et rejoindre un  programme d'apprentissage . Ce programme offre la possibilité d'être rémunéré tout en apprenant un métier – comme la menuiserie ou la plomberie – auprès de professionnels expérimentés du secteur, et débouche généralement sur un emploi. Ces métiers sont bien rémunérés. En Californie,  les charpentiers  et  les plombiers  peuvent gagner plus de 90 000 dollars par an.

Pour ceux qui choisissent l'université, nous devons revenir à une expérience universitaire traditionnelle, en commençant par un mouvement général d'  éducation civique . L'  enquête Annenberg sur l'éducation civique à l'occasion du Jour de la Constitution , publiée fin 2023, a révélé que 34 % des Américains ne savaient pas nommer les trois pouvoirs du gouvernement, 10 % n'en connaissaient que deux, 7 % n'en connaissaient qu'un et 17 % n'en connaissaient aucun. De plus, lorsqu'on leur a demandé de nommer les droits garantis par le Premier Amendement, 77 % ont cité la liberté d'expression, mais seulement 40 % savaient que la liberté de religion était incluse, 33 % ont cité le droit de réunion, 28 % connaissaient la liberté de la presse et seulement 9 % ont mentionné le droit de pétitionner le gouvernement.

À l’approche du 250e anniversaire de l’Amérique, ce devrait être l’occasion pour les dirigeants scolaires de se rassembler au-delà des divisions idéologiques et de se concentrer sur l’enseignement de notre héritage politique commun.

Il faut revenir à une époque où les étudiants poursuivaient leurs études supérieures pour obtenir une licence. Aujourd'hui, les étudiants se retrouvent souvent avec une pile de licences avant d'obtenir leur diplôme.