vendredi 29 janvier 2016

RISQUES ?

L'assaut et l'arrestation en Oregon de d'Ammon Bundy va t-il avoir des conséquences ? En tous cas, dés l'annonce officiel de son arrestation, des messages sur les réseaux sociaux ont lancé une alerte a tous les groupes de milices à travers les USA.
Rappel que la contestation touchant cette personnes et celles qui le suivent depuis le 2 janvier dans l'occupation d'un refuge fédéral, porte sur l'expropriation de terre par l'état fédéral sous le prétexte de non respect des normes environnementales (alors qu'en réalité, l'état fédéral saisie pour tous et n'importe quelle raison des terres susceptible de renfermé des matières premières de type minerai, gaz, ou terre rare). Prétextant un recours en bande organisée à la force, à l'intimidation et à la menace pour entraver l'action d'agents fédéraux (puisque Bundy et quelques un de ses partisans étaient tous armés), l'inculpation est en fait un moyen de réglé une simple résistance de citoyens américains contre le pouvoir de l'état fédéral, n'ayant pas été soutenu par son propre gouvernement d'état de l'Oregon. Une affaire qui soulève plusieurs mois après la fin des simulations Jade Helm 15, une forme de totalitarisme sur lequel bon nombre d'américains se reposent pour dénoncé la dérive de l'état fédéral de Washington. Une affaire a suivre car des voix tentent à s'élevé contre la prise de pouvoir de la finance et des multinationales sur l'autorité et la souveraineté de l'administration de Washington. Jusqu'a présent, bon nombre d'entre eux avaient été étiqueté d'adepte du complot, n'ayant parfois pas les arguments crédible pour alerté l'opinion public. Mais cette affaire a prit des proportions qui commencent a mettre la puce à l'oreille d'américains qui jusqu'a présent , n'étaient au fait de ces thèses complotistes. Une affaire qui a aussi prit pied dans le débat sur les armes à feu aux USA, dont certains défenseurs de ce droit prennent justement l'exemple de Bundy comme ayant utilisé ce droit pour s'opposé aux autorités fédérales, dans une affaire considérer comme une injustice, mais dont la politique du pot de fer contre le pot de terre, a été enraillé justement par le fait de cette prise et de l'occupation du refuge en guise de protestation, avec des individus armés, sans réel menace pour la sécurité public. L'état fédéral a voulu mettre un terme a cette mascarade au risque de donner de mauvaises idées a d'autres groupes dissidents qui pour le moment sont tenu en respect et étroitement surveillé.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire