"Les stocks de bijoutiers indiens et de banques d'Etat ont chuté vendredi, alors que la plus grande partie de ce qui est maintenant considéré comme le plus grand cas de fraude bancaire dans l'histoire indienne a été dévoilée dans une plainte déposée auprès de la Banque nationale du Pendjab. , une banque d'État basée à New Delhi.
La banque a découvert les premières miettes de pain en janvier, mais l'ampleur de la fraude - qui a duré sept ans et entraîné le vol de près de 1,8 milliard de dollars - n'était connue que très récemment . Et avant aujourd'hui, quand Reuters publiait un rapport étoffant quelques détails nouvellement découverts, on en savait peu sur les mécanismes qui le sous-tendaient.
La pression a fait baisser le S & PSE BSE SENSEX - un indice de certaines des sociétés les plus établies de l'Inde.
La semaine dernière, nous avons appris que la fraude impliquait Nirav Modi, l'un des 100 hommes les plus riches de l'Inde et un joaillier bien connu qui a habillé à la fois Hollywood et Bollywood, était au centre de la conspiration. Il a été aidé par Mehul Choksi, dont le groupe Gitanjali était intimement impliqué dans la fraude. Enfin, le troisième conspirateur clé était Gokulnath Shetty, directeur adjoint de la succursale de PNB, qui surveillait la diffusion de fausses «lettres d'engagement» - essentiellement une banque garantissant qu'un client donné est solvable et devrait pouvoir bénéficier d'un prêt auprès d'une autre banque.
Du point de vue le plus large possible, la fraude s'est déroulée comme suit: Modi et Choksi contrôlaient un groupe de sociétés de bijoux frauduleuses. Shetty ferait circuler des "lettres d'engagement" garantissant des garanties qui n'existaient pas vraiment. Sur la base de ces lettres, les sociétés écrans ont obtenu des prêts de succursales étrangères de banques basées en Inde. Cet argent a ensuite disparu. Un quatrième individu - un employé débutant qui travaillait pour Shetty - est également détenu, mais son implication n'est toujours pas claire.
Mais dans le premier examen majeur de l'affaire par une organisation de médias de langue anglaise, Reuters a déclaré que les détails disponibles indiquent massivement un échec choquant de la surveillance à la fois par les régulateurs bancaires indiens et les contrôles internes de la banque publique. En conséquence, les criminels ont pu voler tôt 2 milliards de dollars à PNB en grande partie parce que personne ne les observait.
......
La question est maintenant la suivante: les régulateurs bancaires indiens prendront-ils la décision difficile mais nécessaire de forcer les banques à intégrer leurs systèmes à SWIFT tout en renforçant d'autres outils de contrôle? Même si cela risque de révéler d'autres cas de fraude embarrassants?
....https://www.zerohedge.com/news/2018-02-19/we-dont-have-culture-manage-risks-largest-ever-indian-bank-fraud-exposes-systemic
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire