Avant de lire l'article, deux points a rappelés et factuels.
D'un, depuis les événements du 11 septembre 2001, le FBI a souvent été sollicité dans des missions qui se sont avéré "hors mesures" dans l'attribution de ses fonctions, ce qui a engendré au sein de l'institution des dissidences idéologiques qui se sont révélées plus importante que prévu lors de la présence d'Hillary Clinton en tant que secrétaire d'état dans le première administration Obama de 2008 à 2012 (plutôt 2011 pour Clinton car rappelons l'épisode qui l'a mener a démissionné pour des raisons de santé). Une dissidence accentuer par la volonté de hauts fonctionnaires et politiciens de tenter de minimiser ou de dissimuler les responsabilités de la première secrétaire dans le respect des règles de sécurités qui ont finalement été exfiltré et publier par Wikileaks. Ce qui depuis 4 ans, a alimenté une guerre interne très destructrice pour la crédibilité même de l'agence.
De deux, l'affaire des surveillances de collaborateurs de Trump durant la campagne, qui ont déclencher une succession de faits qui ont éveiller des soupçons sur cette influence politique au sein du FBI qui pourrait avoir mener des responsables a mentir devant les commissions parlementaires sur qui, pourquoi, et comment ses surveillances ont été commanditées et effectuées. De plus en plus les regards se tournent vers la DNC (démocrates) sans que personne n'osent pour l'instant incriminé les Clintons et Obama.
https://www.romandie.com/news/887001.rom
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire