" Hannibal est à nos portes " disaient déjà les sénateurs Romains ! comme quoi seul le décor change...un empire c'est toujours un empire ! Et le Tweet d'Hillary Clinton confirme qu'il y a urgence a monté d'un ton, et d'arrêter de jouer avec les sous fifre (la Corée du Nord), et d'aller chercher le gros poisson.
Suite à la démonstration de Poutine d'avoir de quoi répondre à toutes agression américaine, et d'avoir quand même rappeler que dans ce jeu, personne n'y gagnera rien, Washington a vu sa "suprématie" remise en question. Et c'est avec orgueil, non avec sagesse, qu'elle répond.
"Les Etats-Unis ont accusé la Russie d'être un "acteur irresponsable" pour se vanter d'un arsenal de nouvelles armes , pour la plupart hypersoniques , que le président Poutine a déclaré rendre son arsenal nucléaire invulnérable à l'interception par les Etats-Unis.
La porte-parole du département d'Etat, Heather Nauert, a déclaré qu'il était "regrettable" de voir une animation vidéo dépeignant "une attaque nucléaire contre les Etats-Unis" qui accompagnait le discours de Poutine jeudi, qualifiant la vidéo de "ringarde" et "irresponsable". "
"Nous ne pensons pas que ce genre d'images, dans une vidéo ringarde, soit une action responsable." Elle a également déclaré que l'annonce de Poutine confirmait "ce que les Etats-Unis savent depuis longtemps que la Russie développe des systèmes d'armes déstabilisants depuis plus d'une décennie en violation directe des obligations conventionnelles".
Elle a ensuite ignoré les journalistes russes lors de la conférence de presse d'aujourd'hui.
Comme indiqué précédemment, dans son discours qui a surpris l'Occident par l'ampleur des réalisations militaires russes, Poutine a dévoilé les derniers ajouts à l'arsenal nucléaire du pays, y compris des drones sous-marins capables de lancer des frappes nucléaires et des missiles hypersoniques. Le président russe a fait cette annonce lors de son discours annuel sur l'état de la nation à Moscou, le dernier discours de Poutine avant l'élection présidentielle russe du 18 mars.
"Nous ne considérons pas cela comme un comportement d'un joueur responsable", a déclaré Nauert.
Pendant ce temps, le Pentagone a appelé au calme et a déclaré qu'il était "tout à fait prêt" à gérer la menace nucléaire avancée russe.
"Nous ne sommes pas surpris par la déclaration de Poutine et le peuple américain devrait être assuré que nous sommes parfaitement préparés", a déclaré Dana White, porte-parole du Pentagone, "très confiante" dans la capacité de l'Amérique à réagir à "tout ce qui pourrait arriver". notre chemin."
"Nous étions prêts et nous sommes toujours prêts", a-t-elle déclaré. "Ce n'est pas une question de défense, c'est une question de dissuasion."
En remontant la nouvelle rhétorique de la guerre froide, elle a ajouté que « nous devons nous assurer d'avoir un moyen de dissuasion nucléaire crédible, et nous sommes convaincus que nous sommes prêts à défendre cette nation, quoi qu'il arrive ».
La Maison Blanche a fait écho à la déclaration du Pentagone, affirmant que les capacités de dissuasion américaines "sont et resteront sans égal". La porte-parole Sarah Huckabee Sanders a déclaré à la presse que le pays "va de l'avant pour moderniser son arsenal nucléaire et s'assurer que nos capacités sont inégalées".
"Les capacités de défense des Etats-Unis sont et resteront à nulle autre pareille, et maintenant à cause du nouveau budget de la défense de 700 milliards de dollars, nos militaires seront plus forts que jamais", a déclaré Sanders.
"Je vois une partie de cela comme une réponse à la révision de posture nucléaire américaine, qui est assez remarquable en ce qu'elle souligne l'importance des armes nucléaires et de l'arsenal nucléaire américain - quelque chose qu'a dit le président Trump lui-même ", a déclaré Angela Stent. directeur du Centre d'études eurasiennes, russes et est-européennes de l'Université de Georgetown.
En d'autres termes, une nouvelle course aux armements nucléaires a commencé."
* * *A noter que beaucoup de déconvenues et de querelles internes dans l'armées américaines, a notoirement affaiblit sa crédibilité et ses potentielles. Beaucoup d'argent est parti dans des programmes qui servaient plus l'intérêt économique, croyant pouvoir se reposer sur sa "réputation" pour pouvoir impressionné son monde. Mais les échecs Irakien et Afghan, la Libye et son four de Bengazi, ont mit beaucoup de doute sur la capacité américaine. Surtout la Syrie, ou non seulement la Russie, la Chine, l'Iran sont rentré dans le jeu en aide au régime d'Assad contre l'état islamique, sachant pertinemment qui étaient derrière l'état islamique comme derrière les rebelles. Une situation qui a empiré, avec le retournement de veste de la Turquie, qui a même obligé les américains a retiré leurs soit disant "vieille tête nucléaire" du pays, pour les rapatrié en Roumanie. S'ajoute a cela, les déconvenues matériels successifs, entre des navires furtifs nouvelle génération qui ont successivement eut de gros soucis, un croiseur rendu aveugle par deux fois et qui n'a pas vu venir des Mig sous son nez, et des bombardements tactiques qui se sont révélé désastreux du fait d'avoir tués des civils sans pouvoir prouver des traces de bases ennemis ou de camps terroristes. Sans parler des luttes intestines au sein du Pentagone et même de Washington suite a l'élection de Trump, les USA ont tellement perdu en image et en crédibilité, que même ce discours paraît plus comme un champ du cygne que d'un appel du loup. L'ours c'est dressé et l'aigle reste à terre.
"L'administration Trump a demandé une augmentation importante des dépenses militaires pour 2019, demandant au Congrès d'approuver un budget de 686 milliards de dollars, le plus important de l'histoire américaine, et une augmentation de 80 milliards de dollars par rapport à 2017, dont le Pentagone Chine.
Les responsables américains se tournent également de plus en plus vers l'élaboration d'une sorte de défense contre les missiles hypersoniques. Dans son projet de budget de 9,9 milliards de dollars pour 2019, la Missile Defence Agency (MDA) demande 120 millions de dollars pour développer des systèmes de défense antimissiles, une forte augmentation par rapport aux 75 millions de dollars de l'exercice 2018."
Ce qui va bien sûr entraîner une augmentation du plafond de la dette de façon considérable.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-01/pentagon-we-are-fully-prepared-russian-nuclear-attack
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire