vendredi 2 mars 2018

POLÉMIQUE



David Hogg est un jeune adolescent qui a attiré des curiosités sur son attitude et sa vidéo. Il a eu l'idée de filmer et d'interroger des étudiants sur le contrôle des armes à feu alors que ceux-ci étaient encore en "confinement" après la fusillade qui a eut lieu en Floride. Depuis, qu'il est devenu, en quelques heures, le "porte drapeau" des lycéens rescapés de la tuerie en Floride et surtout, le porte-parole qui incarne la lutte contre les armes à feu. Les deux étudiantes interrogées dans la vidéo de David publiée par les médias de masse, se positionnent contre les armes à feu. Jusque là, rien de trop anormal. Quoique peu trouver épatant qu'un jeune de 17 ans ressente le besoin d'interroger, précisément, ses semblables sur le contrôle des armes à feu alors que l'école est en "lock down". Mais soit !

Non, ce qui a suscité des interrogations, c'est le fait que dans sa vidéo, à 1 minute 40, on entend David qui spécifie qu'il est 9h32 le 14 février 2018 au moment où il s'assure que l'enregistrement du prochain témoignage est bien enclenché: la tuerie devait avoir lieu quelques heures plus tard...

À 15h08, David finalise ses entrevues en faisant une véritable plaidoirie sur les dangers représentés par les armes à feu, incitant les élus à faire cesser ces violences qui causent des milliers de morts. Je rappelle que David est toujours barricadé alors qu'il lance un appel à la mobilisation contre la NRA et les armes à feu afin de sauver des vies...

Ces éléments, ainsi que d'autres, ont suscité une gigantesque polémique dans les médias américains puisque CNN a interrogé David et son père parce qu'ils ont été accusés de faire partie d'un scénario "false flag", en tant qu'acteurs d'un scénario écrit à l'avance.
NDL 🔺: je laisse chacun penser ce qu'il veut sur cette information, mais sans faire de conclusion hâtive ou de spéculation, on trouvera en effet très étrange la "coincidence" malheureuse, et le timing un peu trop facile a mettre sur le compte d'un "simple hasard". De là à en conclure un "false flag", on a, à l'heure actuelle, que peu d'éléments qui puissent soutenir une telle thèse, même si aujourd'hui, beaucoup vous parlerons d'opérations sous marines ou il est pratiqué le lavage de cerveau, la manipulation, pour pousser des gens ordinaires a commettre des actes odieux et horribles, a contrarie de leurs profils et réputations. Exactement comme le tireur de Las Vegas, ou l'on a réussit a tiré un lien d'extrémiste tellement fin, que cela n'apporte toujours pas une réelle explication des motivations et des conditions de son geste, alors pourtant un homme reconnu comme censé, équilibré, intelligent, et structuré, quelques soient d'ailleurs ses orientations politiques.


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire