Une fuite sérieuse pour deux états qui pourtant avaient vocation a attirer les américains. La Californie, et l'état de New York, sont devenus tellement trop cher pour la petite classe moyenne, voir même pour des gens avec de bons bagages, qu'ils quittent ces états pour ailleurs. Ce n'est pas tant l'emplois qui est la cause, mais plutôt le coût de l'habitat à la propriété qui commence a poser problème, sans parler des fiscalités qui évidemment son proportionnelles aux taux démographique de ces états. Le règne de New York et de la Californie comme étant les états privilégiés économiquement parlant, est en train de viré au rouge. Celui qui a le sourire, c'est le Texas, qui assume complètement le fait de séduire les gens de venir s'installer chez eux.
"Au cours de la dernière décennie, plus de 3,5 millions d'Américains ont quitté les États bleus à forte fiscalité comme la Californie, New York et bien d'autres dans le Nord-Est pour des états à faible taux d'imposition comme l'Arizona, la Floride et le Texas.
Alors que la migration a eu lieu pendant des années, les économistes conservateurs Arthur Laffer et Stephen Moore prévoient que le prochain mouvement important des États bleus pourrait être au coin de la rue.
Plus tôt cette semaine, dans un éditorial du Wall Street Journal intitulé " So Long, Californie. Sayonara, New York, "Laffer et Moore ont parlé d' une disposition dans la toute nouvelle loi fiscale qui pourrait créer une migration massive d'environ 800 000 personnes - fuyant leurs propriétés en Californie et à New York pour des jours meilleurs dans les États d'ici deux à trois ans.
Les deux auteurs ont dit que plafonner la déduction des impôts locaux et locaux (SALT) à 10 000 $ accélèrerait la migration des travailleurs à revenu élevé du Nord-Est et de la Californie vers des régions comme l'Arizona, le Nevada, le Tennessee, le Texas et l'Utah.
"Les hauts revenus dans les endroits avec de lourds impôts sur le revenu - pas seulement la Californie et New York, mais aussi le Minnesota et le New Jersey - supporteront une plus grande partie du coût réel de leur gouvernement.
Le Connecticut et l'Illinois sont également en grande difficulté, où le fardeau fiscal national et local (taxes foncières en particulier) est si lourd que les résidents à revenu élevé se sentiront maintenant incapables de déduire ces coûts de leurs revenus fédéraux. De l'autre côté se trouvent neuf États - dont la Floride, le Nevada, le Texas et Washington - qui n'imposent aucune taxe sur le revenu gagné.
Les auteurs décrivent comment un salarié à revenu élevé de la Silicon Valley ou de Hollywood verrait son taux effectif d'impôt sur le revenu passer de 8,5% à 13% en Californie. La paire a également déclaré que des chiffres similaires seraient perçus à Manhattan, une fois l'impôt sur le revenu de New York pris en compte. Cela signifierait qu'un salarié à revenu élevé de New York gagnant 10 millions de dollars ou plus verrait une hausse potentielle de 50%.
Laffer et Moore spéculent que ces hausses pourraient être le point de déclenchement pour déclencher un exode des résidents hors des états libéraux fortement fiscaux pour abaisser ou aucune région d'impôt sur le revenu.
"Dans les années à venir, des millions de personnes, des milliers d'entreprises et des dizaines de milliards de dollars de revenus nets fuiront les Etats bleus à fiscalité élevée pour des Etats rouges à faible taux d'imposition. Cette migration a eu lieu pendant des années. Mais le plafond de la facture fiscale Trump sur la déduction pour les impôts locaux et locaux, ou SALT, va accélérer le rythme. Les perdants seront la plupart du Nord-Est, avec la Californie. Les gagnants sont probablement des États comme l'Arizona, le Nevada, le Tennessee, le Texas et l'Utah. "
Bien que 90 pour cent des contribuables ne sont pas touchées par les changements, les salariés à revenu élevé dans les lieux avec l' impôt sur le revenu dominateur - comme la Californie, New York, Minnesota et New Jersey - « supporterai plus du coût réel de leur gouvernement de l' État » , a déclaré le paire. Les États libéraux comme le Connecticut et l'Illinois pourraient avoir de sérieuses difficultés, car les personnes à revenu élevé «ressentiront la brûlure maintenant qu'elles ne peuvent pas déduire ces coûts de leur rendement fédéral», ajoutent les auteurs. Cependant, d'un autre côté, il y a neuf États - dont la Floride, le Nevada, le Texas et Washington - qui n'imposent aucune taxe sur le revenu gagné.
Depuis la crise financière mondiale de 2008, les États à faible taux d'imposition comme le Texas et la Floride ont gagné près de 1,4 million et 850 000 résidents par rapport aux autres États. D'un autre côté, la Californie et New York ont collectivement perdu plus de 2,2 millions de résidents dans la même période, selon Laffer et Moore.
La paire a déclaré que l'exode pourrait forcer une crise pour les Etats libéraux, pendant ce temps, les Etats rouges devraient se préparer à un afflux de nouveaux résidents.
"Les Etats rouges doivent se préparer: les Yankees arrivent et apportent leur argent avec eux. Pendant ce temps, l'exode pourrait percer des trous importants et inattendus dans les budgets de l'Etat bleu. "
Ils ont également déclaré que les Etats bleus à forte fiscalité devraient réaliser que le changement pourrait forcer un "bain de sang fiscal".
"Pour autant que nous puissions le voir, la seule façon pour les Etats bleus d'empêcher ce bain de sang fiscal à venir est de commencer à prendre la compétitivité fiscale au sérieux - et de réduire leurs taux d'imposition en réponse. Les progressistes devraient faire le calcul: un taux d'imposition de 13% ne rapporte aucun revenu à quelqu'un qui quitte l'État pour des climats plus favorables.
"Les Etats bleus devraient être en mesure de baisser leurs impôts et leurs dépenses de manière spectaculaire sans compromettre les services vitaux", écrivent les deux, avertissant que la bataille pour les résidents des Etats se réchauffe, les Etats bleus devront soit baisser leurs impôts, soit faire face à "Bain de sang fiscal."
Pendant ce temps, le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, a tiré le premier coup de feu sur les résidents du New Jersey la semaine dernière, les incitant à migrer vers le Texas pour réduire les impôts."
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire