MONTRER LES GROS BRAS

 la Russie teste sa triade nucléaire pour une capacité de réponse massive

Par le Dr Gilbert Doctorow pour Newsletter Armageddon via Global-Research

Il y a quelques jours, les informations russes du soir ont diffusé une brève vidéo de Vladimir Poutine arrivant au centre de commandement militaire du sud à Rostov-sur-le-Don pour une réunion avec Valery Gerasimov , chef de l’état-major général des forces armées russes. On nous a montré leurs poignées de main au début et à la fin de la réunion alors que Poutine se dirigeait vers son avion, mais rien n’a été dit sur la raison de la visite. 

Ce soir, nous avons appris il y a deux jours le sujet probable des discussions. Les dernières nouvelles de la télévision russe ont donné quelques détails sommaires sur les tests qui viennent d’être effectués sur l’état de préparation à la guerre de la triade nucléaire du pays en réponse à l’arrivée d’un missile nucléaire provenant d’un ennemi anonyme.

Gerasimov a rendu compte à Poutine des résultats satisfaisants du lancement depuis le sous-marin nucléaire Tula dans la mer de Barents d’un missile balistique Sineva d’une portée de 5 500 km ;

le lancement d’un missile balistique Yars d’une portée de 12 000 km depuis un puits souterrain au Kamtchatka ; et le lancement d’un missile de croisière d’une portée de 5 500 km depuis un bombardier-missile à turbopropulseur TU-95 « Bear » (lieu non précisé).

Compte tenu de l’emplacement des lancements de missiles et du rayon des frappes possibles, il ne faut pas beaucoup d’imagination pour conclure que l’ennemi attaqué était les États-Unis d’Amérique. Les tests réels consistaient en un missile chacun ; la capacité testée concernait une frappe de représailles massive.

Nous pouvons supposer que ces essais étaient la réponse de la Russie à l’annonce, la semaine dernière, de « pré-tests » américains d’armes nucléaires, ce que Moscou a interprété comme une indication que Washington avait l’intention de procéder à des essais d’armes d’une manière ou d’une autre, maintenant que le traité interdisant de tels tests sont devenus lettre morte.

Ou bien nous pouvons supposer que les tirs de missiles russes constituaient un avertissement pour les États-Unis contre une escalade au Moyen-Orient en attaquant l’Iran.

Au sujet de l’Iran, la télévision d’État russe nous a parlé hier de la visite à Téhéran du ministre des Affaires étrangères Lavrov, qui est arrivé de Pyongyang après avoir rencontré le dirigeant nord-coréen Kim et s’est entretenu avec les Iraniens et les représentants de l’Arménie et de l’Azerbaïdjan sur la résolution de leur conflit. . Lavrov a notamment déclaré à un journaliste que les négociations avec Téhéran sur la conclusion d’un accord de partenariat stratégique étaient achevées à 90 %.

Aujourd’hui, la télévision d’État russe a rapporté des informations du Premier ministre Mishustin sur ses entretiens avec les dirigeants iraniens sur le développement du commerce bilatéral et sur la conclusion probable avant la fin de l’année d’un accord de libre-échange avec l’Union économique eurasienne. Il est clair que « l’axe du mal » se forme à une vitesse étonnante sous la pression des guerres en Ukraine et maintenant au Moyen-Orient.

J’attire l’attention sur la différence de ton à l’égard de l’Iran entre les dirigeants israéliens ces deux derniers jours et les porte-parole de l’administration Biden. Un membre du cabinet de Netanyahu a menacé l’Iran de destruction totale, tandis que les responsables américains concentrent leur attention sur les différents mandataires que l’Iran aide à préparer une action militaire contre Israël si l’invasion terrestre de Gaza se poursuit. En outre, il est désormais difficile de savoir si les grandes forces navales que les États-Unis rassemblent en Méditerranée orientale et en mer Rouge sont destinées à une action offensive contre l’Iran ou à une action défensive, pour protéger les bases américaines dans la région contre les attaques des pro-Iran. -Forces iraniennes et d’évacuer les militaires et civils américains de la région si nécessaire.

Un point linguistique à noter concernant l’annonce des essais de la triade nucléaire :

Vladimir Soloviev, lors de son émission d’hier soir, a attiré l’attention sur le mot наступательный  pour décrire les armes nucléaires stratégiques de la Russie. Ce mot signifie « offensant » . Donc de quoi est-il question? Cela signifie-t-il que les Russes s’orientent vers une réflexion de première frappe ? Pas un petit détail !

À cet égard, il convient de considérer que le politologue fauteur de troubles Karaganov, qui a agacé ses pairs occidentaux et russes en exhortant la Russie à utiliser des armes nucléaires tactiques dans des pays à moitié fous comme la Pologne ou la Roumanie, pour dégriser les dirigeants occidentaux et leur rappeler La dissuasion russe s’exprime aujourd’hui en affirmant que « la guerre nucléaire peut être gagnée ».

« Vers un scénario de Troisième Guerre mondiale : les dangers de la guerre nucléaire »