C'est un journal britannique qui relance la polémique sur le MH70. Oui, vous savez, cet avion tombé on ne sait trop comment, en Ukraine, et qui a vu la plus grande joute d'arguments pour tenter de mettre çà sur le dos des uns et des autres. On a toujours pas le fin mot de l'histoire, et pour cause, car les différentes enquêtes s'opposent dans des éléments qui ne peuvent pas affirmé la responsabilité indirecte de la Russie. Et tente plus a montré du doigt une attaque prémédité dont on taira l'origine pour ne pas relancer le débat sur qui, quoi, comment.
Mais voilas, la BBC a relancer intentionnellement l'affaire, en n'écartant pas l'idée d'une attaque soit par un avion (donc forcément soit Ukrainien ou Russe) ou d'un missile a fragmentation, quand ce n'est pas une bombe. Autant de théories dont quelques unes ne sont pas totalement improbables, mais sur lesquelles chaque partie milite sur des arguments en vent contraire. Le fait étant que sur les débris, il a été clairement constater des impacts externe prêt du cockpit prouvant que l'incident qui a causé la catastrophe est bien venue de l'extérieur.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3556177/Was-MH17-shot-Ukrainian-fighter-jet-BBC-documentary-claims-Boeing-777-targeted-plane.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire