CE DONT ON PARLE

C'est bien là le problème. Car si Cyril Hanouna justifie ses dérapages comme étant des blagues et des vannes entre potes, c'est malheureusement donner aussi, un mauvais exemple a une jeunesse qui reproduit la mentalité, à la récréation, entre copains. Car si ridiculisé et humilié est un jeu pour l'animateur qui se défend de le faire avec des gens qui ne lui en voudront pas, c'est oublié que ce que l'on fait entre "potes", n'est pas forcément un bon exemple pour certains publics dans une émission de télévision. Pire, on légitime presque pour faire de l'audience,  de casser la barrière entre "plaisanterie" et "brimade", entre "moquerie" et "irrespect", un peu comme en général, beaucoup de jeunes n'arrivent plus a faire la différence entre "fiction" et "réalité", pour s'affirmé socialement. Sauf que certains sociologues, éducateurs, comme des prestataires de terrain, s'aperçoivent des impacts de ce genres d'émissions, qui oublient trop souvent que tous le monde n'a pas le même niveau d'éducation, de bon sens, ou de maturité. Du coup, quant Hanouna balance des nouilles dans le pantalon de l'un de ses chroniqueurs, enfourne le téléphone d'un autre dans son pantalon, laissent certains chroniqueurs donner leurs avis d'une façon trop subjective, voir agressive et sans retenue, ou quant on fait une plaisanterie qui tourne mal mais dont on justifie que c'est drôle mais pas forcément de bon goût, comment les enfants, les jeunes qui regardent cette émission peuvent ils faire la part des choses, surtout quant ils sont les rejetons de parents qui ont clairement démissionné de leurs rôles parentales, voir aussi, être eux même immatures au point de forcément être des mauvais exemples pour leurs descendances.
http://rue89.nouvelobs.com/2016/12/03/dix-minutes-hanouna-vient-pietiner-tout-travail-265812?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1480754214%3F_escaped_fragment_=