Aux USA, les démocrates vont profité d'avoir la majorité pour "enfin" apporter leurs pierres à l'édifice qui devra résoudre au mieux le problème des armes aux USA. Sauf que la méthode n'est clairement pas franche, et pose une question existentiel d'importance à la démocratie américaine.
Si un nouveau projet de loi qui a été présenté au Congrès devient finalement loi, le 2e amendement sera toujours dans la Constitution américaine, mais à toutes fins pratiques les droits qu'il est censé garantir seront morts et disparus.
HR 127 a été soumis le 4 janvier, et si vous ne l'avez pas encore lu, vous pouvez trouver le texte intégral dans l'article . Il contient beaucoup de langage technique, et donc dans cet article, Michael Snyder à essayé de décomposer ce que cela signifie très simplement. Maintenant que les démocrates contrôlent la Maison Blanche, le Sénat et la Chambre des représentants, il va y avoir une poussée majeure pour faire adopter une forme de législation sur le contrôle des armes à feu. Si ce n'est pas ce projet de loi, ce sera un autre, alors nous devons être diligents.
L'une des choses les plus importantes que le HR 127 ferait est de créer un système national d'enregistrement des armes à feu qui serait littéralement accessible à tous ...
HR 127 établit un système fédéral d'enregistrement des armes à feu qui sera accessible par les gouvernements fédéral, étatiques et locaux, y compris les militaires - même le GRAND PUBLIC! Le système suivra la marque, le modèle et le numéro de série de toutes les armes à feu, leurs propriétaires, les dates auxquelles elles ont été acquises et leur lieu de stockage.
Donc, si votre voisin, un collègue ou quelqu'un qui voulait simplement cambrioler votre maison voulait savoir comment vous étiez armé, tout ce qu'ils auraient à faire serait de le chercher dans le système d'enregistrement des armes à feu.
Ce projet de loi s'appliquerait également rétroactivement.
Dans les trois mois, vous devrez déclarer au gouvernement où vous avez acheté toutes vos armes, quand elles ont été achetées et où elles sont actuellement stockées.
Il va sans dire que si le gouvernement sait où toutes vos armes sont entreposées, il sera d'autant plus facile de vous les récupérer à une date ultérieure.
HR 127 exigerait également que tous les propriétaires d'armes à feu détiennent un permis fédéral.
Cela signifierait que posséder une arme à feu ne serait plus un droit géré par chacun des états. Il serait plutôt réduit à un «privilège» que le gouvernement pourrait retirer à tout moment.
Selon le projet de loi, la procédure d'autorisation comprendrait «une évaluation psychologique» …
L'exigence de permis exige que le demandeur de permis subisse une vérification de ses antécédents criminels, puis se soumette à une évaluation psychologique pour déterminer si la personne est psychologiquement inadaptée à la possession d'une arme à feu. Les titulaires de permis retenus doivent démontrer qu'ils ont une police d'assurance qui coûtera 800 $.
Je connais beaucoup de gars qui ne voudraient certainement pas subir une quelconque «évaluation psychologique» par un psychologue agréé par le gouvernement.
Et ce ne serait pas seulement vous qui seriez interviewé.
Selon le projet de loi, les conjoints et les autres membres de la famille seraient également interrogés ...
Pour l'évaluation psychologique, un psychologue agréé interrogera les conjoints des individus et au moins deux autres membres de la famille ou associés pour «déterminer davantage l'état de la stabilité mentale, émotionnelle et relationnelle de l'individu par rapport aux armes à feu». Les licences seront refusées aux personnes hospitalisées pour des problèmes tels que des épisodes dépressifs; aucune durée pour l'invalidité du permis n'est spécifiée et peu importe si la personne a volontairement sollicité de l'aide.
Le but, bien sûr, est de rendre la possession d'armes à feu aussi difficile que possible.
Les démocrates pensent que s'ils peuvent ériger autant d'obstacles que possible à la possession d'armes à feu, beaucoup moins de gens finiront par les posséder.
Troisièmement, ce projet de loi limiterait également considérablement le type de munitions que vous pouvez posséder ...
Enfin, HR 127 criminalise également la possession de «chargeurs de grande capacité» (ceux transportant plus de 10 cartouches) et de «munitions de calibre 0,50 ou plus».
Je sais que tout cela semble complètement ridicule, mais les restrictions de ce projet de loi semblent en fait très, très similaires à ce que Joe Biden a proposé publiquement ...
Au cours de la campagne 2020, Joe Biden a promis une longue liste de réglementations sur le contrôle des armes à feu. Il y a une raison pour laquelle Michael Bloomberg a dépensé 125 millions de dollars pour aider Biden en Floride et quelque chose de plus de 600 millions de dollars à l'échelle nationale lors des élections générales.L'ordre du jour comprend: la classification de nombreux fusils et chargeurs semi-automatiques contenant plus de 10 balles en tant qu'armes de classe 3 (ce qui peut nécessiter neuf mois ou plus pour l'approbation et des frais de 200 $), les licences nationales pour les armes à feu, les lois sur le «drapeau rouge» qui permettent aux juges de prendre éloigner les armes des gens sans audition, vérifier les antécédents du transfert privé d'armes à feu et interdire certaines armes à feu semi-automatiques qui ressemblent à des armes militaires.
Le contrôle des armes à feu est très haut sur la liste des choses que Joe Biden veut accomplir au cours des quatre prochaines années.
Donc, comme je l'ai dit, si ce n'est pas ce projet de loi, ce sera un autre qui est similaire.
Ils viennent pour votre 2e amendement, et ils ne s'arrêteront pas tant qu'ils n'auront pas obtenu ce qu'ils veulent.
Pendant ce temps, tout cela se produit à un moment où les taux de meurtres à travers l'Amérique sont en train de grimper en flèche ...
«Les taux d'homicides étaient plus élevés au cours de chaque mois de 2020 par rapport aux taux de l'année précédente», indique le rapport, qualifiant la hausse de 30% «d'une augmentation importante et troublante qui n'a pas de précédent moderne».
Nous n'avons jamais vu les taux de meurtres dans les grandes villes augmenter de 30% en moyenne en une seule année.
Les choses deviennent vraiment folles là-bas, et beaucoup pensent que 2021 sera encore pire.
Depuis près d'un an, des troubles civils sévissent dans nos villes presque tous les soirs. Au moment où j'écris ces lignes, des troubles civils ont éclaté à Rochester, New York . Nous vivons à une époque où les émeutes, les pillages, les incendies criminels et le vandalisme sont devenus monnaie courante, et la violence insensée dont nous avons été témoins jusqu'à présent n'est que la pointe de la tempête .
Des millions d'Américains peuvent voir ce qui arrive à notre société et ils sont très inquiets. 2020 a été une année record pour les ventes d'armes à feu aux États-Unis, et les concessionnaires ont signalé que la demande était extrêmement forte jusqu'à présent en 2021 également.
Les démocrates n'aiment pas du tout cela et ils vont faire de leur mieux pour y mettre un terme.
Veuillez informer vos amis, votre famille et vos contacts de HR 127, car une attaque totale contre le 2e amendement est à venir, mais à ce stade, la plupart des gens ne sont même pas conscients que cela est sur le point de se produire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire