En août, le Forum économique mondial (« WEF ») a publié un éditorial faisant pression sur l'intelligence artificielle pour gérer les méfaits et la désinformation en ligne, ce qui a déclenché un tollé sur les réseaux sociaux. En fait, le WEF est lui-même un pourvoyeur de désinformation sur le changement climatique et devrait engager un débat scientifique ouvert avec la fondation indépendante "CLINTEL" (Climate Intelligence), sur le fait qu'il n'y a pas d'urgence climatique, a déclaré Friends of Science, dans un communiqué de presse.
La Friends of Science Society est un groupe indépendant de scientifiques, d'ingénieurs et de citoyens de la terre, de l'atmosphère et du soleil basés au Canada. Il célèbre sa 20ème année d'offre d'informations sur les sciences du climat. Après un examen approfondi d'un large éventail de documents sur le changement climatique, la Friends of Science Society a conclu que le soleil est le principal moteur du changement climatique, et non le dioxyde de carbone (CO2).
Climate Intelligence (CLINTEL) est une fondation indépendante qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique.
"Plus de 1.100 scientifiques et universitaires s'accordent à dire qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels sont les plus influents et que nous avons le temps de nous adapter. Voir Déclaration Mondiale sur le Climat » – CLINTEL
Les commentateurs des médias et des médias sociaux se sont rapidement jetés sur un article d'opinion d'Inbal Goldberger, publié par le Forum économique mondial le 10 août 2022, qui proposait d'utiliser l'intelligence artificielle (« IA ») pour censurer la "désinformation" en ligne, mais Friends of Science Society a déclaré que ce n'était pas le problème le plus important. Friends of Science Society appelle le Forum économique mondial à s'engager dans un débat ouvert et civil sur leur désinformation climatique, avec CLINTEL.
Le Forum économique mondial se livre régulièrement à la désinformation sur le climat, ont déclaré les Amis de la science, notant que le Forum économique mondial a donné à Greta Thunberg une scène publique et une grande couverture médiatique ( publiée le 25 janvier 2019 et à nouveau le 1er janvier 2020 ) : « Je veux que vous paniquiez… Notre maison est en feu »
Les commentaires de Greta ont terrifié des millions d'enfants et d'adultes dans le monde, mais lors d'un témoignage devant le Congrès américain le 21 avril 2021, Greta a déclaré qu'il n'y avait « aucune science » derrière son commentaire ; ce n'était qu'une métaphore. À aucun moment, le Forum économique mondial ou l'un de ses nombreux administrateurs de Big Tech et de magnats des médias ne s'est présenté pour s'excuser d'avoir fait peur aux citoyens du monde.
Le Forum économique mondial prétend être "engagé à améliorer l'état du monde". Il est difficile de voir comment effrayer des millions de personnes atteint cet objectif, ont déclaré Friends of Science.
Le 20 janvier 2020, CLINTEL, le groupe de réflexion sur l'intelligence climatique basé aux Pays-Bas, a envoyé une lettre à Borge Brende, président du Forum économique mondial, appelant à un engagement sur la question de la prétendue « urgence climatique », écrivant :
Friends of Science a déclaré qu'au 17 août 2022, plus de deux ans et demi plus tard, CLINTEL rapporte qu'il n'y a eu aucune réponse.
Les Amis de la Science et CLINTEL ont publié une déclaration vidéo conjointe : « Declaration to WEF – Good News for Greta » en janvier 2020, expliquant que la peur de l'urgence climatique provenait de l'utilisation abusive d'un scénario connu sous le nom de RCP 8.5.
CLINTEL possède une liste prestigieuse de climatologues, d'universitaires et de commentateurs du climat de plus de 1.123 signataires de la Déclaration mondiale sur le climat. En bref, la Déclaration stipule qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels ont plus d'influence que les émissions humaines sur le climat, et que nous avons le temps de nous adapter aux changements climatiques, qui peuvent être plus chauds ou plus froids.
Le 24 décembre 2021, CLINTEL a également adressé une lettre au président de la Suisse, préoccupée par le statut d '«État hôte» que la Suisse avait conféré au Forum économique mondial transnational non élu et non responsable le 23 janvier 2015. L'accord de Paris a été signé cette année-là et il semble que le Forum économique mondial a adopté la mission de faire avancer l'agenda d'urgence planétaire du Club de Rome .
Le rapport 2006 du Forum économique mondial sur les risques mondiaux présentait le choc des prix du pétrole et la pandémie comme deux risques mondiaux graves ; par le rapport 2020, le Forum économique mondial avait retiré les deux de la liste des risques et les avait remplacés par le changement climatique.
Aujourd'hui, le monde connaît un choc mondial sur les prix du pétrole et une crise énergétique, et a du mal à se remettre d'une pandémie. Des millions de personnes sont confrontées à la pauvreté énergétique et à la famine en raison de marchés d'investissement énergétiques biaisés, en grande partie motivés par des administrateurs du Forum économique mondial comme Mark Carney qui diabolisent l'énergie.
Pour inciter les citoyens à s'entendre sur les taxes sur le carbone, la Suisse et le Canada ont mis en place des programmes de remise sur le carbone, mais les preuves montrent que la plupart des Canadiens ne reçoivent pas «d'argent gratuit» comme l'affirmait The Atlantic en janvier 2022, et que les taxes sur le carbone sont un fardeau sans avantage.
Des travaux récents du Dr Roy Spencer montrent qu'il est peu probable que le réchauffement dépasse 1,5°C de toute façon d'ici 2050. Les taxes sur le carbone sont inutiles et ne font rien pour le climat.
La réticence du Forum économique mondial à s'engager avec CLINTEL dans un débat scientifique ouvert sur le changement climatique, suggère que le Forum économique mondial n'agit pas avec "intégrité morale et intellectuelle" comme il le prétend, ont déclaré Friends of Science.
La Friends of Science Society est un groupe indépendant de scientifiques, d'ingénieurs et de citoyens de la terre, de l'atmosphère et du soleil basés au Canada. Il célèbre sa 20ème année d'offre d'informations sur les sciences du climat. Après un examen approfondi d'un large éventail de documents sur le changement climatique, la Friends of Science Society a conclu que le soleil est le principal moteur du changement climatique, et non le dioxyde de carbone (CO2).
Climate Intelligence (CLINTEL) est une fondation indépendante qui opère dans les domaines du changement climatique et de la politique climatique.
"Plus de 1.100 scientifiques et universitaires s'accordent à dire qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels sont les plus influents et que nous avons le temps de nous adapter. Voir Déclaration Mondiale sur le Climat » – CLINTEL
Les commentateurs des médias et des médias sociaux se sont rapidement jetés sur un article d'opinion d'Inbal Goldberger, publié par le Forum économique mondial le 10 août 2022, qui proposait d'utiliser l'intelligence artificielle (« IA ») pour censurer la "désinformation" en ligne, mais Friends of Science Society a déclaré que ce n'était pas le problème le plus important. Friends of Science Society appelle le Forum économique mondial à s'engager dans un débat ouvert et civil sur leur désinformation climatique, avec CLINTEL.
Le Forum économique mondial se livre régulièrement à la désinformation sur le climat, ont déclaré les Amis de la science, notant que le Forum économique mondial a donné à Greta Thunberg une scène publique et une grande couverture médiatique ( publiée le 25 janvier 2019 et à nouveau le 1er janvier 2020 ) : « Je veux que vous paniquiez… Notre maison est en feu »
Les commentaires de Greta ont terrifié des millions d'enfants et d'adultes dans le monde, mais lors d'un témoignage devant le Congrès américain le 21 avril 2021, Greta a déclaré qu'il n'y avait « aucune science » derrière son commentaire ; ce n'était qu'une métaphore. À aucun moment, le Forum économique mondial ou l'un de ses nombreux administrateurs de Big Tech et de magnats des médias ne s'est présenté pour s'excuser d'avoir fait peur aux citoyens du monde.
Le Forum économique mondial prétend être "engagé à améliorer l'état du monde". Il est difficile de voir comment effrayer des millions de personnes atteint cet objectif, ont déclaré Friends of Science.
Le 20 janvier 2020, CLINTEL, le groupe de réflexion sur l'intelligence climatique basé aux Pays-Bas, a envoyé une lettre à Borge Brende, président du Forum économique mondial, appelant à un engagement sur la question de la prétendue « urgence climatique », écrivant :
"Malgré une rhétorique politique passionnée, nous exhortons tous les dirigeants mondiaux à accepter la réalité qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Nous avons amplement le temps d'utiliser les avancées scientifiques pour continuer à améliorer notre société. En attendant, nous devrions aller vers l'adaptation ; cela fonctionne quelles que soient les causes [du changement climatique].
« Nous vous invitons également à organiser avec nous une rencontre constructive et ouverte entre des scientifiques de renommée mondiale des deux côtés du débat sur le climat. Un tel événement est conforme au principe sain et traditionnel selon lequel toutes les parties concernées doivent être pleinement entendues : Audiatur et altera pars.
« Nous vous invitons également à organiser avec nous une rencontre constructive et ouverte entre des scientifiques de renommée mondiale des deux côtés du débat sur le climat. Un tel événement est conforme au principe sain et traditionnel selon lequel toutes les parties concernées doivent être pleinement entendues : Audiatur et altera pars.
Friends of Science a déclaré qu'au 17 août 2022, plus de deux ans et demi plus tard, CLINTEL rapporte qu'il n'y a eu aucune réponse.
Les Amis de la Science et CLINTEL ont publié une déclaration vidéo conjointe : « Declaration to WEF – Good News for Greta » en janvier 2020, expliquant que la peur de l'urgence climatique provenait de l'utilisation abusive d'un scénario connu sous le nom de RCP 8.5.
CLINTEL possède une liste prestigieuse de climatologues, d'universitaires et de commentateurs du climat de plus de 1.123 signataires de la Déclaration mondiale sur le climat. En bref, la Déclaration stipule qu'il n'y a pas d'urgence climatique, que les facteurs naturels ont plus d'influence que les émissions humaines sur le climat, et que nous avons le temps de nous adapter aux changements climatiques, qui peuvent être plus chauds ou plus froids.
Le 24 décembre 2021, CLINTEL a également adressé une lettre au président de la Suisse, préoccupée par le statut d '«État hôte» que la Suisse avait conféré au Forum économique mondial transnational non élu et non responsable le 23 janvier 2015. L'accord de Paris a été signé cette année-là et il semble que le Forum économique mondial a adopté la mission de faire avancer l'agenda d'urgence planétaire du Club de Rome .
Le rapport 2006 du Forum économique mondial sur les risques mondiaux présentait le choc des prix du pétrole et la pandémie comme deux risques mondiaux graves ; par le rapport 2020, le Forum économique mondial avait retiré les deux de la liste des risques et les avait remplacés par le changement climatique.
Aujourd'hui, le monde connaît un choc mondial sur les prix du pétrole et une crise énergétique, et a du mal à se remettre d'une pandémie. Des millions de personnes sont confrontées à la pauvreté énergétique et à la famine en raison de marchés d'investissement énergétiques biaisés, en grande partie motivés par des administrateurs du Forum économique mondial comme Mark Carney qui diabolisent l'énergie.
Pour inciter les citoyens à s'entendre sur les taxes sur le carbone, la Suisse et le Canada ont mis en place des programmes de remise sur le carbone, mais les preuves montrent que la plupart des Canadiens ne reçoivent pas «d'argent gratuit» comme l'affirmait The Atlantic en janvier 2022, et que les taxes sur le carbone sont un fardeau sans avantage.
Des travaux récents du Dr Roy Spencer montrent qu'il est peu probable que le réchauffement dépasse 1,5°C de toute façon d'ici 2050. Les taxes sur le carbone sont inutiles et ne font rien pour le climat.
La réticence du Forum économique mondial à s'engager avec CLINTEL dans un débat scientifique ouvert sur le changement climatique, suggère que le Forum économique mondial n'agit pas avec "intégrité morale et intellectuelle" comme il le prétend, ont déclaré Friends of Science.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire