Le gouvernement israélien n'est pas content de la décision américaine de s'être abstenue sur le vote à l'ONU, voir même de ne pas avoir imposer son véto.
Israël interrompt avec colère sa délégation à Washington après que les États-Unis ont autorisé l'adoption de la résolution de cessez-le-feu de l'ONU
Lors d'un vote lundi, le Conseil de sécurité des Nations Unies (CSNU) a adopté pour la première fois une résolution appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Elle a été proposée par les membres non permanents du Conseil et quatorze pays ont soutenu la résolution, tandis que les États-Unis se sont abstenus .
La résolution « exige un cessez-le-feu immédiat pour le mois de Ramadan, respecté par toutes les parties, conduisant à un cessez-le-feu permanent et durable , et exige également la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages ».
Le texte aurait été méticuleusement élaboré pour éviter un veto de Washington, ce qui s'est produit lors de plusieurs tentatives de cessez-le-feu antérieures. Les États-Unis ont jusqu’à présent opposé leur veto à pas moins de quatre projets précédents. Cependant, vendredi dernier, la Russie et la Chine ont opposé leur veto à un projet de résolution, accusant le texte de donner essentiellement le feu vert à Israël pour entrer à Rafah.
La résolution de lundi a été présentée par les membres non permanents suivants du Conseil de sécurité : Algérie, Équateur, Guyane, Japon, Malte, Mozambique, Sierra Leone, Slovénie, Corée du Sud et Suisse. Il a également exprimé son inquiétude « face à la situation humanitaire catastrophique dans la bande de Gaza » et condamné les actes de terrorisme et les prises d'otages, mais n'a pas réussi à identifier nommément le Hamas .
Sur la question de la décision controversée des États-Unis de ne pas y opposer leur veto, même si l'administrateur Biden souhaitait voir un langage spécifique condamnant le Hamas, Al Jazeera écrit :
Cette fois, les États-Unis ont laissé passer cela ; ils l'ont négocié, ils ont essayé de le modifier un peu, et ils n'étaient pas satisfaits du fait qu'il ne condamnait pas le Hamas.
Deux sources diplomatiques ont déclaré que, avant le vote, les États-Unis proposaient leur propre amendement pour insérer une ligne condamnant le Hamas, mais elles ont décidé de ne pas le faire .
Cela illustre que l’administration Biden se trouve de plus en plus sur la défensive face à l’isolement international croissant d’Israël, après que le nombre de morts palestiniens ait largement dépassé les 30 000.
L'ambassadeur de France auprès de l'ONU, Nicolas de Rivière, a salué l'adoption de la résolution, car elle montre que le Conseil de sécurité peut « encore agir lorsque tous ses membres font les efforts nécessaires pour s'acquitter de leur mandat ». Il a déclaré lors de la séance : "Le silence du Conseil de sécurité sur Gaza devenait assourdissant , il est grand temps maintenant que le Conseil contribue enfin à trouver une solution".
La Chine a également profité de l'occasion pour réprimander Washington : « Après avoir opposé leur veto à plusieurs reprises aux actions du Conseil, les États-Unis ont finalement décidé de cesser de faire obstacle aux exigences du Conseil en faveur d'un cessez-le-feu immédiat. accusations contre la Chine", a déclaré l'envoyé chinois Zhang Jun. Et la Russie a déclaré qu'il s'agissait d'un « vote important en faveur de la paix ».
Israël n’est pas content , y voyant également un exemple de la Maison Blanche Biden cédant essentiellement aux exigences pro-palestiniennes. Plus tard dans la matinée de lundi, il a été largement rapporté que le Premier ministre Netanyahu avait interrompu la visite prévue à Washington d'une délégation israélienne . Les deux alliés devaient discuter des tensions actuelles autour de l'offensive terrestre de Rafah à la Maison Blanche.
"La délégation, qui s'était initialement rendue aux États-Unis à l'invitation de la Maison Blanche du président Joe Biden, était censée rencontrer des responsables américains au sujet du projet d'invasion de Rafah par Israël", détaillent les médias régionaux. En réponse, la Maison Blanche s'est déclarée "très déçue que les Israéliens ne viennent pas" , tout en soulignant que la politique officielle des États-Unis à l'égard d'Israël n'a pas changé malgré l'adoption de la résolution de l'ONU.
Le bureau de Netanyahu a expliqué cette décision drastique ainsi : « Les États-Unis se sont retirés de leur position constante au Conseil de sécurité, liant un cessez-le-feu à la libération des otages ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire